Más de 800 personas envían carta y exigen disculpa a Rodrigo Chaves por insultar y llamar ‘limitado’ a Álvaro Ramos
Más de 800 personas suscribieron una carta abierta dirigida al ministro de la Presidencia y de Hacienda, Rodrigo Chaves, en la que le exigen una disculpa pública por haber utilizado la palabra “limitado” para referirse al excandidato presidencial del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramos.
Los firmantes cuestionaron las declaraciones que Chaves dio el miércoles 19 de agosto durante una conferencia en Casa Presidencial, cuando criticó a Ramos por su posición sobre la posibilidad de entregar los recursos del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP).
Ese día, el ministro Chaves llamó a Ramos “limitado” e “hipócrita”.
“Yo lo conocí como una persona muy limitada, me lo aguanté hasta setiembre del 2022, y ahora lo conozco como una persona muy hipócrita”, afirmó Chaves.
Posteriormente, reiteró: “Yo sabía que era limitado, no sabía que era tan hipócrita”.
La referencia de Chaves a setiembre de 2022 alude a la salida de Ramos de su gobierno. El entonces presidente destituyó a Ramos de la presidencia ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) el 17 de setiembre de ese año, por diferencias en torno al aumento salarial retroactivo aprobado por la Junta Directiva para los 63.000 funcionarios de la institución.
Cuestionan uso de “limitado” como insulto
Ramos es una persona con discapacidad auditiva: nació con sordera y utiliza audífonos.
En la carta, los firmantes sostienen que utilizar la palabra “limitado” como una forma de descalificar a otra persona constituye una expresión “capacitista y discriminatoria”, pues, según argumentan, vincula la discapacidad con ideas de incapacidad, inferioridad o falta de valor.
El documento sostiene que el cuestionamiento trasciende la figura de Ramos y afecta a las personas con discapacidad, sus familias y quienes trabajan por sus derechos en Costa Rica.
“Quien ha ocupado la más alta investidura de la República tiene una responsabilidad aún mayor en el uso de sus palabras. El debate político puede y debe ser firme, crítico y confrontativo cuando corresponda, pero la discapacidad nunca debe utilizarse como insulto ni como instrumento para degradar a otra persona”, se lee en la carta.
Los firmantes exigen a Chaves respeto y una disculpa pública. Además, hicieron un llamado a la presidenta Laura Fernández y a los funcionarios públicos para que rechacen expresiones de ese tipo.
“La discapacidad no es un insulto. El respeto a la dignidad humana no es negociable”, concluye la carta.
El listado entregado junto con el pronunciamiento contiene más de 800 registros de firmas.
Chaves cuestionó cambio de posición sobre el ROP
Los calificativos de Chaves surgieron mientras cuestionaba la posición de Ramos sobre la entrega del ROP. El ministro sostuvo que, cuando Ramos se desempeñó como superintendente de Pensiones, se opuso a permitir el retiro completo de esos recursos, mientras que durante la campaña presidencial del 2026 defendió una devolución “ordenada”.
Un día después de las declaraciones, Ramos evitó responder directamente a los insultos y sostuvo que la discusión debía centrarse en el fondo del asunto, según informó Delfino.cr.
“Sobre las palabras que me dedicó el ministro solo diré que lo correcto es debatir ideas, números y decisiones en vez de personas”, manifestó el excandidato presidencial.
La defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, también se pronunció posteriormente sobre el tono del debate público y sostuvo que quienes ejercen cargos públicos tienen una responsabilidad adicional para reducir las tensiones.
“El desacuerdo es legítimo; la descalificación y convertir a quien piensa distinto en enemigo, no”, afirmó.