“Я – Jane Doe“: МВД ответило, будут ли проверять истории казахстанок о насилии
Кто такая Джейн Доу и что с ней произошло
В США бывшая студентка Корнеллского университета (Cornell) обвинила семерых участников студенческого братства в групповом изнасиловании.
Справка. О произошедшем она сообщила полиции ещё в 2024 году, однако расследование закрыли без предъявления обвинений. В сентябре 2026 года девушка подала гражданский иск, после чего дело вновь получило огласку, а расследование возобновили. Губернатор Нью-Йорка назначила генерального прокурора штата Летицию Джеймс специальным прокурором по делу.
Сама история произошла в октябре 2024 года в Корнеллском университете – одном из вузов Лиги плюща. Девушке тогда было 20 лет.
Справка. В материалах суда она фигурирует как Jane Doe – условное имя, которое в США используют, когда личность женщины неизвестна или её намеренно не раскрывают. Мужской аналог – John Doe / Джон Доу.
Сообщалось, что вечером 19 октября девушка посетила мероприятие студенческого сообщества. Позже она отправилась в дом братства, где собиралась встретиться со знакомым, пишет университетская газета The Cornell Daily Sun.
Согласно иску, в доме братства молодые люди склоняли девушку к употреблению кетамина, а также давали ей марихуану и крепкий алкоголь. Девушка утверждает, что после этого в отношении неё совершали сексуальное насилие 7 человек на протяжении 7 часов.
Сообщение в Snapchat и другие участники
Согласно иску, около 1:42 ночи один из молодых людей написал в групповой чат братства в Snapchat непристойное предложение. По данным СМИ, в чате состояли около 50 человек. После этого, как сообщают медиа, в комнату начали приходить другие мужчины, которые, возможно, совершали над ней насилие.
Скриншот переписки в групповом чате Snapchat под названием Chi Phi Actives, где якобы один из ответчиков отправил сообщение со словами free p*ssy / Фото взято из материалов судебного иска
Девушка утверждает, что пыталась прикрыться одеялом, отталкивала их и была не в состоянии выбраться из комнаты.
В иске названы семеро мужчин. Последний описанный эпизод закончился около 5:45 утра. По словам девушки, к тому моменту она почти не могла реагировать и пришла в сознание только 20 октября.
Семеро фигурантов: кого "наказали написанием эссе"
Спустя два года стали известны результаты внутреннего разбирательства Cornell в отношении семерых мужчин, которых девушка назвала в иске.
Мэттью Ингаллс – знакомый девушки, к которому она пришла в дом братства. Согласно иску, он вместе с Джонатаном Ньюэллом давал ей наркотики и алкоголь. Комиссия Cornell признала Ингаллса ответственным за сексуальное насилие и исключила из университета, сообщают СМИ.
Джонатан Ньюэлл, по версии девушки, участвовал в насилии и отправил сообщение в общий Snapchat-чат братства, после которого в комнату пришли другие мужчины. По имеющимся данным, комиссия также признала его ответственным за сексуальное насилие и исключила из Cornell.
Уинстон Ли, как утверждается в иске, принуждал девушку к сексуальным действиям. Как сообщается, университет отстранил его от учёбы на два года и назначил дисциплинарный испытательный срок после возвращения.
Гиллио Лопес также фигурирует в иске среди мужчин, которых девушка обвинила в насилии. По имеющимся данным, его отстранили на три семестра и назначили два года дисциплинарного испытательного срока.
Диего Сарабия, по версии девушки, вошёл в комнату вместе с другими студентами и совершил в отношении неё действия сексуального характера. К моменту решения комиссии он уже окончил Cornell, поэтому, согласно информации из открытых источников, университет запретил ему появляться на территории кампуса в течение трёх лет.
Скотт Норрис и Скотт Кречмар, согласно иску, также находились в комнате той ночью. По имеющимся данным, университет запретил им контактировать с Jane Doe, обязал пройти образовательные программы и написать эссе-размышление. Кречмара комиссия также признала ответственным за попытку сексуальной эксплуатации. Его адвокат позднее отверг обвинения в причастности клиента к сексуальному насилию.
Стоит отметить, что речь идёт о решениях внутренней дисциплинарной комиссии Cornell, а не о приговоре уголовного суда. Дело ещё расследуют.
Cornell проверит собственные действия по делу
3 октября президент Cornell Майкл Котликофф выступил с заявлением. Он сообщил, что независимая юридическая фирма проверит, как университет отреагировал на обращение Jane Doe и как вел её дело в 2024 году.
"У нас пока нет всех ответов, но мы намерены их найти. Я считаю, что и администрация, и всё университетское сообщество должны действовать лучше. Мы должны сделать всё возможное, чтобы подобное больше не повторилось", – заявил Котликофф.
Cornell также поддержал передачу уголовного расследования генеральному прокурору штата Нью-Йорк.
По словам Котликоффа, университет усилит профилактику сексуального насилия и поддержку студентов, пересмотрит внутренние процедуры и роль студенческих братств.
Почему женщины по всему миру называют себя Jane Doe
После того как история получила огласку, политический комментатор Майкл Трейси призвал пользователей установить личность Jane Doe и проверить достоверность её версии.
В ответ женщины по всему миру начали массово публиковать в соцсетях фразу "I am Jane Doe" ("Я – Джейн Доу"). Так они выражают поддержку девушке и выступают против попыток раскрыть её настоящее имя.
Акция дошла и до Казахстана
Сотни пользовательниц начали публиковать сообщения "Я – Jane Doe".
Скриншоты публикаций в Threads, в которых пользовательницы из Казахстана рассказывают о возможных случаях домогательств в подростковом и детском возрасте
Одни вспоминают насилие, пережитое в детстве, в том числе со стороны родственников.
Другие называют только возраст, в котором это произошло, не раскрывая подробностей.
Примечание: Большинство таких публикаций пользователи размещают анонимно или с недавно созданных аккаунтов.
Может ли пост в сети стать поводом для проверки
Tengri Life узнал в МВД, будут ли правоохранительные органы реагировать на публикации в рамках акции.
В ведомстве сообщили, что в рамках акции "Я – Jane Doe" каждое обращение и сообщение рассматривают в соответствии с законодательством.
"Согласно пункту 3 части 1 статьи 180 и статье 183 Уголовно-процессуального кодекса основанием проведения досудебного расследования являются достаточные данные, указывающие на признаки уголовного правонарушения, в том числе сообщения в массмедиа и на онлайн-платформах", – сообщили в МВД.
В МВД пояснили, что при проверке учитывают содержание публикации, насколько конкретно человек описал обстоятельства, можно ли установить потерпевших и других причастных к произошедшему людей.
"При наличии предусмотренных законом оснований принимаются соответствующие меры в пределах компетенции", – уточнили в ведомстве.
Как пояснил адвокат Аянхан Омаров, публикация в соцсети сама по себе не запускает уголовное дело, но может привлечь внимание правоохранительных органов, если в ней описаны признаки возможного преступления.
"Если рассказывается о конкретном случае насилия или другого возможного преступления, правоохранительные органы могут обратить внимание на эту информацию и провести проверку. Но один пост не означает, что человек автоматически будет признан виновным или что сразу будет возбуждено уголовное дело", – объяснил адвокат.
При этом публикация не заменяет заявление в полицию. Если жертва хочет, чтобы её историю официально расследовали, Омаров советует обратиться в правоохранительные органы.
А если насилие произошло много лет назад
На этот вопрос нам ответили также в МВД.
"Давность события сама по себе не исключает рассмотрение поступившей информации. При наличии предусмотренных законом оснований сведения об уголовном правонарушении подлежат соответствующей процессуальной оценке", – сообщили в ведомстве.
По словам адвоката Аянхана Омарова, обратиться в полицию можно, даже если с момента произошедшего прошло много лет.
Особое правило действует в отношении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. По словам адвоката, для таких преступлений срок давности не применяется.
Если потерпевшая на момент произошедшего была совершеннолетней, вопрос зависит от того, как правоохранительные органы квалифицируют преступление.
Что делать, если не осталось доказательств
Отсутствие медицинских справок или других первоначальных материалов само по себе не исключает проверку, сообщили в МВД.
"В зависимости от обстоятельств могут иметь значение показания потерпевших и свидетелей, переписка и электронные сообщения, фото-, видеоматериалы, сведения о возможных очевидцах, документы и иные данные, полученные в установленном законом порядке", – подчеркнули в министерстве.
Адвокат Аянхан Омаров в свою очередь советует сохранять всё, что может подтвердить произошедшее: переписки, сообщения, фотографии и видео, аудиозаписи, медицинские документы, данные о звонках и контакты свидетелей.
"Не удаляйте переписки и фотографии. По возможности сохраняйте оригиналы файлов, а не только скриншоты. Даже если человеку кажется, что какая-то деталь не имеет значения, лучше её сохранить. Уже в ходе юридической оценки можно определить, насколько она важна", – говорит Омаров.
По словам адвоката, акция #IAmJaneDoe действительно может привлечь внимание к конкретным историям, но каждую из них правоохранительные органы должны проверять отдельно.
Истории казахстанок
За последний год Tengrinews.kz неоднократно рассказывал о случаях сексуального насилия, которые получили общественную огласку.
В феврале 2026 года семья школьницы из Алматинской области потребовала пересмотреть дело о групповом изнасиловании. Четверых фигурантов суд оправдал, однако родные девочки заявили, что будут добиваться пересмотра решения.
В марте 18-летняя студентка из Шымкента анонимно рассказала о насилии, случившемся после того, как откликнулась на объявление о работе в соцсетях. По её словам, девушку удерживали против воли и принуждали к оказанию интимных услуг.
Ещё одна резонансная история произошла в Актюбинской области. 22-летняя женщина заявила об изнасиловании со стороны свёкра. Информация сначала появилась в соцсетях, а позже суд признал мужчину виновным и назначил ему восемь лет лишения свободы.