La vivienda es uno de los puntos principales de la actual campaña electoral. Pedro Sánchez convocó las elecciones generales del 29 de noviembre a raíz del bloqueo del Congreso para votar una medida contra los desahucios, una de las muchas ramas de una crisis habitacional general. Desde entonces, todos los partidos han propuesto diferentes medidas para mejorar la situación del mercado inmobiliario. Prometen, entre otras cosas, solucionar la falta de suelo edificable, ofrecer alquileres asequibles y arreglar la inseguridad jurídica de los caseros. Pero pocos mencionan la rebaja fiscal. Albert Rivera auguró hace un mes, antes de que el presidente anunciara el periodo electoral el 6 de octubre , que la reducción de los impuestos asociados al sector de la vivienda sería uno de los grandes olvidados durante la campaña. «A todos los políticos les preocupa la vivienda, pero la carga fiscal de las viviendas no la toca nadie, es la gallina de los huevos de oro», afirmó en su ponencia en el Valencia Real Estate Summit 2026, celebrado el pasado 3 de octubre de 2026. Durante su charla explicó que hay «muchas fórmulas» para suavizar las dificultades de los ciudadanos españoles para acceder a una vivienda. La rebaja fiscal es una de las más efectivas pero menos populares, ya que el estado de las cuentas del Estado puede no aguantar una bajada de las contribuciones. Propuso, si no, el «alquiler social». Definió este tipo de alquiler como que «tú tienes derecho a una solución habitacional, derecho al acceso digno a una vivienda. Eso no te permite ni ocuparla ni paralizar desaucios que aunque sea lo menos agradable y lo que no quiere nadie». Reconoció que el desahucio es una de últimas medidas deseadas por un casero, pero que no se le puede negar el derecho a disponer de su propiedad. «Yo no conozco a ningún propietario que esté deseando desahuciar a una persona porque lo que necesita sobre todo es rentabilidad y que le pagen la renta». Lo mismo afirmó sobre las grandes entidades, diciendo que «tampoco conozco bancos que su principal labor sea quedarse pisos en la cartera». «Yo trabajo en el sector financiero y lo primero que aprendí cuando llegué a la asesoría jurídica es que los bancos, aquí hay unos representantes, no viven de quedarse pisos de la gente , viven de refinanciarse y de cobrar intereses. Por tanto, lo que le interesa al banco es que pagues y que cumplas y que si hay un problema se refinancie. No quieren quedarse en los activos. Eso no es cierto», aseguró. El ex líder de Ciudadanos insistió en la imagen que proyectan los bancos en el debate sobre la vivienda: «Hay que quitarle la demonización a los diferentes 'players', los diferentes agentes del sector. Todos tenéis un papel importante. No hay que demonizar a nadie». Evita catalogar a unos y otros como «buenos y malos» , ya que esas etiquetas dependen de numerosos factores. «Es que si fuera tan fácil, ¿no? ¿Tú qué vas con los ricos o con los pobres? ¿Con los propietarios o con los inquilinos? Vaya debate absurdo, infantil», declaró. Le preocupó que esos fueran los términos con los que se hablaba de forma pública sobre los actores del sector de la vivienda. «Y esto que lo diga un niño de 5 años, pues bueno, pero que este sea el debate público con un problema tan importante que es el primer problema ahora mismo en España, la vivienda y la inmigración». Pidió que se abriera «un debate serio sin criminalizar» sobre las dos temáticas. «Yo tengo esperanza que, por lo menos, se genere un caldo cultivo en el que podamos hablar de la ley del suelo y debatir sobre ella, de la ley de vivienda y debatir sobre ella, de la fiscalidad que pesa las espaldas de la vivienda ». Rivera compartió su sensación de extrañeza con la audiencia: «Qué cosa más rara, ¿verdad? A todos los políticos les preocupa la vivienda, pero la carga fiscal de las viviendas no la toca nadie , es la gallina de los huevos de oro». Aseguró que él «estaría muy tranquilo si los que tienen que hacer su trabajo lo hicieran y por eso digo que hay que defender intereses, pensar una legislatura futura y pensar en cómo hacer una buena norma». Le da a España una década «como mínimo» para colucionar los problemas más garves en materia de vivienda, comenzando por el marco del discurso público. Aun así, prefirió terminar con un mensaje positivo. «Tenemos la suerte de que, a pesar de todo lo que estamos hablando y lo que hemos visto estos días en las noticias en el Parlamento, España sigue siendo un país muy atractivo para invertir en el sector inmobiliario», concluyó.
