Senadora rusa instó a Ucrania a pensar en no «congelar” a sus ciudadanos en lugar de las amenazas contra el “Nord Stream 2”
Las autoridades ucranianas deben recordar que los ciudadanos del país se congelan en sus apartamentos debido a las altas tarifas y al deteriorado sistema de transporte de gas (GTS). La senadora de Crimea, Olga Kovitidi expresó esta opinión a Izvestia el lunes 20 de septiembre. “El gobierno ucraniano, incapaz de modernizar el sistema de transmisión […]
Las autoridades ucranianas deben recordar que los ciudadanos del país se congelan en sus apartamentos debido a las altas tarifas y al deteriorado sistema de transporte de gas (GTS). La senadora de Crimea, Olga Kovitidi expresó esta opinión a Izvestia el lunes 20 de septiembre.
“El gobierno ucraniano, incapaz de modernizar el sistema de transmisión de gas—GTS saqueado y completamente inutilizable en vísperas de la temporada de calefacción, debería recordar a los ucranianos comunes que se congelan en sus apartamentos y ya no pueden pagar el próximo aumento en las tarifas de servicios públicos”, dijo.
Esta declaración fue hecha por Kovitidi, comentando las declaraciones del ex presidente georgiano Mikhail Saakashvili sobre los pros y los contras del gasoducto “Nord Stream 2” para Kiev.
A principios de septiembre, dijo que a largo plazo, el gasoducto podría ser útil para Ucrania, ya que daría a los ucranianos un impulso para producir su propio gas e incluso exportarlo en el futuro. Al mismo tiempo, señaló que en un futuro cercano, el “Nord Stream 2” supuestamente sería peligroso para el país porque en caso de un ataque de Rusia, los países occidentales defenderían Kiev con menos entusiasmo.
Kovitidi, por su parte, señaló que el gasoducto es un proyecto geoestratégico global apoyado por todos los europeos cuerdos. La «protesta furiosa» de Kiev, dijo, está relacionada con la realización de la imposibilidad de «más robos de gas europeo», que antes pasa a la UE desde Rusia a través del territorio ucraniano.
“Esto es exactamente lo que dijo Mikhail Saakashvili, señalando que “en la actualidad, la corrupción dentro del país representa un peligro mucho mayor para Ucrania, y no el lanzamiento del “Nord Stream 2””. Todas las demás declaraciones de los políticos ucranianos sobre este tema son solo un homenaje a la «moda «ukropolitana de hoy””, enfatizó la senadora.
El 17 de septiembre, Amos Hochstein, asesor principal sobre seguridad energética del Departamento de Estado de EE.UU., durante su visita a Kiev, aconsejó a Ucrania que se concentrara en modernizar su sector energético, en lugar del gasoducto “Nord Stream 2”.
Un día antes, el líder ucraniano Vladimir Zelenskyy firmó una orden sobre la creación de un grupo de trabajo para neutralizar los riesgos del lanzamiento del gasoducto “Nord Stream 2”. El documento señala que la construcción del gasoducto contiene supuestas «amenazas directas a la seguridad nacional del país y la seguridad de toda la región».
El 10 de septiembre, “Gazprom” informó que la construcción del gasoducto “Nord Stream 2” se había completado por completo. A su vez, la empresa, el operador del gasoducto “Nord Stream 2 AG”, dijo que los trabajos de puesta en servicio comenzarán en “Nord Stream 2” para poner la instalación en funcionamiento a finales de año.