Consejo de la Magistratura: qué pide Juntos por el Cambio para la nueva ley

La coalición opositora acordó una posición común y critica que "el Gobierno ha menoscabado la independencia judicial".

La cuestión judicial volvió a copar la agenda política en la Argentina. En esta oportunidad, a partir de que en diciembre pasado la Corte Suprema haya declarado inconstitucional la reforma al Consejo de la Magistratura, el órgano que selecciona y remueve a los jueces. Como debe sancionarse una nueva norma, será clave la posición de Juntos por el Cambio, que hoy emitió un comunicado en donde fija su posición sobre el tema.

Consejo de la Magistratura: escala la disputa por los alcances de la reforma

La postura había sido acordada en la reunión de mesa nacional del miércoles pasado, pero recién hoy se difundió la postura acordada. No era sencillo hacerlo, ya que había varios proyectos opositores divergentes sobre cómo debe realizarse la nueva composición del consejo. Si bien el documento no explicita cómo debe estar integrado, sí fija una serie de requisitos.

El primero es "respetar la opinión de nuestro máximo tribunal en punto al equilibrio que debe existir entre los diferentes estamentos". En particular, sostienen que el presidente de la Corte Suprema debe ejercer también la presidencia del Consejo de la Magistratura, ya que se "facilitará la integración del órgano dentro del Poder Judicial".

Otro de los pedidos es que exista representación igualitaria en cuanto al género y que haya equilibrio a nivel federal. También se propone que esté prohibida la reelección inmediata para favorecer "una mayor alternancia".

Sobre el régimen de concursos, Juntos por el Cambio propone que sean más "expeditos, eficientes y transparentes", y para eso abre la puerta a que se realicen "concursos anticipados", para que haya postulantes calificados antes de que se generen nuevas vacantes.

Por otro lado, se solicita que se fije un plazo razonable para las investigaciones sobre los jueces, ya que si se mantienen por largo tiempo sin definición esto puede "afectar la independencia del magistrado". También se propone la suspensión automática si tiene un procesamiento firme en dos instancias.

Acuerdo con el FMI: las tres posturas que evalúa Juntos por el Cambio para el Congreso

Otra de las propuestas es "actualizar los conocimientos y capacidades" de los jueces, en particular mediante la escuela judicial del Consejo.

También se solicita que el Consejo de la Magistratura esté bajo el control de la Auditoría General de la Nación -organismo que siempre es presidido por la oposición-.

Finalmente, el comunicado opositor sostiene que "no hay república ni estado de derecho sin una justicia independiente", y critica al ejecutivo nacional, ya que asegura que "el Gobierno ha menoscabado esa independencia atacando insistentemente a los tribunales que no deciden de acuerdo sus deseos, especialmente en las causas de corrupción".

Se espera que la nueva ley que regula el funcionamiento del Consejo sea tratada en sesiones extraordinarias, tal como propuso el oficialismo.