El alto cargo de Pérez Llorca investigado en 'Azud' esgrime su antiguo aforamiento para tratar de evitar la imputación
La defensa de Jorge Bellver, actual director general de Transparencia de la Generalitat, alega indefensión
El fiscal anticorrupción atribuye a un alto cargo de Pérez Llorca “graves hechos delictivos” en el 'caso Azud'
La defensa de Jorge Bellver, director general de Transparencia del Gobierno de Juan Francisco Pérez Llorca, ha recurrido su condición de investigado en la causa del 'caso Azud', por supuestos hechos relativos a su etapa de concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de València durante la etapa de Rita Barberá. El recurso, al que ha tenido acceso este diario, esgrime la prescripción de los supuestos delitos que se le atribuyen a Bellver así como su condición de aforado en 2019, año en que la jueza instructora de la causa dictó el primer auto en el que se le consideraba como investigado, sin que contara con suficientes indicios para elevar una exposición razonada a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV).
El escrito de la defensa de Bellver considera que el auto “es nulo de pleno derecho” al imputar al entonces diputado autonómico del PP a pesar de que “en aquel momento únicamente podía” hacerlo el TSJ-CV.
También recuerda que aquella resolución “llegó a dirigir el procedimiento contra el aforado”. A Bellver “expresamente se le declaraba como un investigado más de la causa”. La defensa del alto cargo de Pérez Llorca también reprocha que su cliente conoció aquel auto inicial en 2025, cuando se personó en la causa y tuvo acceso a las actuaciones.
“¿Qué mayor indefensión se le puede ocasionar a un investigado, al que se le pretende considerar como tal desde el mes de octubre de 2019, y no tiene conocimiento de la resolución que lo acuerda, ni se le notifica tal condición, hasta el mes de octubre de 2025?”, se pregunta el escrito.
“Tres legislaturas consecutivas” aforado
El recurso aporta la certificación, por parte del secretario general de las Corts Valencianes, de la condición de diputado autonómico de Bellver entre 2011 y 2023, en “tres legislaturas consecutivas”. También pide la nulidad de la providencia que acordó citarlo a declarar en condición de investigado.
Por el contrario, el fiscal anticorrupción, Pablo Ponce, atribuye a Jorge Bellver “graves hechos delictivos”, tal como indicaba un escrito reciente del que informó elDiario.es. El representante del Ministerio Público descartaba la nulidad que propugna la defensa y que el investigado haya sufrido indefensión alguna.
Bellver, durante su etapa de concejal, recibió regalos de la presunta trama investigada y mantuvo, según las pesquisas de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, reuniones en locales de ocio y sedes de empresas con uno de los principales imputados en el 'caso Azud', el empresario Jaime Febrer.