PPSO quita ¢250 millones a Lanamme para la fiscalización de obras viales en Presupuesto 2027
Los diputados del Partido Pueblo Soberano (PPSO) de la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa aprobaron este miércoles una moción con la cual le recortaron ¢250 millones al Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales (Lanamme) de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Se trata de un tijeretazo en la partida dedicada exclusivamente a la fiscalización de los proyectos de ejecución o en procesos de contratación de la red vial, dineros que entran en ese órgano según lo estipulado por varias normativas legales.
El recorte se aprobó en la moción de fondo 20, presentada en el trámite del proyecto de Ley de Presupuesto Ordinario para el Ejercicio Económico 2027, que se ha venido discutiendo en Hacendarios en los últimos cuatro días.
La propuesta lleva la firma de Wilson Jiménez, diputado del PPSO, y fue aprobada por los seis oficialistas de Hacendarios: Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Gerald Bogantes, Kattia Ulate y Daniel Siézar.
La moción plantea que esos ¢250 millones se le aumenten a una partida específica del Ministerio de Gobernación y Policía, destinada a la compra de vehículos en la Dirección Nacional de Desarrollo a la Comunidad (Dinadeco), institución dirigida por el exdiputado oficialista Daniel Vargas, encargada de promover, orientar y fortalecer el comunalismo en el país, a través de las asociaciones de desarrollo comunitarias.
Ya desde los primerios años de la administración de Rodrigo Chaves se hicieron recortes en el Lanamme que empezaron a debilitar sus funciones de fiscalización, pues ha funcionado como una institución muy crítica de la calidad de las obras viales que se construyen en el país y de las contrataciones públicas de obra vial.
Esos recursos a una institución adscrita a la UCR se unen a los ¢8.048 millones que ya los diputados del PPSO habían recortado al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES).
Ese recorte millonario se aprobó el lunes por la noche en la moción 16, que temprano ese día fue rechazada por un error de una diputada oficialista en la votación. En la noche, gracias a una revisión presentada por los oficialistas, se revirtió ese yerro.