Ces habitants du Puy-de-Dôme qui dénoncent l'excès d'urbanisation dans leur commune
Depuis le jardin de Christine, la vue sur les vergers voisins n’est plus qu’un lointain souvenir. À quelques rues de là, c’est Jacques dans sa maison héritée de ses grands-parents qui déplore son paysage transformé. Celui de terrains vierges devenus places de parking. Ces deux amoureux de verdure et d’espaces ont en commun une grimace lancinante. Ils ne reconnaissent plus le village qu’ils ont tant aimé.
Une pétition contre l'urbanisation jugée trop rapideÀ Saint-Amant-Tallende, ils sont signataires d’une pétition, comptant une centaine de noms, pour dénoncer un plan d’urbanisation trop important et trop rapide.
Ce vent de colère et d’inquiétudes n’a pas échappé à la maire, Nathalie Guyot. Mais l’édile de la commune assume sa volonté de développement. « Nous ne sommes plus un simple village de campagne. Il y a une loi de l’offre et de la demande. On ne va pas préempter n’importe quel terrain non construit, il faut que l’on ait le projet pour aller avec. C’est l’intérêt collectif qui doit prévaloir. »
Un argument aussitôt réadapté par Jacques, juriste retraité :
« L’intérêt collectif oui, mais il est formé d’intérêts particuliers. Aujourd’hui, on distribue les permis de construire comme des bonbons. »
Alors, à l’heure où chacun voit son intérêt du haut de sa fenêtre, il faut composer, inlassablement.
L'urbanisation gagne du terrain à la campagne. Photo Francis Campagnoni
Au Syndicat mixte du Grand Clermont, le jonglage est permanent. D’autant plus dans une période où les zones périurbaines intéressent bon nombre de futurs acheteurs, attirés par la promesse d’une qualité de vie meilleure. Alors, pour que l’envie de vert ne vire pas aux sourires jaunes, Corinne Portal, la directrice adjointe à l’urbanisme, veille.
« Il y a un équilibre subtil à trouver entre développement et protection. Pour attirer des habitants, il faut évidemment construire, mais tout en se souciant de l’excès d’urbanisation qui pourrait nuire à ce cadre de vie recherché. »
Qu'allons-nous laisser à nos enfants ?Dans cette balance à l’équilibre fragile, les citoyens aspirent à davantage de consultation en amont. « Pourquoi ne pas plus impliquer les habitants à la réflexion ? Tout cela est trop vertical et brutal » pour Jacques, dont la famille vit ici depuis plus de six décennies.
Plus que des interdictions, Christine, secrétaire médicale, préconise, elle, une prise de conscience collective. « Il ne suffit pas de mettre deux poules sur un terrain et un composteur pour avoir la fibre écologique. On voit disparaître nos arbres à coups de pelleteuses, qu’allons-nous laisser à nos enfants ? »
En attendant d’avoir la réponse, c’est son déménagement qu’elle prépare.
Carole Eon