"Jungle" de Calais: des mineurs aux portes du rêve britannique
Ils étaient près de 1.300 dans la "Jungle" : poussés par un rêve de Grande-Bretagne enfin accessible, Soudanais et Afghans se pressaient mardi dans la file "mineurs" du centre orchestrant le démantèlement, sous l'oeil réprobateur de militants associatifs, qui dénoncent une sélection "au faciès".
Certains sont arrivés dans ce hangar dès 5H00 -- de grands adolescents, quelques garçons très jeunes, et des hommes à l'âge difficile à déterminer tant la "Jungle" les a vieillis.
L'ouverture des portes est animée, un mouvement de foule contraignant le cordon de CRS a reculer de plusieurs mètres.
Mais en fin de matinée, la file des adultes accueillait les candidats au départ à un rythme clairsemé (vers 15H00, près de 800 avaient quitté la "Jungle" qui s'est vidée de la moitié de sa population en deux jours), alors que le groupe des mineurs restait nombreux.
Comment expliquer ce phénomène?
D'abord par le grand nombre de demandes non traitées lundi. "Je suis venu hier, mais il y avait trop de monde", explique Ahmad, un Soudanais de 17 ans.
Il y a, aussi, la rumeur: "le bruit a couru qu'aujourd'hui la file mineurs était pour l'Angleterre et la file hommes seuls pour la France", assure un bon connaisseur de la "Jungle".
- "On m'a dit que c'était possible" -
Car -- et c'est le noeud de l'affaire -- l'Angleterre reste ici un rêve puissant, mineurs et majeurs confondus.
Depuis le début de la semaine dernière, 233 mineurs ont pu quitter Calais pour le Royaume-Uni -- dont 33 mardi, selon France Terre d'asile (Ftda).
Sur ce dossier longtemps grippé, les choses semblent en effet se débloquer puisque le Royaume-Uni est disposé à accueillir tous les mineurs de Calais ayant une famille avérée en Grande-Bretagne, et à étudier d'autres cas au titre de l'intérêt supérieur de l'enfant, comme l'a souligné mardi le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve.
Dans la dernière salle du hall où transitent les mineurs, Mustafa, 17 ans, explique avoir "un cousin à Manchester". "J'espère aller en Grande-Bretagne, on m'a dit que c'était possible", dit-il.
Il attend son départ pour le Centre d'accueil provisoire (CAP) où des entretiens sont organisés depuis une semaine, pour recueillir les noms des proches installés en Grande-Bretagne.
Tous n'auront pas cette chance : un premier repérage de l'âge a lieu à la grille du hangar par des salariés de France Terre d'Asile (Ftda). Un deuxième flitrage, pour ceux dont l'âge semble douteux, est opéré lors d'un entretien mené par l'Intérieur et son équivalent britannique (le Home office).
Ensuite seulement, les jeunes pourront accéder au hall réservé aux mineurs, où un éventuel troisième entretien est prévu.
- 'Faciès' -
Au total, un tiers des candidats de la file "mineurs" ont été exclus du dispositif mardi, selon des sources concordantes.
Un processus qui fait grincer des dents, côté associations. "C'est une sélection au faciès, qui n'est pas acceptable" ni "légale", estime Frank Esnée, chef de mission France de Médecins sans frontières, qcesse donc r d'orienter les mineurs vers le dispositif". Même tonalité chez Médecins du Monde, où l'on dénonce "un délit de faciès".
Du côté des autorités, l'accusation fait réagir, alors qu'en deux jours, plus de 600mineurs ont été mis à l'abri au Centre d'accueil provisoire.
Il s'agit d'écarter ceux qui "dépassent d'évidence et de plusieurs années l'âge de la majorité", a assuré la préfète du Pas-de-Calais Fabienne Buccio.
Et "il y a beaucoup d'adultes parmi ces jeunes", dit-on de source britannique, même si "on leur accorde le bénéfice du doute".
"Il n'y a pas de tri au faciès", tempête pour sa part Pierre Henry, le directeur général de Ftda, qui rappelle que les jeunes orientés vers les CAO peuvent y déposer un recours, si leur âge a été mal évalué.
"Il y a des majeurs qui essaient de se raccrocher au dispositif", estime-t-il, parce qu'ils pensent "que c'est la voie royale pour la Grande-Bretagne".
Mais "que beaucoup de gens veuillent aller (là-bas) de façon sécurisée, cela pose la question de la négociation de voies légales avec la Grande-Bretagne", souligne-t-il.