Pour éviter le blocage de la situation à Alep, la France demande la suspension du droit de veto à l'ONU
INTERNATIONAL - Au cours des derniers mois, plusieurs tentatives de trêves dans le conflit en Syrie ont été balayées, faute d'accord unanime du Conseil de Sécurité de l'ONU. Et c'est pour éviter qu'une telle situation se reproduise que ce mardi 13 décembre, la France a demandé la suspension du droit de veto.
Qualifiée de "réforme essentielle", cette proposition a été soumise lors de la réunion exceptionnelle qui s'est tenue ce mardi à New York. Son objectif: mettre un terme à la paralysie de l'ONU alors que de nombreux messages décrivant des exactions de masse ont été relayés ces dernières heures.
#Alep : situation d'atrocités de masse appelant suspension du droit de veto au Conseil de sécurité. La FR porte cette réforme essentielle. pic.twitter.com/d8QGdPmWd2
— La France à l'ONU (@franceonu) 13 décembre 2016
Ce projet est pourtant loin d'être nouveau. Dès 2013, François Hollande proposait en effet l'encadrement du recours au veto, qui consisterait "pour les cinq membres permanents du Conseil de sécurité à s'engager volontairement et collectivement à ne pas recourir au veto lorsqu'une situation d'atrocité de masse est constatée."
Une demande réitérée en septembre 2015, à l'occasion de la 70e Assemblée générale à New York: "La France veut que les membres permanents du Conseil de sécurité ne puissent plus recourir au droit de veto en cas d'atrocités de masse. Comment admettre que l'ONU, encore aujourd'hui, puisse rester paralysée, lorsque le pire se produit? Là aussi, montrons l'exemple. Je m'engage ici à ce que la France n'utilise jamais son droit de veto lorsqu'il y a des atrocités de masse" avait ainsi déclaré le président de la République.
Cette démarche "volontaire" n'entraînerait pas de modification de la Charte des Nations Unies. Mais plusieurs points restent encore à définir, et notamment la notion de "situation d'atrocité de masse". Dans la proposition française, les génocides, crimes contre l'humanité et crimes de guerre à grande échelle pourraient être considérés comme tels.
Des termes qui résonnent particulièrement alors que Washington accusait le régime syrien de "crime contre l'humanité" le 10 décembre dernier. En septembre, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon avait quant à lui qualifié de "crime de guerre" les bombardement d'hôpitaux dans les quartiers Est d'Alep.
Lire aussi :
• Réunion d'urgence à l'ONU, accord pour évacuer les civils d'Alep
• Ces élus fillonistes qui se félicitent de la reprise d'Alep (et doutent des exactions)
• En route pour Alep, Duflot, Mennucci et Mariton refoulés à la frontière turque
• Pour suivre les dernières actualités en direct sur Le HuffPost, cliquez ici
• Tous les matins, recevez gratuitement la newsletter du HuffPost
À voir également sur Le HuffPost: