Kremelj: Rusija ne razpolaga s podatki, ki bi diskreditirali Trumpa
Putinov tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov je ostro zavrnil “najnovejšo senzacijo” zahodnih medijev, ki poročajo, da ruska tajna služba FSB razpolaga z dosjejem o Donaldu Trumpu, v katerem so številne obremenjujoče informacije, s katerimi ga lahko izsiljujejo. Dodal je, da takšnih informacij nimajo niti o predsedniški kandidatki Demokratske stranke Hillary Clinton.
O omenjenem poročilu sta med drugim na dolgo in široko poročala Guardian in CNN, s pripombo, da avtentičnosti poročila - v njem je govora predvsem o davnih in tesnih povezavah Trumpa z rusko politično elito, domnevno pa ga je sestavil nekdanji zahodni obveščevalec - ni mogoče potrditi.
V ameriških novinarskih krogih se je zaradi objave omenjenega poročila vnela ostra razprava. “Novinarstva se ne dela tako: tukaj imate zgodbo, ki je lahko resnična, ali pa tudi ne, dokazov pa nimamo. Sami se odločite, če je legitimna,“ je bil na Twitterju kritičen Brad Heath, preiskovalni novinar USA Today.
“Kremelj ne razpolaga s kompromatom (obremenjujoče informacije, op. RBTH). Omenjeno poročilo nima nobene zveze z realnostjo in je absolutna fikcija. Gre za popoln blef, fabrikacijo in neumnost,“ je novinarjem pojasnil Putinov tiskovni predstavnik Dmitrij Peskov, ki ga povzema RT.
Britanski Guardian je denimo poročal, da je ameriški FBI omenjeno poročilo prejel od republikanskega senatorja Johna McCaina, v njem pa trdijo, da Kremelj Trumpa podpira že najmanj pet let, da bi spodbujal “razkole in delitve v zahodnem zavezništvu.”
Guardian vztraja, da so omenjeno poročilo videli, ne morejo pa potrditi njegove avtentičnosti. Trump, ki je vseskozi zanikal povezave z Rusijo, podobno pa so trdili tudi v Moskvi, je poročilo označil za “lažno novico in lov na čarovnice”.
Še dlje od Guardian in CNN-a so šli pri BuzzFeedu, kjer so objavili celo del o tem, da ima ruska FSB številne podatke o perverzijah Trumpa, ki se jim je prepuščal v hotelu v Moskvi. “BuzzFeed se zaveda, da nismo preverili obtožb in priznavamo, da poročilo vsebuje veliko število napačnih dejstev. Kljub temu smo se odločili za objavo celotnega dokumenta,” so utemeljili svojo odločitev.
Na podlagi tega je mogoče potegniti en sam zaključek - zahodno novinarstvo je v resni krizi.