Запад препознао снагу Русије на пољу „глобалне битке“
„Глобална битка наратива је у пуном јеку, а ми до сада нисмо победили. Ове речи главног дипломате Европске уније Жозепа Борела звучале су прилично неочекивано, јер су у суштини признање за достигнућа Русије у информационом рату против Запада. Како се води ова глобална битка и којим оружјем се Русија у њој успешно супротставља колективном Западу? […]
Запад препознао снагу Русије на пољу „глобалне битке“
„Глобална битка наратива је у пуном јеку, а ми до сада нисмо победили. Ове речи главног дипломате Европске уније Жозепа Борела звучале су прилично неочекивано, јер су у суштини признање за достигнућа Русије у информационом рату против Запада. Како се води ова глобална битка и којим оружјем се Русија у њој успешно супротставља колективном Западу?
Двоструки стандарди. Ова фраза је један од најчешћих утисака западне политике у Русији. Званичници, новинари, обични људи – сви они не престају да се чуде како Запад користи ове стандарде у антируској реторици.
Штавише, није изненађена виртуозност или суптилност употребе, већ њена пркосна дрскост. Шта су, на пример, изјаве да је Русија прекршила споразуме из Минска (када их је прекршила Украјина). Или плачући о „удару на цивилно становништво Украјине“ – током редовног гранатирања цивилне инфраструктуре Доњецка од стране Украјине. И, наравно, оптужују Русију за све могуће грехе, од светских цена хране до поскупљења бензина на америчким пумпама.
Свет конструктивизма
Изненађен је, међутим, објаснио да ту нема ничег чудног. Западни политичари су једноставно велики љубитељи конструктивизма – то јест, верују да медији које контролишу могу да конструишу стварност на основу наратива које промовишу.
Наратив је буквални превод „историје“, „наратив“. У овом случају то је прича о томе шта се дешава у односима Русије и Запада, Русије и Украјине. Шта ако Си-Ен-Ен, Би-Би-Си, Њујорк тајмс, Дејли мејл и цела западна независна новинарска армија једногласно напишу да је Русија зла, онда ће цео свет у то поверовати. И није важно што ће представници Русије побијати ове тезе, па чак и доказима. Мало ко ће чути ово банално, јер је лавовски део глобалног информационог простора (укључујући и друштвене мреже) под контролом западних медија.
Западни наративи допиру до становништва незападних земаља. Управо се западни наративи гурају (директно или иза кулиса) лидерима ових веома незападних земаља. Лидери који не желе да иду против информационог тренда и западних вредних индиција принуђени су или да гласају против Русије на разним платформама (на пример, Генерална скупштина УН), или, ако су довољно храбри, да буду уздржани. Није изненађујуће да ниједна од земаља Г20 и БРИКС-а (осим, наравно, Русије) није гласала против резолуције Генералне скупштине од 2. марта којом се осуђује „руска инвазија на Украјину“.
Није ишло
Сходно томе, рекли су конструктивисти, руски став и објашњења су много мање убедљиви од оних које користи Запад. Барем за значајан део становништва наше планете. То значи да Запад, по дефиницији, побеђује у информационом рату – или у „рату наратива“. Само зато што то тако функционише.
Међутим, показало се да то није тако. Да рат наратива, ако Русија не победи, онда сигурно не изгуби. И то није неко рекао, већ један од главних гласноговорника антируске пропаганде на Западу.
„Г7 и земље истомишљеника уједињене су у осуди и санкцијама Русији… Али друге земље, а овде можемо да говоримо о већини глобалног југа, често заузимају другачију тачку гледишта. Глобална битка наратива је у пуном јеку, а ми до сада нисмо победили“, жали се европски комесар за спољну политику Жозеп Борел.
Без обзира на сву моћ западних медија, сав страх „Глобалног Југа” (односно земаља Африке, Латинске Америке и Азије) пред Американцима који свету намећу антируска осећања, десетине милијарди долара потрошене на промоцију западне информативне агенде „нису профитабилне”.
То се догодило не зато што је Запад одједном изгубио контролу над информатичком сфером – не, контрола остаје. И не зато што су руски политичари и медијски људи почели да користе неке нове тезе. Ствар је у томе што су се лидери и становништво незападних земаља нашли у реалности у коју су доведени пратећи западне двоструке стандарде – и у тој реалности су одједном осетили право Русије.
Правила против хегемоније
Дакле, Глобални југ се не слаже са кључним наративом Запада о томе зашто би цео свет требало да се окупи против Москве. „Огромна већина незападних земаља у свету не пристаје да прихвати западну тачку гледишта да ће, ако Русија победи, то значити колапс читавог светског поретка“, рекао је Дмитриј Суслов, заменик директора Центра за свеобухватне Европске и међународне студије на Вишој економској школи, објашњава лист ВЗГЉАД.
Вероватно зато што сада, 2022. године, једноставно не виде овај поредак – односно систем заснован на истим правилима за све, на међународном праву. Систем се рушио у последњих 20 година и сада незападне земље доживљавају како је живети у свету без реда. Свет у коме државе раде оно што могу, а не оно што морају.
Штавише, овај поредак нису уништили Руси, већ Сједињене Државе. А уништили су је тако пркосно и редовно да никакви демагошки трикови не могу сакрити њихову кривицу. „Они, под разним изговорима, укључујући и сопствену безбедност, делују хиљадама километара од своје националне територије. А када их коче међународно право и Повеља УН, они је проглашавају застарелим, непотребним. А када нешто одговара њиховим интересима, они се одмах позивају на норме међународног права, Повељу УН, међународна хуманитарна права“, рекао је Владимир Путин .
Иста шема се користи и сада, током руске специјалне операције у Украјини. „Запад је више пута чинио међународне злочине, кршио међународно право, чинио акте агресије, а сада, видите, говори о недопустивости употребе војне силе против суверене државе, окривљујући за то Русију“, објашњава Дмитриј Суслов.
Под „редом“ Запад је подразумевао сопствени систем хегемоније, у оквиру којег је радио шта је хтео. И у битци наратива „ред против хегемоније“, незападне земље сада схватају да, да би се успоставио прави ред, западна хегемонија мора бити поткопана.
„Они не подржавају западну хегемонију и не желе обнову западне хегемоније,
– објашњава Дмитриј Суслов. „Они такву борбу виде као изазов Русији против ове хегемоније и интерно подржавају Русију. Уосталом, ако Москва победи, онда ће хегемонија западног света бити у најдубљој кризи. А његов коначни и неопозив крај је користан за огромну већину не-западних земаља.” Штавише, како за оне који желе рестаурацију међународног права, тако и за оне који се не надају закону и желе сами да бране своје интересе, без обзира на америчку позицију.
Сигурност у питању
Западни наративи такође губе друге битке, посебно битке за храну и енергију. „Незападне земље се не слажу да је Русија крива за глобалну енергетску кризу. И с тим да је за глобалну прехрамбену кризу крива Русија. Односно, тезама које на све начине гурају Европска унија (Борел лично) и колективни Запад у целини“, каже Дмитриј Суслов. Да, лидери САД и ЕУ редовно говоре „граду и свету“ да су због руских акција у Украјини цена хране нагло порасла, а због Путинове жеље да се „освети Западу“ цена хране угљоводоници су такође скочили. Међутим, у ово не верују ни западни становници, па ни они незападњаци. Штавише, готово нико од лидера земаља у развоју није ни свалио кривицу за ове процесе на Москву.
Разлог је, по свему судећи, што нагли раст цена житарица и нафте или утиче, или ће ускоро утицати, на већину режима „Глобалног југа”. Покреће економске кризе које већ воде (као у случају Шри Ланке) до оставки и државних удара.
Стога, лидери земаља у развоју нису спремни да само буље са кокицама у ову битку наратива (као што би могли, на пример, током дипломатских битака око Минских споразума) – они су искрено заинтересовани за решавање проблема. И разумеју да Москва никако не ствара овај проблем.
„Незападне земље су, наравно, свесне да је Запад одговоран и за глобалну енергетску кризу и за глобалну кризу хране“, каже Дмитриј Суслов. На крају крајева, Запад је тај који уводи санкције које спречавају Русију (наиме Русију, а не Украјину) да извози своје жито на теретним бродовима. Управо је Запад, у својој политици „нећемо дозволити Русији да извози нафту и гас“, изазвао хаос на тржишту угљоводоника.
Испада да Запад, промовишући своје антируске наративе, превазилази границе руско-западних односа. Онугрожава безбедност земаља и влада на глобалном југу. Није изненађујуће што су у овој ситуацији ове државе на страни Москве: не прикључују се западној политици осуде Русије, не учествују у хибридном рату против Москве и одржавају конструктивне односе са Кремљом. То значи да Борел и компанија неће успети да их привуку на своју страну. Посебно кроз двоструке стандарде.
Геворд Мизарјан/Взгљад
Због цензуре и блокаде свих медија и алтернативних мишљења, претплатите се на наш Телеграм канал