Генерална скупштина УН усвојила резолуцију о прекиду ватре у Сирији

Генерална скупштина Уједињених нација позвала је на прекид борбених дејстава у Сирији и опсаде Алепа. Ову резолуцију Генерална скупштина је усвојила на ванредном заседању о ситуацији у Сирији. Русија није подржала документ.

Експерт: До Нове године Алеп ће бити потпуно очишћен од терориста

За документ су гласале 122 чланице Генералне скупштине, против је гласало 13, а 36 чланица је било уздржано. Заседање је иницирала и резолуцију предложила Канада.

У резолуцији се тражи прекид борбених дејстава у Алепу, као и уклањање блокаде са градова и пружање слободног приступа  хуманитарним агенцијама за пружање помоћи цивилима, преноси РИА „Новости”.

Стални изасланик Русије при УН Виталиј Чуркин је још пре гласања изјавио да неће подржати предлог резолуције. Он је скренуо пажњу на озбиљне недостатке документа. У њему се, између осталог, „погрешно наводе узроци настанка и развоја конфликта у Сирији и претерано су присутне оптужбе на  рачун власти земље”.

Годину дана интервенције у Сирији: шта Русија губи, а шта добија?

Према речима Чуркина, у тексту се „јасно не наводи да се режим прекида ватре не може односити на терористе”, не спомиње се кључни проблем разграничења терориста од умерене наоружане опозиције и „не узима се у обзир најновији развој ситуације око Алепа”.

Стална изасланица САД при УН Саманта Пауер је изјавила да би гласање у Генералној скупштини требало да заустави крвопролиће. Стални представник Канаде при УН Марк-Андре Бланшар назвао је предлог резолуције подсећањем да животи људи у Сирији треба да буду највиши приоритет. „Свет неће ћутати, док они пате без помоћи”, истакао је канадски дипломата.

Раније су Русија и Кина блокирале у Савету безбедности УН предлог резолуције о Алепу, који су поднели Египат, Шпанија и Нови Зеланд. Предлог је подразумевао прекид ватре у Алепу на недељу дана.

Резолуција Генералне скупштине УН, за разлику од резолуције Савета безбедности УН, није правно обавезујућа.