Sänkta straff för pedofilnätverk: ”En snäv tolkning”
Hovrätten sänker idag straffen för fyra personer i det nätverk av män och kvinnor som utnyttjat barn i sexuellt syfte, både fysiskt och via nätet.
Åklagare Emelie Källfelt och Annika Wennerström samt Liz Berglund, Nationellt it-brottscentrum, Noa, har drivit utredningen, som inleddes 2016.
Lyssna: Sänkta straff för svenskt pedofilnätverk
Hovrätten sänker idag straffen för fyra personer i det nätverk av män och kvinnor som utnyttjat barn i sexuellt syfte, både fysiskt och via nätet.
Nätverket består av tre kvinnor och tre män. Kvinnorna har filmat och fotat sammanlagt tolv identifierade barn, som alla har en nära relation till kvinnorna. I vissa fall rena övergrepp, i andra fall smygtagna bilder på nakna eller lättklädda barn på stranden eller som sover.
Materialet har sålts till männen.
Alla dömdes i tingsrätten till fängelse – hovrätten sänker idag straffen för fyra av dem.
– Vi gör i huvudsak samma bevisvärdering och värderar utsagorna och bevisningen på samma sätt. Men skillnaderna är att vi gör en annan bedömning av vad som är sexuell posering, och sen gör vi en annan bedömning om när man kan döma för sexuellt övergrepp – vi kräver gärningsmannens närvaro, säger Anna Avenberg, hovrättsråd.
Åklagare Emelie Källfelt är besviken över hur hovrätten resonerat.
– Man gör en ganska snäv tolkning. Domen visar återigen på utmaningarna vi har när det gäller teknik och juridik. Vi ställs hela tiden inför situationer där lagtexten inte hänger med, säger hon.
När det gäller smygtagna bilder på barn – där det inte poseras – ska det rubriceras som kränkande fotografering, enligt hovrätten. Ett lindrigare brott än utnyttjande av barn för sexuell posering som tingsrätten ansåg att det handlade om.
Därmed sänks straffet för en av kvinnorna, från sex månaders fängelse till villkorlig dom.
– Hovrätten har gjort en noggrann och utförlig tolkning av den här straffbestämmelsen, säger kvinnans försvarare Martin Sjökvist.
Hovrätten gör alltså även en annan bedömning än tingsrätten när det gäller frågan huruvida en av det åtalade kvinnorna varit närvarande under en film där ett barn begår sexuella övergrepp på sig själv.
Det är enligt hovrätten inte utrett att hon var närvarande, o hon frias från grovt sexuellt övergrepp mot barn – och hennes straff sänks från sex åts fängelse till fyra och ett halvt års fängelse.
I och med hovrättens resonemang frias även en av männen från anstiftan till grovt sexuellt övergrepp mot barn – han fängelsestraff sätts ned med ett år – till ett och ett halvt års fängelse.