Суд отказал во взыскании фантомного займа

Суд отказал во взыскании долга по онлайн-займу из-за отсутствия доказательств заключения договора. Мировой судья судебного участка № 1 города Гая и Гайского района Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску микрофинансовой организации к гражданину о взыскании задолженности по договору займа. Из материалов дела следовало, что кредитор требовал взыскать более 34 тысяч рублей, включая основной долг и проценты по договору, заключённому дистанционно через интернет. По утверждению истца, займ был предоставлен на сумму 15 тысяч рублей сроком на 180 дней, а обязательства по возврату средств ответчиком не исполнены.

В судебном заседании ответчик возразил против требований, пояснив, что никаких договоров не заключал, а его персональные данные и номер телефона могли быть использованы третьими лицами. Он указал, что деньги на его банковские счета не поступали, а договор подписан с использованием чужого номера телефона. Исследовав представленные доказательства, суд установил, что у истца отсутствуют документы, достоверно подтверждающие факт заключения договора именно с ответчиком. Запросы в телекоммуникационные и банковские организации показали, что номер телефона и банковская карта, указанные при оформлении займа, ответчику не принадлежат. Суд отметил, что при заключении дистанционных договоров заёмодатель обязан обеспечить надлежащее подтверждение личности клиента и достоверность электронного взаимодействия. Поскольку истец этого не сделал, его требования признаны необоснованными.

Решением суда в удовлетворении иска о взыскании задолженности по онлайн-займу отказано в полном объёме.
Решение не вступило в законную силу .