"Он сдох - все, проехали" - новый руководитель Пушкинского музея Лихачева о Сталине, которого сравнила с Микки-Маусом
Вы знаете, уважаемые читатели, услышав данное высказывание нового директора Государственного музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина или попросту Пушкинского музея Елизаветы Лихачевой, у меня возникла оторопь. И такое заявление делает руководитель одного из крупнейших государственных музеев зарубежного искусства России?
Но обо всем по порядку.
В интервью каналу RTVI Елизавета Лихачева прокомментировала свое отношение к товарищу Сталину, заявив, в частности, следующее:
"Я приверженец очень простой позиции: он сдох - все, проехали. Мы не можем мерить нашу сегодняшнюю жизнь Сталиным, это смешно просто"
По ее словам, для нее и ее коллег Сталин стал не более чем "предметом поп-культуры, как Микки-Маус". Напомню, что Микки-Маус - это мышонок, который является мультипликационным персонажем, один из символов компании The Walt Disney Company и американской поп-культуры в целом.
Также Лихачева рассказала, что у нее был кусок мыла с изображением Сталина, купленный во Франции, который она смылила: "Смылить Сталина - это так круто!" - добавила новый директор Пушкинского музея.
Кстати, в ходе своего интервью Лихачева назвала и Петра I "сомнительным персонажем".
Авторский комментарий и мнение.
Да уж. У меня даже в голове не укладывается, что официальное лицо такого уровня может вот так, на всю Россию, сказать об Иосифе Виссарионовиче Сталине, что "он сдох".
У меня просто нет слов. И эта "персона", видимо, считает себя культурным и воспитанным человеком?!
Я допускаю, что можно, конечно же, по-разному относиться к Сталину. Но мне кажется, что любой мало-мальски интеллигентный и воспитанный человек, такой словесной оценки в отношении Сталина не позволил бы себе никогда.
А вот интересно бы спросить у нынешнего министра культуры Ольги Любимовой или премьер-министра правительства Мишустина: а кто эту особу назначил руководителем крупнейшего музея России? Ведь я уверен, что назначение Лиихачевой на данный пост было согласовано с правительством в обязательном порядке.
И вообще, кто она такая, эта Лихачева, чтобы давать такую публичную оценку товарищу Сталину, сравнивая его с Микки-Маусом? Какое она имеет право давать такую вульгарную, уничижительную оценку выдающемуся государственному деятелю, благодаря которому и Россия существует до сих пор, и эта особа живёт?
Мне кажется, что вот с такими "деятелями" наша культура делает очередной шаг, так сказать, к обыдлению. По моему мнению, судя по лексикону данной особы, ей в самую пору семечками торговать на остановке, а не руководить одним из ведущих государственных музеев России.
Хотя, на мой взгляд, этот "язык подворотни" стал ныне все чаще присутствовать в лексиконе представителей всех уровней российской власти, к сожалению.
На мой взгляд, эта особа является ярким проявлением деградации нынешней российской культуры, ярким представителем нынешней "элиты", исповедующей антисоветизм и антисталинизм.
Ну что же, по моему оценочному мнению, кадровая политика нынешних "верхов", так сказать, в действии...
Я об этой Лизавете Лихачевой. Которая назначена вместо Лошак. В Пушкинский музей.
Кого она мне напоминает? Вспомнил - Лизавету, кухарку старуху процентщицы, которых укокошил Раскольников... Впрочем, это лично моя ассоциация.
Но по всей видимости - действительно нормальных директоров - любящих Россию и ее историю - у нас не осталось. Совсем.
Остались вот такие рыхлые раскрепощенные бабы, которые вещают в эфир, что дескать для нее Сталин в двух словах - "он сдох". А еще он мэм. Как Майти Маус.
Впрочем, и Иван Грозный и Петр Первый - тоже. Нет, не сдохли. А ничего в истории не совершили. Один негатив.
Мне страшно интересно стало - а кто же для нее авторитет? Может Александр Третий? Боюсь, что нет - скорее, Ельцин. Это - глыба. Он - не сдох. Он вечно будет жить в памяти таких бабо-архитекторов - или кто она там.
О чем это говорит? Только об одном - от перемены мест сущность осталась та же.
Пушкин, наверно, тоже сдох. А если и не сдох, то кому он в подметки -то годится? разве что Байрону шнурки завязывать...
Что будет дальше? А к бабке не ходи - то же, что и прежде. Такие непримиримые бабо-ненавистницы будут плодить музеи современного арта, устроит какое-нибудь биеннале с голыми задницами в пушкинских залах, развернет торговлю книжонками о любовницах Пушкина и его непримиримости к власти.
Эта вульгарная баба - кровь от крови и плоть от плоти этого спаянного кружка рукопожатных. Ненавидящих не только Сталина, они ненавидят всех. Да еще - свободно так... раскрепощенно.
И невдомек им, что народ уже не тот. Без лапши на ушах. Стряхивает потихоньку.
И сам потихоньку начинает разбираться, что в НАШЕЙ истории значит Петр Первый и Иван Грозный, что Сталин и Ельцин...
Ну а сейчас что делать? Поднимать шум в соцсетях. Помнить - власть - это мы. А не они. Впрочем, эта интеллектуалка с рынка это, вероятно, понимает... Была у нее такая фраза -"Сегодня самую большую опасность для культурного наследия представляют в первую очередь простые граждане".
не знаю, как для культурного наследия, а вот для хабалок, которым вручен знаменитый музей - вполне..
(https://dzen.ru/a/ZB2VvPJ...)