Оставался только один вариант - разрушить страну изнутри
…Все началось с торжественного обливания говном Сталина, которое устроил Хрущ на ХХ съезде. Рациональных объяснений этому шагу нет: вождь давно умер. Последствия этого самообсирания напоминали идеологический ядерный взрыв. Ударная волна отозвалась в Польше и особенно Венгрии, а на долю СССР выпало радиоактивное заражение.
Учитывая, что все основные успехи СССР были достигнуты либо в сталинское время, либо благодаря сталинскому заделу, они все начали обесцениваться. Обесценивание шло по двум направлениям. Во-первых, "огромная цена" (миллиарды трупов и т.д.), во-вторых, "ничтожные результаты" (дескать, все в СССР делали не так, не там и вообще пальцем через задний проход). В процессе "десоветизации" народ сначала из героя превращали в "жертву", а уже потом из "жертвы" в "преступника".
СССР - это конкретно-историческая форма существования Российского государства. И атака на СССР была ничем иным, как очередной попыткой уничтожить Российское государство, как неудобное и мешающее европке и западу. Военный путь уничтожения был закрыт еще после войны, когда МиГи в Корее наглядно продемонстрировали американцам эффективность Экономические санкции тоже ничего не дали: СССР оказался в состоянии почти все сделать самостоятельно. А что не сделал - то просачивалось в неизбежные дырки в санкционной блокаде, потому что холодная война - холодной войной, а бизнес есть бизнес...
Оставался только один вариант - разрушить страну изнутри. А для этого нужно разрушить ее в головах граждан - чтобы советские граждане с гиками и воплем начали рушить собственный дом.
А на чем стояло Российское государство? "За веру, царя и Отечество". Эта триада сохранялась и в советское время в модифицированном виде.
Русские сформировались и создали свое государство в экстремальных условиях. Суровый климат, неплодородные почвы, отсутствие "окон в мир". И множество соседей, которые совсем не прочь прийти и пограбить (после чего ограбленных ждала голодная смерть).
Чтобы выжить в такой среде, требовалось особое внутреннее ядро. И оно включает в себя и "ни шагу назад", и "бейся там, где стоишь" - потому что любая война против нас идет на уничтожение (поэтому для нас странно выглядят европейские или ближневосточные войнушки). А чтобы успешно отбиваться - нужно единоначалие (тот самый "царь") и единство (то есть - никаких боярских/олигархических вольностей). Отсюда и непонятная цЫвилизованному мЫру тяга к "стабильности", и настолько же непонятная цЫвилизованному мЫру недооценка т.н. "свобод". Отсюда и отсутствие "культуры предательства".
Именно это и есть ядро русского народа. Не европейские ценности, которые пытаются внедрить "национал-демократы". Не славянство - поляки тоже славяне. Даже не православная вера - в 1941 на защиту Отечества встали и мусульмане, и евреи, и атеисты. А на той стороне - вполне православные румыны и еще более православные болгары.
Что европейский коммунизм, что современный либеральный капитализм с его социал-дарвинизмом с русским ядром не стыкуются. Именно поэтому произошло то, что так ненавидел Троцкий - экстремистская разрушительная идеология переродилась в государственнический сталинизм.
Полвека послевоенной сытой и мирной жизни под ядерным зонтиком и с напластованиями советской, а затем - и антисоветской - идеологии притупили ощущения и затерли историческую память. Оттого и клюнули советские граждане на демократическую наживку. Но как только "демократия" начала реализовываться - все те опасности снова показались на горизонте.
До массового голода в 90-е, к счастью, не дошли. Все-таки оставались система госрезервов и накопленный за полвека "жирок". Но приблизились. Холод и тьма? Пожалуйста, Чубайс с рубильником и замерзшие батареи. Не везде. Но хватило и малого. Война? До войны тоже не дошло. Но резня русских в бывших республиках и откровенный геноцид русского населения в Чечне дали лучшую оценку утверждению "врагов у нас нет!!!" и идеям о почетной капитуляции.
Так что пришлось вспомнить историю. Но уже без идеологических ограничителей. То, что можно было клеймить с точки зрения марксова учения или либерализма, оказалось вполне нормальным - и даже гуманным - с точки зрения обычной геополитики.
К тому же, и иностранные партнеры к этому моменту скинули маску доброго дяди и показали хищную оскаленную морду. После этого единственно разумным отношением к ним стало отношение выдающегося советского дипломата Молотова:"Если нас ругают - значит правильно действуем. Вот если начнут хвалить - надо искать ошибку и исправляться, чтобы снова ругали". Аминь.
Автор ak747