СКР закрыл уголовное дело на депутата думы Урая
Контрольно-следственный отдел СУ СКР по ХМАО-Югре принял решение о прекращении уголовного дела в отношении депутата думы Урая Леонарда Насибуллина и постановил закрыть возбужденное производство. Об уголовном деле в отношении депутата, известного своим критическим отношением к деятельности ряда городских чиновников, стало известно осенью прошлого года. Первоначально он проходил по нему в качестве свидетеля, однако затем его … СКР закрыл уголовное дело на депутата думы Урая Читать полностью »
Контрольно-следственный отдел СУ СКР по ХМАО-Югре принял решение о прекращении уголовного дела в отношении депутата думы Урая Леонарда Насибуллина и постановил закрыть возбужденное производство.
Об уголовном деле в отношении депутата, известного своим критическим отношением к деятельности ряда городских чиновников, стало известно осенью прошлого года. Первоначально он проходил по нему в качестве свидетеля, однако затем его статус был изменен на подозреваемого. Дома у Леонарда Насибуллина прошли обыски.
Производство, напомним, было возбуждено дознавателем ОМВД России по Ураю по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1 УК РФ «Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет».
В дальнейшем производство было изъято из ведения полиции и передано в структуры Следственного комитета. При этом упоминалось, что Насибуллин якобы допускал высказывания, не соответствующие действительности, в отношении главы города Тимура Закирзянова, сотрудницы мэрии Анастасии Буниной, директора МАУ СШ «Старт» Родиона Капустина, а также руководства ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь».
В итоге многомесячное расследование уголовного дела закончилось в пользу Леонарда Насибуллина. Это следует из материалов производства.
«Учитывая результаты проведенных лингвистических судебных экспертиз, согласно выводам которых следует, что в исследованных текстах отсутствуют высказывания в форме утверждения, а имеющиеся в текстах высказывания представлены в форме предположений и некатегоричных утверждений, в действиях Насибуллина Л.Ф. отсутствует субъективная сторона преступления, предусмотренная ч.2 ст.128.1 УК РФ, что исключает принцип виновности последнего. Таким образом, достоверно установлено, что Насибуллиным Л.Ф. при размещении высказываний посредством СМИ в отношении председателя думы Урая Величко А.В., должностных лиц органов местного самоуправления Закирзянова Т.Р., Буниной А.Ю., директора МАУ СШ «Старт» Капустина Р.А., руководства ТПП «Урайнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» высказывались предположения и оценочные суждения, являющиеся выражением субъективного мнения», – указано в документах.
При этом упоминается, что потерпевшие «в связи с занимаемыми должностями относятся к категории лиц, осуществляющих свои полномочия публично, в связи с чем критика в отношении их деятельности возможна в более широком кругу, чем в отношении иных лиц».
Контрольно-следственный отдел СУ СКР постановил закрыть уголовное дело в отношении депутата, однако сам Леонард Насибуллин, судя по всему, намерен добиваться привлечения к ответственности своих оппонентов.
«Я считаю, что справедливость восторжествовала, и обвинения в мой адрес со стороны главы Тимура Закирзянова и других чиновников были необоснованными. Я буду требовать публичных извинений и подам на этой неделе заявления о привлечении всех заявителей к уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, а также готовлю иски в суд о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Вместо реальной работы им еще хватает времени писать доносы на депутатов, пускай теперь отвечают за свои поступки, и пусть их накажут по всей строгости закона», – заявил изданию Леонард Насибуллин.