07.10.17. Статья журналистов Никиты Коваленко и Марины Балтачевой. «Атака ВСУ на Донбасс приведет к разгрому всей украинской армии».

«Атака ВСУ на Донбасс приведет к разгрому всей украинской армии». Реакция генштаба Украины на инициативу Александра Турчинова ввести в Донбасс ВСУ свидетельствует об обострении противоречий среди украинской элиты. Что вызвало подобное обострение, возможно ли возобновление наступления Киева на Донбасс и насколько обоснованны прогнозы потерь, которые при этом понесет украинская армия?
Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов продолжает лоббировать силовые меры, не желая останавливаться на достигнутом после подписания закона о «реинтеграции» Донбасса. «Президент вместе с подписанием этого закона должен подписать указ о применении Вооруженных сил Украины для защиты Украины и для освобождения оккупированных территорий (так в Киеве называют ДНР и ЛНР – прим. ВЗГЛЯД)», – подчеркнул он.
Однако в самих ВСУ идея Турчинова энтузиазма не вызвала. Начальник генштаба Украины Виктор Муженко выразил мнение: если Киев попытается вернуть Донбасс силой, то такая военная операция даже длительностью всего в 10 дней с применением авиации может повлечь потери личного состава ВСУ в 10–12 тысяч человек. Еще большими, по его словам, будут потери среди мирного населения. Так, по опыту «антитеррористической операции» в Донбассе, на 2,3 тыс. погибших военных приходится 10 тыс. погибших гражданских.
В этой связи глава генштаба усомнился, что украинское общество готово к силовому разрешению конфликта.
Муженко уже не в первый раз озвучивает подобную цифру. Впервые он в прошлом году говорил о подобных потерях в случае активной операции в Донбассе. Тогда начальник украинского генштаба также сообщил, что гипотетическое масштабное наступление может завершиться победой только в случае перекрытия границ ДНР и ЛНР с Россией.

Максимально оптимистичная из возможных оценок
Заявление Турчинова – ни на чем не основанная бравада, полагает военный эксперт Константин Сивков. Он указывает: украинские военные имели в начале так называемой антитеррористической операции куда больший потенциал, нежели сейчас (особенно в количестве военной техники – только в котле под Иловайском ВСУ потеряли техники на 300 млн гривен). Но в ходе активной фазы боев 2014–2015 годов украинская армия не смогла решить «проблему Донбасса» силовым путем.
Генерал Муженко как профессионал понимает всю нереалистичность заявлений Турчинова и рассчитывает, что ВСУ «воевать не будут, как они не воевали до этого», пояснил собеседник.

По мнению Сивкова,
озвученные главой украинского генштаба возможные потери – 10–12 тысяч бойцов – это самая осторожная оценка. В случае реального развязывания войны эти цифры будут в 1,5–2 раза больше.
Руководство ВСУ не готово «костьми лечь» за реинтеграцию Донбасса, полагает Сивков. Как прогнозирует эксперт, Киев и в дальнейшем будет предпринимать попытки развязать крупномасштабные боевые действия. «Киевские власти все время заявляли, что для них крайне важно получение контроля над границами, – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД военный эксперт Виктор Мураховский. – Хотя с военной точки зрения их это не спасет в случае чего, откровенно говоря. Россия уже говорила, что агрессия против Донбасса приведет к катастрофическим последствиям».
На деле скорее стоит ожидать небольших локальных военных акций, считает Сивков.
Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский также полагает, что «атака ВСУ на Донбасс приведет к разгрому всей украинской армии». Эксперт уверен, что до реализации этих планов не дойдет. «Ясно, что это решение будет приниматься в Вашингтоне. Судя по тому, что говорил спецпредставитель Госдепа Курт Волкер, такое решение они не собираются одобрять», – указал эксперт в комментарии газете ВЗГЛЯД.
Пикировка между Турчиновым и Муженко показательна с точки зрения внутриэлитного конфликта в Киеве, указывают эксперты.

«Война внутри одной лодки»
Попытки Турчинова указать президенту Порошенко, чем он должен заниматься, да еще и ответный выпад Муженко о последствиях идеи секретаря СНБО выглядят логичным продолжением конфликта между различными украинскими силовыми структурами и стоящими за ними политическими силами.
В преддверии президентских выборов на Украине (которые должны состояться в 2018 году) противники Порошенко активизируют свои силы. Представители партии Арсения Яценюка «Народный фронт» стали возлагать ответственность за пожар на складе боеприпасов под Винницей на Муженко, ВСУ и самого президента. Затем правая рука и советник главы МВД Арсена Авакова Антон Геращенко обвинил Порошенко в попытке узурпации власти.
«Понятно, что Турчинов и вся команда Авакова, «Народного фронта» хотят избавиться от Муженко. Они нашли сначала повод, обвинив его, что он несет ответственность за взрывы под Винницей. За этим стоят частные интересы и не более того», – отмечает Михаил Погребинский.

По мнению политолога,
Турчинов пытается подбить президента на начало военных действий, которые вряд ли увенчаются успехом, однако вызовут значительные потери и негативно скажутся на поддержке Порошенко.
Кроме того, это может быть попыткой добиться отставки Муженко, который является человеком президента.
В то же время Погребинский считает, что в данном случае Турчинов в определенной степени помогает Порошенко. «Они все равно в одной лодке. Это как бы война внутри вот этой лодки, чтобы не утонуть вместе», – отметил эксперт.
Дело в том, что для задействования в Донбассе ВСУ президенту, скорее всего, придется объявить военное положение. И в этом случае он создаст для себя возможность отменить выборы, объяснил Погребинский. Тогда Порошенко может «остаться президентом на неопределенное время», решив таким образом вопрос сохранения у себя власти».

07.10.17. Статья журналистов Антонины Михайленко и Надежды Алексеевой. «Майдан» дошёл до суда: кого сделают виновным в расстреле «небесной сотни».

«Майдан» дошёл до суда: кого сделают виновным в расстреле «небесной сотни». В четверг, 5 октября, Печерский районный суд Киева приступил к рассмотрению резонансного дела о расстреле активистов «майдана» в феврале 2014 года. Среди обвиняемых — бывший президент Украины Виктор Янукович, экс-глава МВД страны Виталий Захарченко и руководивший в тот период СБУ Александр Якименко. Их называют причастными к гибели 104 демонстрантов в центре столицы.
Уже известно о планах Януковича отстаивать свои интересы в зарубежных инстанциях. Эксперты тем временем называют расследование неполным.
Источник в правоохранительных органах рассказал RT, чего не учло следствие перед тем, как передавать материалы в суд.
Генеральная прокуратура Украины завершила досудебное расследование дела о расстреле протестующих в центре Киева в феврале 2014 года, сообщил генпрокурор Юрий Луценко. «Это то, чего ждало общество все эти годы. Это то, что при назначении в парламенте мне поставили как задание №1. Сейчас могу доложить: следователи и прокуроры выполнили свою огромную, гигантскую работу», — заявил он.
По словам Луценко, ведомство готово выдвинуть и поддерживать обвинение бывшему президенту Украины Виктору Януковичу, экс-министру внутренних дел Виталию Захарченко и экс-главе СБУ Александру Якименко. Причастными к гибели 104 человек следователи считают и некоторых других должностных лиц в правоохранительных органах.
Первое заседание по этому делу было анонсировано на 5 октября в Печерском районном суде Киева. «В случае удовлетворения нашего ходатайства о заочном правосудии оно в короткие сроки будет передано для рассмотрения по существу через судебное следствие в соответствующем суде», — заявил генеральный прокурор.
События, расколовшие общество
«Майдан» на Украине начался в ноябре 2013 года после отказа Виктора Януковича подписать договор о зоне свободной торговли со странами ЕС. После разгона протестующих студентов акции стали более массовыми, митингующие установили палатки и неоднократно вступали в стычки с правоохранителями. Но апогея протест достиг в период с 18 по 20 февраля, когда от пуль снайперов в самом центре Киева погибли 104 человека. Их называют «героями небесной сотни».
Чтобы избежать дальнейшего кровопролития, 21 февраля Янукович подписал с лидерами оппозиционных партий Виталием Кличко, Арсением Яценюком и Олегом Тягнибоком Соглашение об урегулировании политического кризиса. Свидетелями и гарантами выступили министры иностранных дел Германии и Польши Франк-Вальтер Штайнмайер и Радослав Сикорский, а также руководитель департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.
Документ предусматривал возврат к Конституции 2004 года, формирование «правительства национального доверия», конституционную реформу и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 года. В свою очередь, оппозиция обязана была сдать оружие.
Однако уже на следующий день соглашение было нарушено, Верховная рада отстранила Януковича от власти, и он покинул территорию Украины. И. о. главы государства стал Александр Турчинов.
Три года украинское следствие изучало многочисленные фото силовиков с оружием в руках, опрашивало свидетелей, но имена виновных не названы до сих пор. «Большая часть общества хотела бы, чтобы в этом деле была поставлена какая-то точка. Не следует забывать, что сегодня украинское общество расколото по отношению к событиям 2014 года, причём в последние годы наблюдается перевес в пользу сторонников «евромайдана», — рассказывает RT директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
С призывом поставить точку в этом деле к Киеву неоднократно обращались и европейские чиновники. «Следствие проводилось очень медленно, поскольку первые лица государства покинули страну. Но это не единственная причина. Никто не знал, заговорит ли Виктор Янукович, который действительно много знает», — сообщил RT источник в правоохранительных органах.
С бывшим украинским президентом, очевидно, удалось найти общий язык. «Я слышал заявления наших чиновников, генерального прокурора, самого Януковича и его адвокатов и сделал общий вывод: обстоятельств, фактов или каких-то, я бы сказал, приманок, которые заставили бы Януковича заговорить, нет», — признал в интервью изданию «Гордон» первый президент независимой Украины Леонид Кравчук.
Чего не учло следствие?
«Если киевская власть не сможет утвердить позицию, согласно которой на Майдане людей расстреливал «Беркут» (спецподразделение МВД Украины. — прим. ред.), то логически получится, что ответственность за убийства несёт сама оппозиция, а Янукович — не кровавый тиран, а справедливый правитель, который спасал страну от кровавых мерзавцев.
Поэтому они будут до конца утверждать, что вина лежит на Януковиче, «Беркуте», — поделился своим мнением с RT президент Центра системного анализа и прогнозирования, политолог Ростислав Ищенко.
Можно ли назвать проведённое расследование полным?
Источник RT в правоохранительных органах Украины говорит, что в деле нет ни слова о 17 погибших силовиках — семи военнослужащих и десяти работниках МВД. «Почему погибли они? Было ли у протестующих оружие, и если да, то какое? — на эти вопросы следствие до сих пор не дало ответа», — признал собеседник RT.
Добавим, что речь здесь идёт о жертвах беспорядков, которые не были включены в общее число погибших — 104 человека.
По данным МВД, 18—19 февраля 2014 года около 3 тыс. человек захватили районные отделения полиции во Львовской и Тернопольской областях, вывезли оттуда около 1,3 тыс. единиц оружия и боеприпасов. Сам Луценко на Майдане говорил, что рано или поздно оружие попадёт в столицу.
По мнению адвоката бойцов «Беркута» Александра Горошинского, «эта информация даёт повод защите сотрудников спецподразделения „Беркут“ предполагать, что именно из этого оружия мог осуществляться расстрел как митингующих, так и сотрудников МВД во время событий на Майдане в феврале 2014 года».
Но начальник департамента спецрасследований Генеральной прокуратуры Сергей Горбатюк заявил, что у следствия нет доказательств использования этого оружия в центре Киева.
Виктор Янукович ранее подчёркивал, что не отдавал приказ правоохранителям стрелять в протестующих. Источник из его окружения рассказал RT, что бывший украинский президент боялся применять силу для разгона «майдана». «Не секрет, что Пётр Порошенко проводит гораздо более жёсткую политику по сравнению с его предшественником», — говорит он.
Стартующий 5 октября 2017 года судебный процесс едва ли будет простым. «Дело многоэпизодное, многосоставное, и быстро такие расследования, как правило, не проводятся.
Суд, скорее всего, тоже будет длиться долго — вероятно, процесс растянется на несколько лет, и к судопроизводству будет немало претензий.
К любому решению суда возникнет много вопросов со всех сторон. Скорее всего, рассмотрение дела в разных инстанциях, включая международные, растянется на годы. Промежуточного решения можно ожидать разве что в 2019 году, ближе к украинским выборам», — считает Руслан Бортник.
Как полагает Ростислав Ищенко, теоретически, конечно, нельзя исключать, что суд займёт независимую позицию. Собеседник RT напомнил, что так получилось, например, в деле о беспорядках на Греческой площади Одессы 2 мая 2014 года. «Однако в этой ситуации судьям будет не так просто вынести справедливый приговор.
В одесском деле речь шла о мелких исполнителях, низовых националистических группировках, которые повинны в трагедии. А в Киеве речь идёт о руководителях переворота, ставших руководителями страны. И неважно, поддерживают они Петра Порошенко или находятся к нему в оппозиции. Все они так или иначе вошли в новую политическую элиту — вряд ли эти люди позволят суду проявить независимость», — добавил Ростислав Ищенко.
Виктор Янукович уже дал понять, что намерен оспаривать решения украинской Фемиды в Европейском суде по правам человека. По мнению опрошенных RT юристов, он имеет все шансы на победу: у украинских силовиков нет копии приказа за подписью бывшего президента о применении оружия против участников «майдана».

07.10.17. Статья Игоря Крючкова. США не обязаны предоставлять доказательства «присутствия российских войск в Донбассе», — Волкер.

«США не обязаны предоставлять доказательства «присутствия российских войск в Донбассе», — Волкер. Спецпредставитель госдепа США по Украине Курт Волкер в интервью «Газете. Ru» рассказал, что может сблизить позиции Вашингтона и Москвы по миротворцам, готовы ли Соединенные Штаты к отказу от Минских соглашений и оценил ли он юмор российских пранкеров.
— Прежде всего, проясните ситуацию с телефонным розыгрышем. Ранее в российских СМИ сообщалось, что российские пранкеры дозвонились до вас, один из них представился Александром Турчиновым, главой Совета национальной безопасности и обороны Украины, и задал вам ряд вопросов. Расскажите, был ли этот разговор и что вы думаете об этом розыгрыше?
— Действительно, такой звонок был, и я должен признать: у них прекрасное чувство юмора. Некоторые вопросы, которые они мне задали, то, как они мне их задавали, — это было достойно восхищения. Мне кажется, эта история показывает, почему это важно, чтобы в стране были живые, открытые и свободные СМИ, и люди могут оценить это.
— Миротворцы ООН на Донбассе, очевидно, — главная тема вашей будущей встречи с Владиславом Сурковым. США здесь разделяют позицию Украины: миротворцы должны контролировать весь Донбасс, в том числе границу с РФ.
Этот взгляд не совпадает с российским, согласно которому «голубые каски» должны защищать ОБСЕ только на линии соприкосновения. Ни одна из сторон не говорит о готовности к компромиссам. Выходит, мы в очередном дипломатическом тупике?
— Здесь стоит начать с того, что цель Минских соглашений, которые поддерживают и Россия, и США, и на условия которых согласилась Украина, — это восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины над востоком страны. И один из вопросов, который Россия постоянно поднимает в ходе дискуссий, — это необходимость обеспечить безопасность русскоязычного населения в зоне конфликта. С этим мы тоже согласны.
Проблема в том, что единственное место на Украине, где русскоязычное население подвергается опасности, — это там, где находятся российские войска.
Так что основная идея международной миротворческой миссии заключается в том, чтобы обеспечить безопасность в зоне конфликта и таким образом гарантировать, что русскоязычное население будет чувствовать себя защищенным. Кроме того, миссия миротворцев станет основой для выполнения Минских соглашений.
Так что мне кажется, что у позиций России, Украины, Франции и Германии (участники «нормандской четверки» — переговорного формата, поддерживающего минский процесс. — прим. ред.) много общего.
Вопрос в том, как мы можем перейти от российского предложения по миротворцам, которое было объявлено в Нью-Йорке, к более широкому подходу, чтобы мы могли избежать углубления противоречий внутри Украины и действительно создать условия и для обеспечения безопасности в зоне конфликта, и для реализации Минских договоренностей.
— Есть ли какие-то конкретные идеи, как можно сблизить эти позиции?
— Ну, для начала — продолжать эти переговоры. Это и есть главный смысл моей встречи с Сурковым. Мы слышали, что предлагает Россия. Мы в некоторой степени ответили на эти предложения. Мне кажется, у нас есть несколько общих целей — суверенитет Украины и безопасность для местного населения.
Как мы можем добиться этого, мы и будем обсуждать 7 октября в Сербии. Говоря прямо, на востоке Украины сейчас идет война в горячей стадии. Тысячи убитых, миллионы людей, оставивших свои дома. Это настоящая трагедия: русские и украинцы воюют друг с другом. Это плохо и для России, и для Украины.
Поэтому если США смогут сыграть свою роль и помочь добиться мира, чтобы люди, живущие там, смогут восстановить нормальные взаимоотношения, мы будем очень рады.
— Параллельно в США обсуждаются поставки так называемого летального оружия на Украину. Не кажется ли вам, что такие поставки могут дестабилизировать и без того опасную обстановку на Донбассе?
— Мы готовы обсуждать все, что готов обсуждать господин Сурков, в этом смысл встречи. На мой взгляд, ситуация в следующем.
Согласно статье 51 Устава ООН, каждая страна имеет право защищаться. Единственные боевые действия, которые сейчас происходят, идут на территории Украины. Я думаю, что страна вправе защищать себя.
— Со стороны Украины неоднократно делались заявления о том, что Минские соглашения не работают, поэтому их нужно либо видоизменять, либо отменять в принципе. Что вы думаете об этой идее?
— Позиция США заключается в том, чтобы Минские соглашения были выполнены, а не отвергнуты.
Но, по правде говоря, прошло уже три года с тех пор, как начался этот конфликт, и минский процесс до сих пор не остановил боев. Люди гибнут там каждую неделю. Прекращение огня, перемирие и дальнейшие политические шаги, включая выборы в Донбассе, — ни по одному из этих направлений не удается достичь прогресса. Так что нельзя сказать, что Минские соглашения работают эффективно.
Мы надеемся, что американо-российские консультации помогут сдвинуть ситуацию с этой точки, достичь момента, когда Минские соглашения начнут выполняться, а конфликт — завершаться.
— Сегодня в США есть много инициатив относительно украинской политики. При нынешней позиции России на этом направлении, насколько велик шанс, что она столкнется с еще одним пакетом санкций?
— США хотели бы найти пути для улучшения взаимоотношений с Россией. В последнее время у нас был очень плохой период, неприятная ситуация с дипломатическими представительствами, и, честно говоря, украинский конфликт входит в число проблем.
Мне кажется, Россия слишком далеко зашла с военным присутствием на Украине, установлением контроля над ее территориями.
И сегодня это, действительно, преграда для восстановления американо-российских отношений. То же самое президент Трамп объяснял президенту Путину на саммите «большой двадцатки» в Гамбурге в прошлом июле.
Мы бы хотели урегулирования конфликта на Украине. Насчет внутренней дискуссии — вы правы, что в США сохраняется очень серьезное беспокойство по поводу ситуации на Украине.
За введение новых санкций в отношении России проголосовали 98 американских сенаторов и 419 членов палаты представителей. В США обеспокоены ситуацией на Украине и хотят, чтобы российские войска ушли с востока Украины, а Минские соглашения были выполнены.
Опять если Минские соглашения будут выполнены, это станет основой для снятия санкций с России.
Это следующий этап, которого мы хотели бы достичь, но это произойдет только после урегулирования украинского конфликта.
— Как сильно внутренние противоречия в Вашингтоне относительно Украины влияют на вашу работу как дипломата?
— Я слышал о внутренних противоречиях, но, говоря по правде, я сам этого никогда не замечал. Я нахожусь в тесном контакте с конгрессом, с госсекретарем Рексом Тиллерсоном, с министром обороны Джеймсом Мэттисом, с президентским советом по нацбезопасности. И везде я вижу уверенное единство, противоречий в Вашингтоне нет.
Понятно, что если бы проблемы такого рода действительно были, то работу это бы мне усложнило. Но у нас однозначно консенсус – мы хотим, чтобы Россия помогла добиться мира на Украине, вывела свои силы, и мы хотим, чтобы выполнялись Минские договоренности.
Если это произойдет, это станет первым твердым шагом к восстановлению американо-российских отношений.
— Российские и даже некоторые европейские политики критиковали американский подход к антироссийским санкциям, поскольку они слабо привязаны к конкретной повестке и не подталкивают Россию к конкретным действиям.
Санкции просто во имя санкций только дестабилизируют обстановку. С вашей точки зрения, нынешние санкции помогают США в продвижении своей внешней политики на Украине?
— У американской администрации и многих европейских стран был единый взгляд на предварительный текст законопроекта о санкциях. Он заключался в том, что формулировки, которые содержались в документе, не позволяли администрации США следовать правильному подходу к использованию санкций.
Кроме того, было несколько проблемных пунктов с точки зрения принципа экстерриториальности.
Финальный же текст закона о санкциях претерпел изменения в результате поправок, и это ведет нас правильным курсом.
Нынешние санкции прочно увязаны с Минскими соглашениями и нацелены на то, чтобы Россия обеспечила восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины.
Если нам удастся добиться этого с помощью международного миротворческого контингента, а также гарантировать, что Украина пройдет свою часть пути согласно Минским договоренностям, это будет большим шагом вперед.
Так что мне кажется, нынешние санкции помогают.
И, с моей точки зрения, сегодня США с Россией могут наметить путь, который выведет нас из нынешней ситуации.
— Как вы оцениваете нынешнее состояние конфликта на Донбассе? Каков шанс новой эскалации и возвращения к полномасштабному конфликту?
— Потенциал для эскалации остается всегда.
У России много людей и техники в зоне конфликта. Войска сконцентрированы вдоль линии соприкосновения. Нарушения режима прекращения огня происходят каждую ночь. Перестрелки, взрывы, удары артиллерией. Каждые три дня погибает один украинский солдат.
Очень печально наблюдать противостояние между Россией и Украиной. Надеюсь, ситуация изменится, перемирие начнет крепнуть, а воюющие стороны будут разведены. Но всегда есть риск, когда войска находятся на таком небольшом расстоянии друг от друга. Поэтому нам кажется, что миротворческие силы очень помогут.
Если бы миротворцы находились в зоне конфликта и обеспечивали бы безопасность, то тогда потенциальной возможности для эскалации было бы гораздо меньше.
— Вы утверждаете, что российские войска присутствуют на территории Донбасса. Россия отвергает эти обвинения. До сих пор со стороны США не было представлено никаких доказательств того, что регулярные ВС России находятся в зоне конфликта. Почему этого не произошло?
— Ну, есть множество публичной информации на этот счет: от фотографий, в том числе снимков со спутника, до соцсетей. Российские военнослужащие попадают в плен, их допрашивают украинцы.
Так что утверждение о том, что Россия управляет и контролирует вооруженные силы на востоке Украины, не вызывает сегодня никаких сомнений.
И мне не кажется, что США должны предоставлять какие-то доказательства в подтверждение этому.
Но я полагаю, что США смогут сыграть свою роль в разрешении конфликта».

07.10.17. Заметка от журналистов. Порошенко: «У нардепов из-под вышиванок выглядывают косоворотки, а на головах — торчат кокошники».

«Порошенко: «У нардепов из-под вышиванок выглядывают косоворотки, а на головах — торчат кокошники». Президент «незалежной» Петро Порошенко стыдит нардепов Верховной рады, выступающих против его законопроекта о реинтеграции. Он заявил, что крайне расстроен тем, что происходило в украинском парламенте вчера и сегодня.
«В голове просто не укладывается то, что мы видели вчера и сегодня в Верховной Раде. Бывшие партнеры по демократической коалиции, люди, которые называют себя патриотами и даже украинскими националистами, срывали голосования…
И за что? За то, чтобы законом признать Россию агрессором, а ее войска — оккупантами! По призыву “кто не скачет” – так подпрыгивают выше всех. А как (доходит) до голосования за очевидный украинский интерес — как будто что-то порча.
А у некоторых вообще из-под вышиванок выглядывают косоворотки, а на головах — торчат кокошники», — возмущается президент.
По его словам, вопрос суверенитета, территориальной целостности, обороноспособности Украины должны объединять все политические силы, убирать на задний план узкопартийные интересы.
«Но нормальных депутатов оказалось больше. И они обеспечили два важнейших голосования, которые защищают национальные интересы Украины и жизни граждан. Закон о деоккупации, закон о возвращении украинского суверенитета на Донбасс приводит правовое поле в соответствие с реальным положением дел», — радуется Порошенко.
Он подчеркнул, что территории законодательно провозглашаются «временно оккупированными российскими оккупационными войсками».
«Россию Украина квалифицирует как страну-агрессора. А за собой мы фиксируем право на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций. Это еще больше укрепляет правовую базу для применения Вооруженных Сил, расширяет их возможности в регионе. Это усиливает аргументы в пользу предоставления Украине оборонительного оружия», — заявил глава Украинского Государства.
Он добавил, что закон хотя и регламентирует детально военный аспект борьбы, ключевым провозглашает мирный, политико-дипломатический путь, но он дает четкий сигнал всем соотечественникам «на оккупированных Россией территориях»: «Украина вернется к нам, а вы — в Украину. Потому что мы — единая, соборная и неделимая страна».

07.10.17. Заметка от журналистов. Савченко рассказала, чему ее научил секс по телефону и как это помогло на службе в ВСУ.

«Савченко рассказала, чему ее научил секс по телефону и как это помогло на службе в ВСУ. Надежда Савченко призналась, что работа в службе секса по телефону не изменила ее отношения к мужчинам, но научила разбираться в их характерах и вычислять платежеспособных.
«То есть я поняла саму систему, как психологически вычисляются люди. Там нужно было понять, кто из клиентов платежеспособен, а для этого есть целая система, возможно даже такая, как на телеканалах. Есть бегущая строка, ты постоянно проверяешь информацию, поэтому это, в первую очередь, научило концентрировать внимание, когда ты делаешь что-то одно, но можешь отвлекаться на другое», — рассказала Савченко в эфире украинского телевидения.
По ее словам, этот опыт пригодился ей во время службы в ВСУ.
«Я потом могла легко вычислить, кто именно пользуется такими услугами, потому что я знала, как подключаются эти линии, в какое время, какие тарифы. Да, правда, это не понравилось военному руководству», — отметила нардеп.
На вопрос, если бы ей позвонил Путин и куда бы она его отправила, Савченко отметила, что, наверное, и не узнала б тогда, что ей звонит президент РФ.
«Он тоже не знал бы, кому он звонит. Знаете, это связь без связи с реальностью, поэтому, я бы просто выполнила свою работу», — добавила она».

https://www.youtube.com/watch?v=62QJu1rpvS8

06.10.17. Заметка журналиста Светланы Манекиной. В Одесской области бандерлоги разрушили недавно восстановленный памятник Ленину.

«В Одесской области бандерлоги разрушили недавно восстановленный памятник Ленину. Вчера нацюки рубили деревянную корову под Радой, однако, после того, как нацгвардейцы скрутили патриотов и навешали им люлей, герои снова решили вернуться к борьбе с каменными памятниками.
Ленин, Брежнев Ватутин и Калин не смогут отбуцать декоммунизаторов, поэтому сражаться с ними легко и безопасно. Как и с декоративными животными. Вооружившись топорами и мечами, украинские неонацисты в Болградском районе Одесской области утроили показательную казнь отреставрированному Ильичу. Смельчаки отрубили голову памятнику Ленину, который недавно восстановили за счет местного бюджета одной из сельских общин. Жители одобрили решение выделить из бюджета 50 тысяч гривен на реконструкцию и восстановление монумента политиков советской эпохи. Явно, что одесситам большевики симпатичней нацистов, которые сейчас правят Украиной.
Именно это привело в бешенство «ПСов» Сергея Стерненко – лидера одесского «Правого сектора». Как же так? Декоммунизация идет невиданными темпами, все таблички сорваны, города переименованы, Ленин признан врагом украинской нации, а тут – такая зрада! Селяне добровольно послали деньги не на АТО, а на восстановление памятников.
И это в тот момент, когда 50% украинцев уже признали вояк ОУН-УПА национальными героями, вместо солдат советской армии — о чем победно рапортует Вятрович. Кстати, именно он настрочил донос на сельскую общину в органы: «Украинский институт национальной памяти обратился в Генпрокуратуру, МВД, СБУ и Государственной аудиторской