«Известия»: Первый иск против «ВКонтакте» подан в Мосгорсуд
Более двух выигранных дел по процедуре антипиратского закона позволят полностью заблокировать соцсеть
Впервые против «ВКонтакте» подан иск в Мосгорсуд по
процедуре антипиратского закона. Его подала Ассоциация по защите авторских прав
в интернете (АЗАПИ) из-за нарушения прав соцсети на книгу Захара Прилепина
«Обитель». Об этом «Известиям» рассказал гендиректор АЗАПИ Максим Рябыко. Более
двух выигранных судебных процессов позволят правообладателям требовать полную
блокировку соцсети в России.
— Есть паблики и раздел «Мои документы», которые мы чистим,
и «ВКонтакте» отчитывается [об удаленных файлах] по нашей претензии. Но по
одному из случаев мы обнаружили, что контент на месте. Выходит, что «ВКонтакте»
не предпринимает должных мер по защите, — объяснил Максим Рябыко.
До этого все судебные споры с соцсетью «ВКонтакте»
правообладатели решали через Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Однако эти
процессы очень затяжные и могут длиться до года.
— У нас накопилась большая история взаимоотношений с
«ВКонтакте», в том числе негативного опыта. Мы решили обратиться в Мосгорсуд,
чтобы он принял меры, так как подавать иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и
долго, и накладно, и не совсем для нас понятная процедура, — пояснил Максим
Рябыко.
В качестве примера можно привести судебный процесс между
«ВКонтакте» и студией «Союз». На днях обе компании заключили мировое соглашение
по делу, длившемуся с осени 2013 года. Тогда «Союз» подала иск в Арбитражный
суд Санкт-Петербурга с требованием удалить фонограммы групп «Руки вверх»,
«Ария», «Король и шут», певицы Елки и др. Социальная сеть удалила спорные треки
со своего сайта.
На вопрос, почему раньше никто не подал иски в Мосгорсуд,
Максим Рябыко не ответил. Тем не менее несколько правообладателей на условии
анонимности рассказали, что была негласная просьба Роскомнадзора не подавать
против соцсети иски в Мосгорсуд. Их аргументом было то, что «ВКонтакте» начала
процесс общения с правообладателями, а также вводит специальные инструменты,
направленные на удаление противозаконного контента. И это долгий процесс.
По словам Максима Рябыко, у представтелей книжной отрасли
складывается ощущение, что соцсеть не относится к ним серьезно.
— Я знаю, что переговоры активно ведутся с аудиоиндустрией и
киноидустрией, а вот авторов книг никак не воспринимают как участников
переговорного процесса — тех, с кем нужно договариваться. Даже игнорируют наши
официальные предложения о сотрудничестве, — сетует Максим Рябыко. — Наша цель —
призвать «ВКонтакте» адекватно взаимодействовать с книжной отраслью.
Гендиректор АЗАПИ отметил, что свои иски они будут
предъявлять «пока без требования заблокировать соцсеть».
— Но если будет накоплено определенное количество: 10-15-20
решений, то придется блокировать. Хотя по закону мы можем после второго решения
требовать блокировки, но этого делать не будем, — успокоил Максим Рябыко.
АЗАПИ, по его словам, пыталась договориться с «ВКонтакте».
Даже вели переговоры с гендиректором соцсети Борисом Добродеевым. Сначала
общение шло по телефону, затем в августе 2015 года сформировали идеи и
отправили их по почте, но ответа так и не поступило.
Правообладатели предложили несколько вариантов легализации
их контента в соцсети. Первый — подписной механизм: пользователи платят за
доступ ко всей легальной библиотеке книг. Второй — рекламная модель:
пользователи получают книги бесплатно, но им показывают рекламные баннеры.
Третий — партнерская программа: пользователь видит часть книги, но чтобы ее
дочитать, нужно перейти на сайт правообладателя. При этом АЗАПИ прислали
варианты дизайна этих сервисов во «ВКонтакте».
В соцсети «ВКонтакте» заявили, что удивлены.
— Вместо конструктивной беседы нам предъявляют судебные
претензии. Истинная цель истца, по нашему мнению, заключается не в защите своих
прав, а в давлении на «ВКонтакте», — говорит официальный представитель
«ВКонтакте» Евгений Красников. — Очевидно, только открытый диалог о моделях и
способах монетизации контента для правообладателей поможет развитию рынка
легального контента в России. Такое общение мы вели и с крупнейшими
агрегаторами книг в Рунете.
Глава национальной федерации музыкальной индустрии Леонид
Агронов уверен, что правообладатели будут внимательно следить за этим
процессом.
— Думаю, что остальные правообладатели, у кого не сложится
переговорный процесс и не получится договориться в досудебном порядке, будут
обращаться в суд, — добавил он.
4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства
«Эксмо» и «С.Б.А. Продакшн» (компании, аффилированной с Warner Music) Мосгорсуд
принял решение о пожизненной блокировке самого популярного в России
торрент-трекера RuTracker.org. 25 января решение поступило на исполнение в
Роскомнадзор, который, согласно закону, внес адрес сайта в черный список — и
все отечественные операторы связи обязаны заблокировать доступ к нему для
жителей России. Иски от имени обоих издательств подавали юристы АЗАПИ.