Топ-10 основных ошибок новой редакции общих норм ГК РФ о договорах

Коллеги,на прошлой неделе я опубликовал обзоры наиболее спорных новелл ГК РФ в части регулирования общих положений об обязательствах, принятых в рамках реформы 2014-2016 годов. См. здесь: https://zakon.ru/blog/2016/9/13/osnovnye_oshibki_reformy_gk_20142016_godov_v_chasti_norm_obschej_chasti_obyazatelstvennogo_pravaОбещал опубликовать продолжение в части общих норм о договорах. И вот собственно и публикую. 1) Пункт 2 статьи 426 ГК о публичном договоре:«2. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей». Комментарий:Это новая редакция, она была подготовлена Советом по кодификации. Из новой редакции (особенно в сравнении со старой) могут сделать вывод, что цель законодателя состояла в том, чтобы сузить возможности по дифференциации неценовых условия для отдельных категорий потребителей. Из текста данной нормы может быть сделан вывод, что в принципе установление скидок для студентов, пенсионеров, инвалидов и т.п., а также разных цен для физлиц и коммерсантов, возможно, а вот дифференцировать неценовые условия по таким же категориям нельзя (если только закон такую дифференциацию не разрешил).На мой взгляд, компания может устанавливать как разные цены, так и разные неценовые условия для разных категорий потребителей, «нарезанных» согласно тем или иным критериям, если такие критерии не противоречат основам нравственности и публичному порядку. Например, вполне очевидно, что условия договора для коммерческих клиентов могут сильно отличаться от условий договора для потребителя.Единственный жесткий запрет для публичных договора: запрет на произвольную дискриминацию отдельного потребителя. 2) Пункт 3 статьи 429 ГК о...