Тайна следствия: дело СЭГЗ пытаются закрыть от СМИ
Следствие попросило суд закрыть от средств массовой информации процесс, на котором рассматривается жалоба фигуранта уголовного дела о мошенничестве в отношении бывшего руководства Сарапульского электрогенераторного завода. Во вторник, 5 марта, Индустриальный районный суд Ижевска продолжил рассмотрение жалобы сарапульского предпринимателя Олега Быкова о незаконности возбуждения уголовного дела в отношении экс-руководства СЭГЗ, расследование которого идет уже второй год. Ранее эту жалобу рассматривали уже несколько судов: Сарапульский районный суд, Верховный суд Удмуртии и снова Индустриальный районный суд Ижевска. Рассмотрение жалобы, которую подал адвокат Олега Быкова Максим Суманеев, длится больше года. За это время два судьи, к которым попадало это дело, взяли самоотвод, а судья Верховного суда вернул дело на уровень Индустриального суда Ижевска. Сейчас судебное заседание по рассмотрению жалобы началось в пятый раз. Расследование уголовного дела в отношении неустановленного круга лиц из числа бывшего руководства Сарапульского электрогенераторного завода началось в августе 2022 года. Все это время адвокаты основных фигурантов дела — бывшего генерального директора предприятия, депутата Госсовета Удмуртии, почетного гражданина республики и города Сарапула Сергея Мусинова и сарапульского предпринимателя, директора ООО «Центр закупок и логистики» Олега Быкова — в многочисленных судах по делу заявляли, что в уголовном деле отсутствуют несколько тысяч страниц, которые ни полиция, ни представители следственного комитета, куда передали расследование дела, не предоставляют по запросу суда. Вот и на очередном заседании, 5 марта, следователь регионального управления Следственного комитета России Михаил Михайлов принес по запросу суда эти материалы, но на компакт-диске. По словам Михайлова, на нем записаны, в том числе, отсканированные страницы дела, которые до сих пор не видели ни адвокаты, ни представили Сарапульского электрогенераторного завода. Суд отказался принимать документы в таком виде, так как по закону следователь должен был предоставить эти документы в бумажном виде, заверив их соответствующим образом. Так что на второй год расследования уголовного дела суд, адвокаты и их подзащитные до сих пор не могут увидеть документы, на основании которых было возбуждено это дело. Ранее защите стало известно, что дело было возбуждено после письма представителя холдинга «Технодинамика» в адрес одного из сотрудников МВД по Удмуртии. Кроме того, полицейские, изначально расследовавшие это дело, принимали решения на основе собственных показаний. Теперь следователи и вовсе пытаются закрыть рассмотрение жалобы на незаконность возбуждения уголовного дела от средств массовой информации и общественности. Так, в судебном заседании 5 марта следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Удмуртии Михаил Михайлов ходатайствовал о рассмотрении жалобы адвокатов предпринимателя Олега Быкова на незаконность возбуждения уголовного дела в закрытом режиме. «Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые или иные сообщения лиц, а также материалы аудиозаписи, фотосъемки, видеосъемки и киносъемки, носящие личный характер, оглашаются и исследуются в ходе открытого судебного разбирательства при наличии согласия этих лиц на оглашение исследуемых таких материалов. Сейчас, значит, мною будут приобщены материалы ОРД на 165 листах о прослушивании телефонных переговоров ряда лиц. Как я понимаю, заявления от них не поступило, что они разрешают, поэтому прошу рассмотреть вопрос о проведении дальнейшего судебного заседания в закрытом судебном разбирательстве», — сказал Михайлов на суде. Однако суд отложил рассмотрение ходатайства следователя до момента, когда он физически представит в суде материалы оперативно-разыскной деятельности. Следующее заседание назначено на 3 апреля, тогда и выяснится, что за тайны скрывает следствие по этому громкому и абсурдному делу.