Стоун раскрыл правду о ЦРУ и Майдане: кто-то все-таки врет
Оливер Стоун готовит документальную ленту о Майдане и свержении Виктора Януковича. На своей странице в социальной сети мэтр рассказал, что так называемые снайперы, ранившие 14 полицейских и 85 гражданских лиц, а также убившие 45 протестующих, были засланы третьей стороной.
Что многие свидетели, включая Януковича и полицейских должностных лиц, считают это делом ЦРУ, сообщают «ДНИ».
Стоун напомнил, что подобная техника так называемой «мягкой силы» под названием «Режим изменения 101» опробована Америкой множество раз. Например, в «смене режима» в Венесуэле в 2002 году, когда Уго Чавеса удалось отстранить от власти (но временно) после того, как демонстрантов, выступавших за и против Чавеса, обстреляли таинственные стрелки с офисных зданий.
Такие параллели возникли не на пустом месте – Стоун битых четыре часа проговорил с Януковичем. «Аналогичная техника была использована в начале этого года (имеется ввиду 2014-й) в Венесуэле с законно избранным правительством Мадуро, которого почти свергли, использовав насилие, направленное на протестующих против власти Мадуро», – отмечает кинорежиссер.
«Создайте достаточно хаоса, как это организовало ЦРУ в Иране-53, Чили-73, и бесчисленное множество других переворотов, и законное правительство может быть свергнуто», – подчеркивает обладатель «Оскара».
Режиссер также напоминает, как отражалась в западных СМИ «резня на Майдане», устроенная «пророссийским жестоким правительством Януковича», иронично смеется Стоун. Тем самым Януковичем, который 21 февраля пошел на сделку с оппозиционными партиями и тремя министрами иностранных дел стран ЕС, направленную на избавление от него же путем досрочных выборов.
Но на следующий же день сделка – Стоун делает на этом особый акцент – оказалась бессмысленной, «когда хорошо вооруженные неонацистские радикалы заставили Янукович бежать из страны после неоднократных покушений на его жизнь». «На следующий же день было создано новое прозападное правительство, которое сразу же признали в США (как и в 2002 году во время переворота против Чавеса)», – еще раз напоминает Стоун. Но правда о трагических последствиях этой «грязной истории» переворота в Киеве – эти события вполне можно назвать «черным февралем» – в телеэфир на Западе, как, впрочем и на страницы газет, не попадала.
Зато, как подчеркивает режиссер, «доминирующими были рассказы о «России в Крыму», в то время, как надо было рассказывать о «США на Украине». «Это сюрреалистическое извращение истории, которое происходит еще раз, как в кампании Буша по «Оружию массового поражения» до Ирака. Но я считаю, что правда наконец выйдет на Западе, чтобы остановить дальнейшее помешательство», – делает вывод и выражает свои надежды Стоун.
«Я не защищаю Виктора Януковича, который вполне мог быть самым коррумпированным президентом Украины за всю ее драматическую историю коррупции. Но не это главное. А главное то, как Януковича убрали, хотя многие (возможно, большинство) украинского народа хотели именно его. Есть многочисленные свидетельства прозападного вмешательства, действий третьей стороны, начиная с Виктории Нуланд, Джона Маккейна, USAID, Национального фонда за демократию (который, по-видимому, очень хорошо организован на Facebook и Twitter) и так далее», – подчеркивает Стоун.
«Почему, например, в новом правительстве (Украины) до сих пор еще не расследованы случаи, когда были ранены и убиты очень многие полицейские?», – задается вопросом режиссер. И это он пока еще не коснулся событий в Одессе 2 мая, когда нацисты, подогреваемые официальным Киевом, жгли в Доме профсоюзов ни в чем не повинных людей, пусть и своих оппонентов. А если бы он вспомнил зверства украинских силовиков и «Правого сектора» в Донбассе?