Украинские СМИ чрезмерно оптимистичны по поводу предстоящего транша кредита от МВФ. Этих денег ни на что не хватит.

При сохранении нынешнего руководства и зависимости от Запада, бывшая советская республика будет продолжать находиться в «состоянии зомби — ни жива, ни мертва», играя при этом роль тарана против России.

Об этом в интервью «ПолитНавигатору» рассказал киевский экономист Александр Дудчак, кандидат экономических наук, секретарь Института проблем социализма

«ПолитНавигатор»: Украинские СМИ анонсируют, что 11 марта Киев получит большой кредит от МВФ. Насколько будет велик транш, и насколько он поможет украинской экономике?

Александр Дудчак: Максимально размер транша, на который может рассчитывать Украина, — около 4 млрд., или немногим более. Цифры в 10 млрд., 40 млрд., озвученные украинскими должностными лицами различного ранга, — это попытка выдать желаемое за действительное, и каким-то образом повлиять на общественное мнение. Серьезной помощью для украинской экономики новая подачка от МВФ все равно не станет. Слишком много дыр, которые необходимо залатать. Слишком большие потери уже понесла Украина.

«ПолитНавигатор»:  Тем не менее, курс доллара после скачка до 40 грн, сейчас упал. Почему?

Александр Дудчак: Исключительно благодаря административным методам, в частности, «использованию служебного положения» Нацбанком. У экспортеров была изъята часть выручки по заниженному курсу. Такой трюк можно осуществить один раз. В следующий раз экспортеры попытаются избежать потерь, и значительная часть валютной выручки просто не дойдет в Украину.

«ПолитНавигатор»:  Долго ли власти смогут удерживать курс, или он снова вернется к 40 грн за доллар?

Александр Дудчак: Для того, чтобы курс был стабильным, нужны не кредиты, которые потом все равно нужно будет отдавать, а работающее производство. И здесь перспективы печальные.

За январь падение промышленного производства в Укарине составило 21,3%, за 4-й квартал 2014 года — 15,2%. Нет производства — нет экспорта, нет экспорта — нет валюты, и приходится рассчитывать на «помощь» от международных кредиторов.

Только не понятно, почему принято называть «помощью» средства, выделение которых сопровождается выкручиванием рук Украине. Нужно учесть, что Украина слишком зависима от импорта, и без него полки в магазинах заметно поредеют.

Так что говорить стабилизации курса гривны в долгосрочной и среднесрочной перспективе не приходится.

«ПолитНавигатор»:  Киев всегда был более «сытым» по сравнению с остальной Украиной. В украинской столице всерьез начнет ощущаться кризис?

Александр Дудчак: А разве еще не ощущается? Уже многие получают сокращенные даже номинально зарплаты (при таком росте курса доллара), уже получают платежки за коммунальные услуги, которые все меньше сочетаются с зарплатами. Те, кто уже потерял работу, пока еще винят сами себя — «нужно больше работать». Но в этой системе — сколько ни работай — «в конце денег будет оставаться еще очень много месяца».

Человеку свойственно надеяться на лучшее. И ухудшение своего положения обычно оценивается в режиме «онлайн» — в сравнении с тем, что было совсем недавно, и с надеждой на то, что «хуже уже не будет, так как хуже некуда». Но потом оказывается, что есть куда.

Постепенные изменения в худшую сторону переживаются легче, чем резкое погружение в нищету. Если б жители Украины перед началом майдана могли знать и почувствовать то состояние, в которое их погрузят с помощью организованного хаоса, то палатки «евроромантиков» («евроидиотов» — если называть вещи своими именами) были бы сметены киевлянами самостоятельно, без привлечения сил милиции.

Впрочем, всему есть предел. И если кризисом назвать то состояние, при котором получаемого дохода не будет хватать на восстановление физических сил, то время еще есть. Но это — крайность состояния войны. А если все же реальный кризис — это неспособность обеспечить достойный уровень жизни, образование и занятия спортом своим детям, хоть какое-то медицинское обслуживание, более-менее регулярный отдых, визиты к родственникам, живущим в других городах, походы в театры и кино… То разве кризис уже не затронул 90% населения Украины?

«ПолитНавигатор»:  До начала Евромайдана советник российского президента Глазьев говорил, что Украине нужно около 30 млрд. А сколько требуется сейчас? Будет ли Запад давать эти деньги? На каких условиях?

Александр Дудчак: До начала майдана в Украине существовало высокотехнологичное производство. Были планы на развитие (совместно с Россией, что сейчас просто невозможно) авиации, атомной энергетики, судостроения, банковской сферы. И была возможность получения кредитов на крайне выгодных условиях, которые сейчас воспринимаются как нечто фантастическое. С помощью «домайданных» 30 млрд, о которых вы упомянули, Украина могла бы выйти на путь стабильного развития. Сейчас об этом речи быть не может. Донбасс — пятая часть украинской экономики — разрушен в значительной степени, и под чьим бы контролем он не находился, нуждается в значительных средствах на восстановление. Только подконтрольным Киеву территориям Донбасса необходимо, по мнению Яценюка, 1,5 млрд. долл. Но этих средств нет и не будет, не говоря уже о том, что неподконтрольную территорию в Киеве вообще не рассматривают как часть страны, жители которой нуждаются в элементарных социальных выплатах.

Если говорить о том, сколько нужно Украине средств, то нужно оговориться — для чего и от кого? Украинское руководство умышленно обрубило все связи с Россией — основным рынком сбыта своей наукоемкой продукции, добровольно самоустранилось от кооперации в тех видах деятельности, в которых были задействованы украинские высокотехнологичные производства. «Благодаря» проводимой внешней политике, Украина катастрофически сузила источники финансовой помощи и кредитов. И сейчас они практически сведены к короткому перечню, в котором лишь МВФ и некоторых другие западные глобальные финансовые институции.

Однако никто на Западе не рассматривает Украину, как государство, достойное жизни. Украина — лишь таран Запада для нанесения максимального урона России в геополитическом сражении. Запад не нуждается в процветающей Украине, в стране, из которой ее граждане не хотят уехать, в стране со стабильным ростом уровня жизни.

Поэтому «помощь» Украине будет выдаваться в минимальных дозах, исключительно для поддержания основных «физиологических» функций организма. Страна будет введена в состояние зомби — ни жива, ни мертва. Но если что-то пойдет не по плану Вашингтона и Брюсселя, то под девизом — «не доставайся же ты никому», и этот ничтожный источник может быть перекрыт. Тогда Украину ожидает ливийско-иракский сценарий, который вполне устроит Вашингтон — некогда, одно из крупнейших европейских государств по территории и населению, превратится в зону конфликта всех со всеми, в неистощимый источник проблем для всех соседних государств.

Нынешние же условия, на которых МВФ обещает выдать очередной транш, совершенно исключают поддержание нормального физического существования населения Украины.

«ПолитНавигатор»:  Если на уровне обывателя, то что ждет простых людей — повторение 90-х, еще хуже? И как исправить ситуацию? Где выход?

Александр Дудчак: К сожалению, ситуация хуже, чем в 90-е. Все же тогда доверчивые люди, привыкшие жить под защитой государства, верили в сказки. Считали, что государство и дальше будет их защищать, лишь появится возможность проявлять свои «предпринимательские» способности. Сейчас все понимают, что рассчитывать можно лишь на свои силы и свои запасы. Но даже запасов к этому кризису у населения Украины почти не осталось. По данным социологических опросов (R&B Group) — 40% киевлян вообще не имеют запасов на «черный день» — они были недавно съедены, что позволяло какое-то время не в полной мере ощутить наступивший кризис. 11% жителей считают, что запасов хватит максимум на месяц, а 15% — на несколько месяцев.

В 90-е оставались экономические связи между бывшими республиками и отдельными предприятиями, хоть и значительно пострадавшие от внезапно появившихся государственных границ и бездумной приватизации. Сейчас — традиционные рынки потеряны, а обещанные не открылись. И не могли открыться — о чем мы предупреждали в течение нескольких домайданных лет, пока шло оболванивание населения евросказками.

Для исправления ситуации организаторы уничтожения украинской экономики должны были бы покаяться и отбыть на свой незаслуженный отдых. Это, во-первых.

А, во-вторых,  Украина должна была бы попытаться возобновить свое участие в традиционном для нее международном разделении труда, вернуть себе позиции на естественных для нее международных рынках.

Однако, и первое, и второе — сложно выполнимые задачи. Слишком мощные силы задействованы в доведение Украины до ее нынешнего состояния. Да и свято место пусто не бывает — конкуренция на мировых рынках слишком жестока — даже на российском рынке, освобожденные украинскими производителями места моментально занимают или местные компании, или предприятих стран, входящие в ЕАЭС, или вездесущие китайские.

Но однозначно можно сказать — выход для Украины — в прекращении дальнейшего саморазрушения, признании за каждым гражданином и каждым регионом от Закарпатья до Донбасса, права жить в соответствии со своими культурными, историческими, языковыми, религиозными и прочими традициями.

Попытки сковать одной цепью, связать одной целью — бесперспективны. Хотя бы потому, что цели перед Украиной поставлены Брюсселем и Вашингтоном, а не самим украинским народом. И ничего общего с интересами самого украинского народа они не имеют.

Источник