В "окормлении" содомитов
Несмотря на наличие ряда предателей в рясах, УПЦ МП была и будет хранительницей благодати и духовности Русского мира
Режим Вальцмана-Гройсмана не только залил кровью весь Донбасс по приказу своих западных кураторов. Он еще и замахнулся на души людей, на их веру и традиции. Происходящее там — только часть общемировых процессов по искусственному ускорению деградации человечества, чем занимается западная олигархия. Потому и подконтрольные ей киевские террористы не только грабят остатки полуразрушенного государства, но и делают из людей настоящих «зомби», отрывая их от своих корней, проповедуя порабощенному населению «гей-парады» вместо нравственности, и лживые мифы вместо истории.
Всему этому самим даже фактом своего существования противостоит Русская Православная Церковь на Украине. Невзирая на наличие в рядах ее епископата и духовенства определенного числа предателей, она в проповедях своих лучших представителей, в книгах святых отцов, в выступлениях священников и мирян в СМИ, продолжает хранить и распространять эталон Истины, продолжает утверждать нравственность и сплачивать расколотые части Русского мiра.
На основе пристального изучения вопросов деятельности самых разных религиозных конфессий Украины, России и всего мира, я могу твердо сказать, что война в Новороссии — война всех конфессий против России и Русской Православной Церкви. Реально, все конфессии выступают против нас. Практически все их «вожди», все ксендзы и пасторы, парохи и раввины живущих на Украине иудеев, католиков, униатов, протестантов, благословляют украинскую армию на порабощение Новороссии, на ненависть к России и русским.
Неоязычники Украины беснуются особенно сильно, они уже буквально пронизывают общество своей ненавистью, наставляют в ней батальоны карателей в «АТО», которые сплошь и рядом носят языческую символику. Даже неоязычники в России, по большей части, поддерживают «АТО». А многие из тех, кто не поддерживает, выступают за «патриотически-неоязыческий» майдан в России.
На снимке: Истархов, один из самых известных неоязычников России, автор пресловутой книги «Удар русских богов» специально приехал из РФ постоять на евромайдане.
Неудивительно, что власти Украины, укрепившись за год после путча, ныне переходят к решающим шагам по уничтожению УПЦеркви Московского Патриархата на Украине. Причем они почти все делают по старым испытанным схемам столетней давности. Реально «украинская» революция продолжает дело большевиков по насаждению русофобии и богоборчества, хоть и под другими лозунгами. Да и авторы «русской» революции 1917 года и «майданной» 2004 года, и «евромайданной» 2014 года, одни и те же. И там, и там поработали международные банкирские кланы. А внутри Украины ныне основную роль гонителей Церкви исполняет СБУ, которое напрямую происходит от ЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ.
Как известно, большевицкий режим уничтожал Церковь не только с помощью внешних репрессий и закрытий храмов, но и с помощью создания и поддержки внутри Церкви параллельной иерархии из иуд в рясах — обновленцев, подконтрольных им. Последним чекисты давали возможность расправиться с оппонентами руками советской репрессивной машины, получить церковные должности и немалые доходы. А жадные, блудливые и недалекие обновленцы за все эти преимущества и исходя из собственных порченых взглядов, проводили угодные чекистам-нквдистам-кгб-шникам разрушительные церковные реформы. И эти реформы уничтожали Церковь порой похлеще физического истребления духовенства. В целом эта схема по разрушению Русского Православия работала всю советскую власть: в период Ленина-Троцкого активнее, в период позднего Сталина и Брежнева — менее активно. Но постоянно и весь этот период.
Единственная разница: когда в СССР брали верх троцкисты-ленинцы, они заставляли РПЦ активнее двигаться в сторону глобальных масонских проектов, в сторону создания единой мировой религии, прототипом «синедриона» которой, служил, например, «Совет церквей», куда РПЦ вынудил вступить Хрущев. И обновленцам тогда, как и сейчас, активно помогал ультралиберальный Константинопольский Патриархат.
Кстати, обновленческие агенты чекистов в рясах, будучи врагами единства Церкви и единства вообще Русского мiра, весьма благоволили к украинским автокефалам. Поэтому в 1923 году украинские обновленцы получили от обновленческого «Высшего Церковного Управления» в Москве автокефалию.
И вообще практически все требования современных «оранжевых попов» практически буквально повторяют требования их предтеч, «красных попов». Это, например, требование ликвидации, или частичной замены Церковнославянского языка при богослужении на русский и украинский, сокращения постов, «обрезания» Литургии и редакции богослужебных текстов, деканонизации ряда святых, женатового епископата, второбрачия для духовенства, и т.д. Все эти «реформы» взорвали бы Церковь похлеще динамита.
Так что все повторяется. СБУ, откуда после евромайдана ушли все мало-мальски порядочные люди, ныне так же продолжает гнать русских православных патриотов, как и чекисты, использует при этом незаконные аресты, пытки и убийства.
Да и нынешняя «евромайданная революция», так стимулирующая убийственные «церковные реформы» является прямым продолжением Февраля и Октября 1917 г.
Только нынешняя глобалистская либеральная утопия намного хуже старой, коммунистической. Это уже новый виток деградации и апостасии. Здесь вырождение зашло уже настолько далеко, что современный либеральный проект предполагает обязательную легализацию наркотиков, эвтаназии, государственную пропаганду гомосексуализма.
При этом некоторые совпадения с тем временем просто буквальны, как уже говорилось. Например, в те времена Константинополь поддерживал «красных попов», находившихся под кураторством ЧК-ОГПУ, а теперь он же поддерживает «оранжевых попов», находящихся под давлением СБУ. Как и тогда, Константинополь ныне снова выступил за антиканоничный «Восьмой Вселенский Собор», который должен сломать церковное вероучение и богослужение. Так, 10-18 июня 1924 года в Москве состоялось обновленческое «Великое Предсоборное Совещание Российской Православной Церкви», которое избрало своим почётным председателем Константинопольского Патриарха Григория VII. Он тогда склонился в сторону красных обновленцев под давлением турецкой государственной машины. Тогда, как известно, Турцией правили кемалисты, состоящие в осужденной РПЦ тоталитарной секте масонов. Григория VII был представлен в Москве архимандритом Василием Димопуло. Предполагалось созвать в 1925 году в Иерусалиме «вселенский собор» для «общеправославного» решения по ломке Вселенского Православия под влиянием чекистов и ряда западных дегенеративных сект, с которыми они были связаны.
Но когда в СССР верх брали «национал-большевики», то РПЦ вынуждали стать чисто внутригосударственной прислугой КПСС, отказавшись от глобалистских проектов. Это, конечно, было тоже крайне плохо, но все же не до такой степени. Сразу замечу, что, несмотря на все давление, усилия врагов христианства не достигли тогда своей цели по уничтожению церковного вероучения и превращения РПЦ в идеологический «винтик» атеистического государства. Однако красным безбожникам удалось, все-таки, испортить значительную часть епископата, которая тогда переродилась в приспособленцев.
Это была классическая «схема кнута и пряника», которую ныне на Украине продолжил режим Вальцмана-Гройсмана, являющийся прямым преемником «верных ленинцев», несмотря на всю свою антикоммунистическую риторику. Так же и якобинцы некогда во Франции громили жирондистов, но при этом те и другие были революционерами, врагами Христа и монархии. На деле нынешние правители Украины представляют из себя партийно-комсомольскую номенклатуру, и ведут ту же линию по насаждению безбожия и русофобии, что Ленин с Троцким, только под другим идеологическим соусом, и развивая их учение дальше, в сторону деградации. Если Ленин просто убрал уголовную из УК ответственность за гомосексуализм, то эти уже навязывают обществу «гей-парады» и законодательную диктатуру педерастов.
«Соколы Вальцмана» из тербатов, ВСУ и СБУ, как и их предшественники, большевики, совершают массовые преступления религиозного характера. Это проявляется, среди прочего, в большом числе захватов храмов Украинской православной церкви Московского патриархата раскольниками. Всего, по данным РПЦ, с начала вооруженного конфликта на Украине пострадали или были полностью разрушены 77 храмов и монастырей. Десятки храмов захвачены, немало священников вынуждены были покинуть Украину, некоторые были арестованы, или убиты при обстрелах.
Впрочем, репрессии, конечно, не достигают ленинского размаха, но он просто не нужен современным либеральным богоборцам. Они больше сосредоточены на уничтожении Церкви «изнутри», одновременно и разрушая ее, и встраивая в новый мировой порядок в качестве карманного «идеологического отдела».
Разница в том, что раньше закулиса не выступала столь открыто, кроме, разве что, первых лет Советской власти. Интернациональный мега-проект был характерен только для первых лет советской власти, к тому же в те времена богоборцы прикрывались атеизмом, а ныне они уже открыто регистрируют «церковь сатаны», которую на постмайданной Украине из уважения к дьяволопоклонникам, обожающим цифру «6», зарегистрировали не когда-либо, а 6. 06. 2014 г.
Западная олигархия в наши дни активно создает так называемое «надконфессиональное христианство», быстро разваливая старые конфессии, и из их обломков сооружая новую всемирную религию, идеологическую опору нового мирового порядка. Они хотят, чтобы это «христианство» признало грядущего всемироного диктатора. Но по православным меркам это будет уже не христианство, а религия антихриста.
Пока на Украине создается своего рода «очаг» такой всемирной политической религии. Киевские террористы сейчас спешно инициировали «объединении церквей». Под давлением власти начался процесс слияния ранее враждовавшие между собой раскольничьих группировок «УПЦ КП» и «УАПЦ», на деле являющихся просто политическими организациями национал-либерального толка. Их объединение туманно пообещали признать представители Константинопольского Патриархата, того самого, который в 20-е годы поддерживал созданную чекистами «Живую церковь», которая некогда пыталась заместить собой Русскую Православную Церковь. Заметим сразу, что это вмешательство Патриарха Варфоломея совершенно антиканонично по православным нормам, поскольку признает незаконно созданную самосвятскую «иерархию», и он вмешивается на чужую каноническую территорию.
Тем не менее, такое новосозданное политическое «церковное» объединение, без сомнения, будет распропагандировано режимом Вальцмана, как якобы каноническое с помощью машины государственных СМИ. Колониальные власти Украины небезосновательно рассчитывают, что в эту политическую секту потянется и часть духовенства из УПЦ МП. Сразу скажу: думаю, что приходов, которые пойдут за самосвятами и обновленцами, будет немного. Большинство активных мирян, духовенства и часть епископата занимают вполне православные позиции. Напомню, что православное вероучение требует от них подчиняться своему законному Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, отстаивать единство Святой Руси, о чем согласно говорил сонм святых. Несмотря на угрозу репрессий и даже убийств, немало священников и даже епископов прямо обличают режим Порошенко в богоборчестве и ксенофобии, другие, по крайней мере, «не участвуют в делах тьмы», воспитывают паству в нравственности и святоотеческом Предании, что само по себе разоблачает ложь тиранов Украины.
Однако, как это было даже во времена Христа, среди епископов и священников, конечно, есть и свои иуды. Их не так много, но они весьма «шумные», поскольку власти предоставляют к их услугам самые влиятельные СМИ для распространения антицерковных идей.
Сначала поговорим о священниках-предателях, которые ломают Церковь и поддерживает политическую линию СБУ. Как во времена старых обновленцев, времена «красных попов», современных «оранжевых попов» можно условно разделить на несколько «групп по интересам».
Тут уместно вспомнить классификацию старых обновленцев со стороны церковного деятеля времен советской власти Анатолия Краснова-Левитина, сначала побывавшего в обновленчестве, но затем раскаявшегося под влиянием удручающей картины падения нравов, которую там увидел.
Он писал: «В общем священнослужителей-обновленцев можно разделить на 4 группы: первая — самая многочисленная группа — <…> серые батюшки требоисправители <…> Вторая — прохвосты, присоединившиеся к обновленчеству в погоне за быстрой карьерой, спешившие воспользоваться «свободой нравов», дозволенной обновленцами. О них епископ Антонин сказал : «Ассенизационная бочка православной церкви». Почти все они были агентами ГПУ. Третья — идейные модернисты, искренно стремившиеся к обновлению церкви. Эти жили впроголодь, ютились в захудалых приходах, теснимые властями и своим духовным начальством и не признанные народом. Они почти все кончили в лагерях. Четвёртая — идеологи обновленчества…талантливые, честолюбивые люди, выплывшие на гребне революционной волны. (Так сказать, церковные Бонапарты). Среди них многие <…>, хотя и не все, также были связаны с ГПУ».
Похожая картина наблюдается и сейчас. Наследники революции из СБУ в своей борьбе против Церкви сделали ставку на прямых уголовников, «полезных идиотов» и карьеристов.
«Верхний слой» таких политически ангажированных священников — это такие люди, как священник Георгий Коваленко, долго руководивший Синодальным отделом УПЦ МП по СМИ. Он лично в прямом и переносном смысле скакал на сцене евромайдана, заводя толпу, был активным агитатором за свержение законной власти на Украине. Потом, после победы террористов, вел политическую пропаганду в поддержку геноцида Донбасса (за так называемую АТО), обосновывая это «с христианских позиций». А ранее он постоянно проводил пропаганду за вступление Украины в ЕС, пытался реабилитировать Мазепу, поддерживал FEMEN своими пацифитскими заявленими, по сути, мешал прокуратуре арестовать их за хулиганство и кощунство. Помогал им напасть на Патриарха Кирилла, лично аккредитовав одну из них на встречу с ним в качестве «журналисток» во время визита Святейшего в Киев. Пиарил осужденную Церковью ювенальную юстицию, информационно поддерживал движение гомосексуалистов и лесбиянок по приказу западных кураторов и своего шефа, гомосексуалиста Драбинко. Он координировал деятельность антицерковных журналистов и блоггеров, всячески поощрял их. Например, наградил почетной грамотой ультралиберала Артема Скоропадского, который ныне стал пресс-секретарем «Правого сектора», постоянно принимал его в Лавре с почетом.
Ныне, конечно, протоиерей Георгий Коваленко поддерживает незаконно готовящееся объединение двух ветвей раскола под эгидой Константинополя. Не будет ничего удивительного, если он и сам вместе со своим шефом присоединится к данному расколу.
По своему складу характера — это циничный безбожник советского воспитания, уголовник — вор и казнокрад, алкоголик, фото о «пьяных турне» которого по Европе размещали в сети его подельники.
Вот, например, фото о. Георгия Коваленко, находящегося в неадекватном состоянии в известной баварской пивной «Хофбройхаус». За одно только это по Апостольским правилам 25 и 54 он должен быть извержен из сана.
Вместе со своим начальником и подельником митрополитом Александром (Драбинко) он ограбил строящийся в Киеве Кафедральный собор (который так и не был построен), причем они украли столько денег, что по мнению расследовавшей их делишки церковной комиссии, на эти деньги можно было построить целых три собора. Также Коваленко за свою либеральную пропаганду получал деньги от западных грантодателей, получал средства и от режима Ющенко, и от окружения недалекого Януковича, тоже заигрывающего с прозападными силами. Олигархом, он, правда, так и не стал, но все же стал «простым миллионером» в долларах.
Учился Коваленко на Философском факультете Киевского Государственного Университета, на этой бывшей кафедре марксизма-ленинизма, который и в начале 90-х оставался оплотом коммунизма. По собственному признанию в одном из интервью, о Боге начал думать только с 22 лет. Можно допустить, что у него затем был краткий период веры в Бога, но сейчас это уже законченный атеист, или, скорее, агностик с чисто уголовными наклонностями матерого афериста, тупо набивающего свои карманы на «религиозном бизнесе». При Кучме Коваленко из выгоды был вполне прорусским публицистом, работал в церковной пресс-службе УПЦ МП под руководством Анисимова, постоянно осуждал раскольников и бандеровцев. Вполне поднаторел в елейной демагогии «христианских» речей, и в случае, например, освобождения Киева Ополчением Новороссии, без сомнения, «перестроился» бы моментально, и проклинал бы Запад, восхваляя Россию.
Ниже его в среде обновленцев понижается градус цинизма, но зато повышается градус идиотизма. Священник Андрей Дудченко, например, вполне искренне скакал и в первый, и во второй майданы. Он вполне искренне верил маразматическим обещаниям Ющенко, который в период майдана заявил о скором вступлении Украины в ЕС под его мудрым руководством, об «отделении бизнеса от политики», и т.д. Так же было и потом, когда Дудченко веровал в добрые намерения «слившего» еще первый майдан Вальцмана и его подельников.
Дудченко крайне инфантилен, он и в 40 лет остается большим ребенком, легко поддается чужому влиянию. Конечно, он не может быть священником и наставников кого-либо. Как рассказал мне его старый знакомый, покойный ныне священник Димитрий Познанский, сразу по своему приезду в Киев Дудченко издевался над укромовой. Он же ведь был вполне русскоязычным выходцем из Луганской области, но под влиянием киевской русофобской пропаганды быстро впал в другую крайность, осуждая Россию за то, что она … украла у него родной язык. Священник Дудченко вел такую же активную национал-либеральную политическую пропаганду, как и вышеупомянутый Коваленко.
Церковь по мнению таких вот адептов политически-религиозной либеральной секты давно должна стать, слегка перефразируя Ленина, «колесиком и винтиком общелиберального дела».
Кстати, тот же о. Димитрий Познанский рассказал мне, что подобный Дудченко обновленческий деятель «мирянин Юрий Черноморец» «стучал» в СБУ на всех активных прорусских деятелей в УПЦ МП. Это тоже «щирый укр» никогда не говоривший на мове, и не совсем славянского происхождения, Это тоже крайний инфантильный, недалекий, но еще и очень жадный маленький человек, открыто признавшийся, например, что его антиправославная докторская диссертация написана им ради получения квартиры…
Этот неадекватный друг и соратник Дудченко и Зуева намного выше Церкви ставит майданную толпу адептов национал-либеральной политической идеологии. Причем при помощи митрополита Александра (Драбинко) Черноморец стал … официальным членом одной из Комиссий УПЦ МП. Публично отвергающий Христа «богослов» в своем интервью радио «Свобода» заявил, что «отношение к людям как к свободным и ответственным взрослым, которых Бог называет друзьями и братьями и сестрами, матерями и родителями — это то, чему наши Церкви только учатся». То есть, по его мнению, Церковь 2000 лет неправильно учила народ, пока, наконец, не пришел «богослов» Черноморец, пламенно воспринявший бессмертное «богословие майдана» и политическое учение Сороса и Поппера. Соросята всегда льстят «свободному» населению либерального общества, называя его самым ответственным. Слово «Церкви» во множественном числе Ю. Черноморец употребляет потому, что для него христианский храм равен мечети, или синагоге, о чем он публично заявлял. И вот все они вместе еще не дотянули, по мнению конгениального доктора философских наук, до уровня адептов национал-либеральной идеологии, собравшихся на центральной площади Киева…
Одно время, в начале «нулевых», этот «богослов» пытался продать свои услуги в качестве политтехнолога известному политику В. Медведчуку, в то время социал-демократу, рассказывая ему о необходимости «скрещивания» христианства с … марксизмом, но был отвергнут Медведчуком из-за полной неадекватности Черноморца. Ныне Черноморец в очередной раз говорит о якобы близком «конце Московского Патриархата на Украине», который он «в ближайшее время» предрекал еще 11 лет назад.
На снимке: Дудченко справа, Говорун — в центре, и Черноморец — слева, стоят на фоне «евромайданной елки» увешанной лозунгами любви к Евросоюзу, ксенофобии к русским, призывами к мятежу и антихристианскими выражениями. Несчастные инфантилы елейно улыбаются, в силу своей гордости и скудоумия надеясь на победу «эуропэйского рая». Они не знают, что вскоре на ней при непонятных обстоятельствах будет повешен человек, а потом и вся Украина в результате победы поддержанного ими майдана будет усеяна трупами в гражданской войне. Хотя о таком сценарии часто говорили православные люди, коих они называли «маргиналами» и «сумасшедшими».
Таким же инфантилом является киевский священник Петр Зуев, ярый обновленец и бандеровец. Это тоже «русскоязычный укро-националист» смешанного происхождения. Вырос в среде вполне русскоязычной богемы Киева, увлекавшейся русофобской идеологией еще во времена СССР. Еще учась в школе, осквернил могилы советских воинов. Влиятельный папа помог замять скандал. Хотя среднюю школу ему закончить так и не удалось. Участвовал в необандеровских движениях еще с конца 80-х, лично стоял с бандеровскими красно-черными флагами и лозунгом убивать «жидов и москалей». Затем стал раскольничьим «священником», поддерживал вербовку укро-нацистов на помощь воюющей тогда против России Чечне, но потом вроде как покаялся, и вошел в лоно канонической Церкви. Антиканонично стал там священником, что после участия в расколе недопустимо. Его «покаяние», конечно же, было просто цирком, ибо вскоре после него он стал бороться за «единую поместную украинскую церковь» уже как бы изнутри РПЦ, что усилило эффективность его политическо-раскольничьей работы.
Он — автор многих политических статей в защиту церковного раскола и вмешательства Константинополя в украинские дела. Разведен, живет с любовницей, за что по канонам должен быть лишен сана. Как и Дудченко, слишком инфантилен и слишком реально фанатичен, чтобы стать настоящим соратником блистающего в «каноническом» обновленчестве Драбинко.
Таким Драбинко с Коваленко могут разве кинуть сравнительно высокий гонорар за статью, или дать медальку, но в большие аферы дорога ему закрыта — он не считается серьезным человеком в «элите» обновленческих дельцов. Кстати, эти лица создали целый бизнес на церковных наградах, продавая их за деньги, причем открыто объявляя о денежной таксе за эти блестящие побрякушки, потерявшие реальную ценность.
Таков же примерно и друг вышеозначенных инфантилов архимандрит Кирилл (Говорун), пропагандист «евроинтеграции», Мазепы и т.д. Правда, он не так глуп, как они, умеет вести переговоры и делать дела с представителями европейских религиозно-политических кругов, пользуется авторитетом в кругах тамошних оккультных кругов, изучил их нравы. Он вполне может «подсидеть» Драбинко и возглавить новый большой раскол под эгидой Константинополя, если таковой все же будет создан. Он намного осторожнее и хитрее прямолинейного Драбинко, хотя и не обладает его деловой хваткой.
Более интересен на фоне довольно серых и стандартных случаев инфантилизма и политического фанатизма Дудченко—Зуева случай со священником Евгением Максименко из Днепропетровской области. Это некогда был чиновник, надеющийся «вырасти» до руководителя Комитета по делам религий. Но светская карьера не получилась в силу ряда причин, и он, расстроившись, пошел в священники, думая сделать карьеру там.
Максименко был и поумнее двух вышеуказанных политических фанатиков в рясах, и не столь инфантилен. Можно допустить, что в какой-то период он был вполне верующим человеком. Он громогласно заявлял о своей приверженности к единству Руси, идее монархии, осудил глобализацию, бандеровщину, ходил в крестных ходах. Но быстро разочаровался: такие взгляды и такая деятельность в УПЦ МП для священника означала конец карьере и другие неприятности. Тогда он попытался встроиться в модные на тот момент идеи «кураевщины», пиарил «православный рок», поддерживал возникшее в Америке движение байкеров, проводивших «крестные ходы» с голыми девками и хоругвями, и даже сам записывал собственные бездарные песенки. Все это разрушало Церковь изнутри, но недостаточно быстро, поэтому таких больших прибылей, как у Коваленко, не приносило. Потому и деятельность нашего карьериста в этом направлении постепенно утихла. Он предусмотрительно начал «перестраиваться» еще в 2012 году, сделав, среди прочего, ряд заявлений в пользу осужденного тогда Синодом УПЦ МП Драбинко. А уж после победы евромайдана любые заявления в поддержку России несли духовенству угрозу погрома и ареста. Поэтому протоиерей Евгений Максименко «переобулся» еще радикальнее. Он поддержал укро-фашистские войска с их «АТО» против Донбасса, осудил Патриарха Кирилла. Но сделал это довольно хитро, демагогически поддержав Украину с позиций якобы «прорусских». По его словам, сдача Россией Донбасса и Крыма будет якобы полезной для Русского мира, и он очень расстроен, что Путин этого не сделал, а Патриарх Кирилл это не пропагандирует…
Но важнее всего картина предательства в среде епископата, у которого, как известно, самые большие полномочия в Церкви. Там ситуация значительно хуже, чем в среде духовенства.
Как и в советские годы, главную ставку в их среде СБУ сделала на уголовников. «Социально близкие» уголовники всегда легче всех идут на помощь «органам» в разрушении церковного организма. Всем известна скандальная деятельность митрополита Александра Драбинко, который является гомосексуалистом, организатором похищения людей и заказных убийств, расхитителем церковной казны. Он часто ездил по шикарным кабакам и «гей-клубам» Европы, причем о части своих загулов он имел наглость размещать фотоотчеты на своей страничке в интернете, также он вполне открыто пропагандировал гомосексуализм в ряде церковных СМИ, которые ему удалось взять под свой контроль. Его подельник Георгий Коваленко даже осудил тех, кто пытался противодействовать «гей-параду» в Киеве, демагогически советуя им бороться с пьянством и супружескими изменами, хотя как раз противники «гей-парадов» не страдали ни тем, ни другим. Это драбинковцы отличаются постоянными грандиозными пьянками и оргиями, в том числе в посты, к необходимости соблюдать которые «оранжевые попы» относятся с хохотом, высмеивая эти нормы даже публично.
Митрополит Александр (Драбинко) снял надоевшую рясу в пивной:
Разве что гомосексуальных видео он еще не разместил в интернете, но многие, в том числе и я, знают свидетелей ряда его проделок, готовых заговорить. Правда, не все — сейчас он активно начал преследовать всех, кто пытался вывести его на чистую воду во всех отношениях. Например, он пытается создать большие проблемы бойцам «Грифона», которые держали его под домашним арестом за попытку похищения и убийства монахинь летом 2013 года. Вполне возможны и новые заказные убийства его оппонентов. Благодаря помощи высоких покровителей во власти, особенно посольства США, ему всегда удавалось уйти от полномасштабной ответственности, и даже укреплять свое положение. Тем более легко это сделать сейчас, когда наступила власть тьмы и его черных покровителей.
В период евромайдана Драбинко разместил на своей страничке «Вконтакте» ряд резких и несправедливых нападок на Януковича, перед которым ранее трепетал, с которым он с радостью фотографировался, от которого он ранее с радостью принимал награды и поощрения.
Но и к Януковичу Драбинко приспособился. Погибший при странных обстоятельствах архимандрит Лонгин (Чернуха) когда-то рассказывал мне, что, как только Янукович пришел к власти, Драбинко тут же велел поставить его фото в храме на первую полосу «Церковной газеты». Хотя ранее неоднократно весьма плохо выражался о Викторе Федоровиче, поддерживал политическую пропаганду за «оранжевый» майдан 2004-2005 г.г. В то время архимандрит Лонгин был редактором «Церковной газеты», а Драбинко — ее главным редактором. Архимандрит Лонгин был вообще опасным для Драбинко свидетелем его афер и высказываний, и он странно разбился на вполне хорошем автомобиле, на хорошей трассе, и в разгар «драбингейта».
Теперь Драбинко часто ездит в зону АТО, благословляя на бой карателей хунты, которые целуют ему руки, радуются возможности сфотографироваться с таким «православным подвижником», не зная о том, что целуют руки представителю «уголовного православия».
Он метит на роль «вождя» новосоздаваемой «единой поместной церкви». Забавно видеть, что в политической жизни украинские националисты «окормляются» у ранее работавшего проститутом Ляшко, а в «церковной» — у Драбинко, тоже содомита. Все закономерно. У извращенной «церкви» и «предстоятелем» обязательно должен быть извращенец.
Так и вспоминаются старые советские обновленческие деятели, в то время находящиеся под контролем ЧК-ОГПУ, от коих и происходит СБУ.
Видный деятель обновленческого раскола Антонин Грановский признался в полном упадке нравов в среде обновленцев и говорил о них так: «Ко времени Собора 1923 года не осталось ни одного пьяницы, ни одного пошляка, который не пролез бы в церковное управление и не покрыл бы себя титулом или митрой. Живоцерковнические … архиереи не хотели посвящаться в епископы, их производили сразу во второй чин архиепископа. Вся Сибирь покрылась сетью архиепископов, наскочивших на архиерейские кафедры прямо из пьяных дьячков. Наплодилось невероятное количество архиепископов, митрополитов, которым не хватает белого крепу на клобуки. Открылась чудовищная, безудержная, хищная, ненасытная поповская свистопляска, какой-то наградный садизм…»
Но большинство представителей епископата все же не таковы, как Драбинко. Несмотря на все вот уже сто лет создаваемые коммунистическими и либеральными властями «фильтры», которые должны задерживать рукоположение всех нормальных, искренне верующих