Падение малазийского «Боинга» - попадание в Россию
Падению малазийского "Боинга" на Донбассе исполнился ровно год. 298 пассажиров и членов экипажа MH17 пополнили скорбный список жертв "европейского выбора" Украины и последовавшей за ним "битвы за Новороссию". Спустя 365 дней мировое сообщество имеет перед глазами огромное количество информационных вбросов, наподобие последнего, попавшего в руки CNN, или гуляющего по сети австралийского видео, и крупицы официальной информации.
ТРИБУНАЛ ДЛЯ МИЛЛИАРДЕРА СТРЕЛКОВА
Все последние недели, включая нынешнюю, медийное пространство России и Запада пронзает страшное слово «международный трибунал». Означает оно создание чрезвычайного суда с особыми полномочиями, за которое выступили дипломатические ведомства Украины, Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Великобритании. Все перечисленные страны задолго до оглашения предварительного вердикта расследования настаивают на виновности ополчения Донбасса и, как следствие, России, обвиняемой в поддержке непризнанных республик.
Дословный перевод слова "трибунал" с латинского – "судилище". В русском языке этим устаревшим термином клеймят пристрастное разбирательство с целью расправы над обвиняемым. В мировой истории известны четыре крупных разбирательства в подобном формате: Нюрнбергский процесс, Токийский процесс, а также Международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. Все приурочены к масштабным военным преступлениям и преступлениям против человечности. Первые два собирались по случаю окончания Второй мировой войны и проводились над потерпевшим поражение нацизмом, третий по случаю геноцида над племенами тутси, а четвертый представлял собой показательную порку Слободана Милошевича и военного руководства развалившейся в результате гражданской войны республики. Как видим, ни одного трибунала по сбитому самолету не было.
Россия скромненько выступила против создания суда с подобной юрисдикцией, посчитав его "излишним", ссылаясь на юридическую нестыковку. По мнению постпреда России в ООН Виталия Чуркина – сбитый "Боинг" - сугубо уголовное преступление, которое расследуется в судах общей юрисдикции. Хотя по мнению экспертов могла действовать и понаглее.
"Если честно, не очень понимаю нашу некоторую растерянно-пассивную реакцию по международному трибуналу по Боингу. Зачем заявлять (публично!), что "не время-не место" этому трибуналу, когда можно просто внести в Совбез ООН проект своей резолюции о создании международного трибунала по преступлениям на Украине. И потирая руки, смотреть, как США накладывают на него вето! В результате обе резолюции по трибуналам аннигилируют друг друга и вопрос снимается безо всяких репутационных потерь", - предлагает размен политических шахматных фигур политолог Максим Жаров. Но пока ничего подобного не происходит.
В информационном пространстве игра в "кошки-мышки". Советник главы МВД Украины Антон Геращенко в "Фэйсбуке" эмоционально заявил, что "на воре шапка горит", намекая на косвенное признание вины.
Родственники погибших тоже решили не откладывать дело в долгий ящик и "стрясти" 900 миллионов долларов с министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, который разразился философской тирадой на тему собственного богатства и англо-саксонской бездуховности. Примечательно также, что иски "нарисовались" за пару дней до годовщины крушения и при этом задолго до оглашения судебного вердикта.
ЧЕЙ БЫЛ "БУК"?
Пока официальных данных нет и до октября не предвидится, самое время вспомнить некоторые версии катастрофы, всплывавшие на протяжении всего года, и аргументы в их пользу.
Первая и наиболее популярная: "Боинг" сбили ополченцы, по ошибке перепутав его с военно-транспортным самолетом Ан-26. Основные доводы в ее пользу – комментарии про "сбитую птичку" в ходе якобы перехваченных радиопереговоров подчиненных Игоря Стрелкова, записи в социальных сетях о новой «победе» ополчения Донбасса и, наконец, сюжет телеканала Life News, в котором эта путаница была подхвачена. За пару недель до катастрофы в интернет-сообществах ДНР хвастались трофейными "Буками", которые были призваны "создать бесполетную зону" над Донецком и Луганском.
Харьковский бизнесмен Вадим Рабинович, разгуливая по Гааге, выпытал у неназванного «уважаемого юриста» из Нидерландов несколько другую информацию. Комплекс "Бук-М1", якобы, въехал на территорию Украины через Грабово, стрелял из Снежного и был спешно эвакуирован назад в Россию. По версии предпринимателя, траектория установлена до сантиметра, известны фамилии экипажа и вся цепочка обвиняемых, которую скоро обнародуют, в отличие от тех же данных спутниковой разведки США, которая до секунды засекла время и место пуска, но не спешит делиться информацией.
Версия, возлагающая ответственность на украинскую сторону, имеет не меньшее количество аргументов. В пользу нее свидетельствует олигарх Игорь Коломойский, попавшийся или специально "сливший" пранкеру, представившемуся Павлом Губаревым, информацию, вдруг, разоткровенничался по теме «Боинга», сболтнув шутнику по скайпу вошедшее в анналы: "шмаляли по одному, попали по-другому, людей жалко".
Концерн "Алмаз-Антей" признал, что самолет сбит "Буком", правда, не из Снежного, а из Зарощенского, находившегося под контролем украинской армии. Причем, сделано это было устаревшей ракетой 9М38, стоящей на вооружении Украины, но не России, что, впрочем, в отличие от траектории, ничего не доказывает, ибо на складах могла сотня-другая заваляться, да и «трофеи» у ополчения по официальной версии были украинские.
Хотя сроки расследования, так или иначе, говорят, что однозначных доводов против России у следствия нет. Вокруг двух наборов аргументов и пляшут сторонники и противники трибунала.
"Я думаю, что расследование длиной в год не на руку России. Для России очевидно, кто виноват в трагедии. Россия предоставила Нидерландам все необходимые документы. И генеральный штаб, и концерн ПВО "Алмаз-Антей", и даже СКР. Поскольку комиссия эти факты игнорирует, расследование и длится так долго. Они пытаются подверстать его под концепцию президента США Барака Обамы, которую он высказал на второй день, когда не было известно ничего, кто стрелял, где, из какого орудия и так далее, - комментирует для Noteru.com события вокруг "Боинга" военный обозреватель ТАСС, полковник в отставке Виктор Литовкин. - Почему Россия не хочет трибунала? Потому что понятно, что разговоры о трибунале – попытка свести расследование к пропагандистским выпадам против России. Выдумывают небылицы, что Россия привезла комплекс "БУК-М1", сбила самолет и увезла. Это ни в какие ворота не лезет. Такое в фантастическом романе не придумать", - расставляет точки над "ё" эксперт.
Тем не менее, информационное пространство запада Россия как проигрывала, так и проигрывает. И очевидно, что заморачиваться с "фейковостью" распространяемой информации, по крайней мере, украинская сторона не намерена. Не зря политтехнолог Тарас Березовец в одной из недавних программ заявил, что Киев имеет дело с террористическим государством, в борьбе с которым все методы хороши. В том числе, откровенное вранье. В таком разрезе призывы оппонентов к аргументированному спору выглядят не самым перспективным занятием.
"Необходимо дождаться мнения специалистов. В то же время возникает вопрос: а как секретная информация попала в руки журналистов CNN? – задается вопросом в Facebook политолог Игорь Шатров. - Понятно, что это сознательный провокационный вброс, организованный спецслужбами. В период, когда в Донбассе стало гораздо спокойнее, чем раньше, по крайней мере, не ведутся масштабные боевые действия, вновь нагнетается атмосфера враждебности, безосновательно называются виновные", - пытается провести причинно-следственные связи между витком "боинговой истерии" международного сообщества эксперт.
РЕЗЮМЕ
За три месяца до оглашения итогов расследования в СМИ еще не раз всплывут самые разные подробности происшествия, что сулит российской дипломатии очередной весьма непростой период. Сегодня никто не скажет достоверно, будет ли создан вопреки всем доводам трибунал по делу малазийского "Боинга" или нет, очевидно одно: ракета "Бука" сумела попасть в Россию, настроив против нее общественное мнение недавних "друзей" и "партнеров". Что же касается "судилища" - оно необходимо. Но устроить его надо не в отношении виновников трагедии отдельного взятого "Боинга", а против всех, кто пытается сталкивать лбами некогда братские народы и вгоняет в дефолты некогда благополучные страны.
Обозреватель Noteru.com Сергей Рунько