СМИ: у Кремля кончаются деньги на Украину, но странам Балтии рано расслабляться
Тревога – это несущая конструкция путинской политики, пишет шведская газета Dagens Nyheter. В то время, когда российская экономика уходит в пике и реальные зарплаты россиян падают впервые за время пребывания Путина у власти, он отдает приоритет наращиванию вооружений.
Это достаточный повод поостеречься, считает издание. Ведь Россия уже явно продемонстрировала, что не остановится перед изменением границ с помощью силы.
Путин держит страну в авторитарной хватке, которая вдвойне крепче потому, что и судебная власть никак не защищает права людей, а наоборот, используется против «непослушных соседей».
Яркие примеры этого – украинская летчица Надежда Савченко, крымский режиссер Олег Сенцов и сотрудник Полиции безопасности Эстонии Эстон Кохвер, перечисляет автор.
У политической элиты – ближайшего окружения Путина – нет ни желания, ни возможности продвигать столь необходимые стране структурные реформы, а демографический спад населения выливается в еще меньшую заинтересованность властей в его благосостоянии.
Доказали российские власти лишь способность сеять гибель и разруху на Украине, подчеркивает Dagens Nyheter. Огонь там так и не прекратился, вопреки достигнутым договоренностям. Между тем Кремль хочет, чтобы Киев продолжал выплачивать пенсии Донбассу и восстановил дороги, разрушенные бомбардировками.
Даже Германия и Франция присоединяются к требованиям в адрес Порошенко соблюдать Минское соглашение, в то время как российский президент полностью пренебрегает им.
Что обнадеживает, пишет шведская газета, так это то, что из-за шаткого состояния российской экономики есть основания полагать, что Путин в настоящий момент не готов больше тратиться на конфликт на Украине. Однако нельзя допускать никаких сомнений в том, что касается обороны стран Балтии и всех остальных членов НАТО.
При этом в Швеции сторонники Социал-демократической партии изворачиваются как могут, выдумывая аргументы против вступления в НАТО, пишет Dagens Nyheter. Одним из последних таких вымыслов было утверждение, что Североатлантический альянс – слишком бюрократическая структура, чтобы помочь в случае возникновения кризиса. Вместо этого предлагается углублять военное сотрудничество с Финляндией и напрямую с США.
Это удивительно вдвойне, подчеркивает издание, учитывая, что, отдаляясь от НАТО, якобы продолжающая традицию неприсоединения Швеция становится все более зависимой от США. А кроме того, НАТО – главный инструмент политики безопасности США в Европе, и, если США и придут кому-то на помощь, то в первую очередь – союзниками по альянсу.