ПРАВА БЕРУТСЯ
Имеет ли РФ право временно закрывать Керченский пролив и подходы к нему в связи с какими-то своими надобностями? Несомненно. Тем паче, для военных и государственных (но не торговых) кораблей третьих стран, идущих в Азов. Ибо контролирует оба берега пролива и подходы к нему как de facto, так и (в рамках своего законодательства) de jure.
Ровно так же, как Турция имеет право при какой-то надобности временно закрывать Босфор и Дарданеллы для военных и государственных (но не торговых) кораблей, идущих в Черное море. И наличие других "черноморских государств", включая бУ, абсолютно не в счет.
Киев с этим, естественно, не согласен, шипит, ноет и вспоминает о "международном праве", согласно которому (а также согласно законам помойки) один из берегов Керченского пролива принадлежит бУ, но в нынешней международной обстановке ссылки на международное право лицемерны, поскольку это право de facto превращено в дышло, а законы помойки на территории, официально принадлежащей РФ по ее законам, не в счет.
Таким образом, если (пока) помойка не подтвердит свое право контролировать бывший свой берег пролива, взяв его под контроль, ей остается только нудить и жаловаться...