Саша Корпанюк: Украина-Россия! О чём мне упомянул Путин!
Из американской, утверждённой в Вашингтоне Википедии.
И кто смелый против США?
Слушайте сюда! Про Украину!
"Малая Русь, Малороссия -греч. лат. Russia/Ruthenia minor, фр. la Petite Russie, нем. Kleinrussland) — историческое название ряда регионов на территории восточной Европы, преимущественно современной Украины. С XVI века название всех русских земель в составе Речи Посполитой."
После Переяславского договора 1654 года русский царь изменил свой титул на «Всея Великія и Малыя Россіи».
Полный титул ВСЕРОССИЙСКОГО императора, полученный - "как обыкновенно от римского сената", - с 1721 по 1917 год.
«Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец: Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, и прочая."
С 22 октября (2 ноября) 1721 фраза большого титула «Великий государь, царь всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец» поменялась на «Мы, Пётр Первый, император и самодержец Всероссийский».
Итак!
Имеем Титул самодержца всероссийского. Не российского и не украинского, заметьте себе. Преподнесённый от римского сената. Пушкин, кстати, называл себя "римлянин".
«Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій, и прочая..."
Ну и где тут написано про Россию? Ах, говорите, и за тоже Украину ничего? Ну ладно, как-то даже неудобно вышло. Шо пардон, то пардон.
А Вы заметили, что Всероссийский и Киевский в одном рядку изображается?
Затем вот это - Великий Князь Подольский, Волынский и Финляндский.
Фины с подолянами и волынянами на одной доске? Вроде бы финны в Европе шишку держат...
Поэтому вспомним битву при Грюнвальде:
"Но еще большая слава Земле Подольской, которые выставили на битву три хоругви."
Медицина тут не поможет. Тут мыслить надо.
Всероссийский императорский титул был признан ВСЕМИ государствами мира! И поэтому является стальным аргументом в железном деле доказательств насчёт сами понимаете чего.
Название "Малороссия" до 1917 года использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Харьковской, Полтавской и Черниговской губерний.
Украинские историки Николай Костомаров, Дмитрий Багалей, Владимир Антонович считали, что «Малороссия» или «Южная Русь» во времена борьбы Русского государства и Речи Посполитой являлось этнонимом для «малороссийской/южнорусской» народности.
Процитируем Николая Лосского:
"-Сепаратисты ненавидят слово “Малороссия”. Они упускают из виду, что это название почетное, возникшее не в России, а в Византии. Основную часть страны греки называли “Малая”, например, словами “Малая Эллада” они называли основную Грецию на Балканском полуострове, а разросшаяся греческая колония в Южной Италии - это “Большая Эллада”.
Так, в применении к Руси в Византии словами “Малая Россия” была названа Галицко-Волынская Русь, а впоследствии это название распространилось на всю юго-западную Русь. Оно означает, что “Малороссия есть основная Россия."
Затем, такое.
Гийом ле Вассер де Боплан, французский инженер, находящийся на службе у польского короля с 1630 по 1648 год, написал книгу о своих путешествиях по украинским землям Польского королевства.
Так вот, будучи в Киеве, Боплан общался с местной элитой, интересовался древними книгами, интересовался историей. Никаких письменных источников он не обнаружил, а выяснил, что по слухам раньше на месте Киева было море, а все древние рукописи давно сгорели.
Насчёт моря! Не спешите хохотаться. Автор вам одну гипотетическую вещь скажет.
Если рассматривать Змиевы валы как дамбы для защиты от морского прилива или потопа, то не так уж и неправы те слухи. И вспомните Геродота с его Сарматским морем. Или Белорусским. И вообще глядя на Великое княжество Литовское, есть подозрение у многих историков что "ЛИТВА" произошла от "лити" (лить воду), как битва от бити, жатва от жати, и т.д..
Но это не главное.
Украинская элита считает хорошим тоном упрекнуть кое-кого в том, что они угро-финны, азиаты, и вообще пыль.
Выясним происхождение украинцев.
Михаил Грушевский нашел в средневековых немецких хрониках сведения о племенах "укров". На основании которых сделал выводы о РАДИКАЛЬНЫХ различиях между предками русского и украинского народов.
Работы Грушевского высоко оценили, как и положено поляки и австрийцы.
Но вы понимаете, братья, там, в хрониках, не очень укры были, там всё таки были УГРЫ.
Впервые об УГРАХ или УНГРАНАХ мир узнал от Мавро Орбини. Сведения о них Орбини черпал из «Русских хроник» Иеремии Русского.
В 1601 году книга Орбина «Славянское царство» была напечатана в городе Пезаро на итальянском языке. Всего через два года она была внесена римской курией в Индекс запрещённых сочинений, и все её экземпляры, до каких могла дотянуться рука инквизиции, были сожжены.
Так вот там есть такое перечисление славянских народов:
"...гирры, меланхлены, бастарны, певкины, даки, шведы, норманны, фенны или финны, угры или унграны, маркоманы, квады, фракийцы и иллирийцы..."
Но чего ж не сделаешь, ради науки и денег. И поляков с австрийцами.
Разница между "украми" и "уграми" - в одной букве. В семитских языках эти слова можно написать одинаково.
Латинской буквой "с" звук "г" пишут в Турции. А угорские корни - были у всех славянских народов. У русских этих корней было на порядок больше, чем в Украине.
Те читатели полагающие что в жизни все просто и ясно, то это не так. Это совсем не так, дорогие товарищи!
Некоторые историки по призванию, очень даже свободно не поймут, в чем тут дело.
Попытаемся сложить два плюс интеграл.
Зайдём издалека. Опять Вики!
"Революция 1848—1849 годов в Венгрии — демократическая революция в Венгерском королевстве."
Предводители: словак - славянин Лайош Кошут, наполовину словак, наполовину серб, и славянин Шандор Петефи. И учтите что самоназвание венгров МАДЬЯРЫ.
Результат революции?
Австрийская империя стала Австро-Венгрией. В 1868 году! Да-да братья угры, через двадцать лет войн и бурь в Евросоюзе!
Австро-Венгрией? Что ж это за Венгрия такая? Насчитывающая на сей день около десяти миллионов жителей.
А ведь полыхала, с 1948 года, вся Европа, революции в Германии, Франции, первая мировая война 1853-56 годов, и только из-за того чтобы добавить какую-то Венгрию в название империи!
Каково? Логика где?
Кто это, спросит читатель, смутно представляющий всю эту кутерьму с украми, уграми, венграми и прочая.
А вот так это! Те кто считает Украину Окраиной, немного не разбираются в географии. Можно сказать чуть-чуть.
Хорошая Уграина-Окраина, тысяч десять километров от Дуная до Алтая, которая всегда была родиной славянских народов.
Сейчас многие исследователи считают что украинцев придумали в Австро-Венгерской империи, назло русским.
Не-а. Их просто сделали из угров австрийцы, которые переписывали историю для себя, обезличивая, принижая угорских славян. Ну, а другую часть угров назначили русскими, в России.
Мавро Орбини описывая славян пишет об Уграх, или УНГРАНАХ, и там же зловредный Орбини назло современным академикам утверждает, что и финны не совсем финны:
..."ФИННЫ СЛАВЯНЕ последние люди СЕВЕРА"...
Грушевский работал с 1894 года во Львовском университете (Австро-Венгрия), где была открыта кафедра всеобщей истории со специальным обзором истории восточной Европы, которую и занял Грушевский. Где и сделал укров из угров по заказу австрийцев.
Не забывайте, весь мир повязан династическими браками, и Австрийская империя это союз династий! А тут какие-то славянские угры.
Согласно концепции Грушевского, Русь рассматривалась как форма украинской государственности, то есть как «Украина-Русь». Или Уграина-Русь. Учёный хотел как лучше. Но.
Австрийцы переписывали историю, поляки изобретали свою историю, Россия выдумывала историю. Украина вообще впереди паровоза.
Австрийцы придумали себе древнюю, великую историю, и какие-то славяне-угры в неё никак не вписывались.
И неудобно так же великим, гоноровым полякам признавать что польскими королями были венгры, или угры, или укры.
Людовик Великий (венг. I. (Nagy) Lajos), Лайош Великий, польский Людвик Венгерский (1370-82) расширил владения своего государства от Адриатики до Черного моря и почти до Балтики на севере. В числе его вассалов были правители Боснии, Сербии, Валахии, Молдавии и Болгарии.
Ну и множество угорских Жигмонтов( Сигизмундов), Сигизмунд вообще-то это османский титул Повелитель (Sigis) мира (Mund).
Штефаны разные и так далее. Разные Корибуты, Ягелоны, Габсбурги. И всё это угры? Или укры? Которые правили гоноровой Польшей и Восточной страной, то есть Австрией.
И о которых так презрительно отзывается современный истэблишмент.
Позвольте напомнить: традиционно граница между Европой и Азией проходит по Уралу, Киев по-арамейски звучит как Хива. Волга и Нил в древности назывались одинаково - Ра. Название Польша подразумевает поля, луга. А на самом деле леса и болота.
Просьба читателей, дочитавших до этих строк не брякаться в умственный обморок, и попытаться понять о чём пишет автор, не желающий никого унизить. Просто читайте, как будто бы вы в школе не изучали официальную историю, а вместо неё посещали лекции по логике.
И поэтому такой вопрос: А вы уверены, что мы знаем настоящую историю - "НАСТОЯЩЕЙ УКРАИНЫ", "НАСТОЯЩЕЙ РОССИИ"?
И кто здесь русский, а кто украинец? Среди всех этих крупных мировых событий, современных идей и значительных героев? И кто Россия, а кто Украина? И где угро-финны, а кто укр? И где жизнь сияет в полном своем блеске?