«Применение Байрактаров на Донбассе показало, что русским нечего ответить на данный момент»

Если в какой-то момент Путину покажется, что преференций от агрессии будет больше чем потерь - он может начать войну

Сообщение «Применение Байрактаров на Донбассе показало, что русским нечего ответить на данный момент» появились сначала на Зеркало.az.

Известный российский прокремлевский политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков заявил, что при вступлении Украины в НАТО, никто не будет за нее заступаться. За этим последует ввод в страну ВС РФ, сказал он в интервью прокремлевскому же изданию Украина.ру.

Ранее бывший спецпредставитель МИД по Украине Курт Волкер заявлял о возможности принятия Украины и Грузии в НАТО без учета пятой статьи о коллективной самообороне. Пятая статья предусматривает создание системы коллективной защиты: нападение на одну или несколько стран-членов рассматривается как нападение на всех членов альянса.

Но как считает Марков: «Там будет другое — там не будет никакого членства Украины и Грузии в НАТО без пятой статьи. Будет такое «получленство», которое называется ПДЧ — План действий по членству.

Украина возьмет на себя все обязательства члена НАТО, но не получит никаких прав. И в таком состоянии ПДЧ Украина может находиться от пяти до сорока лет. Это наиболее вероятный вариант. С другой стороны, российские власти сформулировали «красные черты», что если будет принято ПДЧ — российские войска просто войдут на территорию Украины и большинство граждан Украины на юго-востоке страны поддержат их. Юго-Восток Украины пойдет по пути Крыма».

Кроме того, политолог заявил следующее: «Если российские войска будут развернуты и боевые действия будут скоротечными, большая часть украинской армии перейдет на сторону России».

Вообще-то, ПДЧ – это реальная перспектива для Грузии и Украины. Это, можно сказать, вопрос решенный, дело только в сроках. Но по словам Маркова, вслед за вступлением в силу этого плана, Россия начнет открытую агрессию против Украины. Насколько же вероятен такой сценарий развития событий? Похож ли он на правду?

На эти вопросы # ответили известные украинские эксперты.

Глеб Парфёнов, глава департамента безопасности Центра политических исследований «Доктрина» (Киев):

— Курт Волкер, говоря про пятую статью, конечно же, частично прав, но следует помнить, что дело ведь на самом деле не в пятой статье о коллективной самообороне. Дело в том, что некоторые страны альянса просто не хотят портить отношения с Россией. Венгрия, Германия, Франция — у этих стран свое видение относительно данного вопроса. Да даже если не говорить о них, как например тем же испанцам объяснить важность вступления в НАТО Украины и Грузии? В этом и заключается проблема — европейцам не ясно, что со всем этим делать. Потому считаю, что относительно вступления в НАТО в ближайшей перспективе Украине и Грузии не стоит надеяться. ПДЧ же имеет свои преимущества, так как это по сути военные реформы и имплементация стандартов НАТО, которые повысят боеспособность обеих стран.

Говоря же про потенциальную открытую агрессию со стороны России, следует учесть тот факт, что Москва переоценивает свои силы. Война на Донбассе показала, что в боях с российскими частями украинская армия смогла набрать опыт и перевооружиться до такой степени, что может противостоять россиянам на равных. И морально-боевые качества также выше чем в 2014-м году — если в то время украинская армия напоминала собою советскую армию, наспех сколоченную как летом 41-го, то сейчас это полноценная современная армия с новейшим вооружением. И применение Байрактаров на Донбассе показало, что русским нечего ответить на данный момент, ибо у них есть техника способная противостоять им в регионе, но она либо не была использована, либо показала свою неэффективность. Потому если и будет полномасштабное наступление в Украину, то для российской армии это станет тяжелым бременем, так как потери, которые она понесет, будут большими, чем за все время конфликтов после Второй мировой.

Анатолий Пинчук, глава правления Института безопасности Восточной Европы (Киев):

— Я бы не стал серьезно комментировать слова Маркова. Он смешон. Что касается рисков полномасштабной агрессии РФ против Украины, то они есть, но ПДЧ в данном случае не более чем дополнительный фактор.  Основные цели означены Путиным в своей статье — недаром ее дали на повсеместное изучение в российскую армию. Плюс проблемы Крыма с водой. Если в какой-то момент Путину покажется, что преференций от агрессии будет больше чем потерь — он может начать войну. Поэтому наша задача — ускоренное повышение боеспособности Вооруженных сил Украины. Чтобы возможные потери российских войск всегда были основным сдерживающим фактором.

Сообщение «Применение Байрактаров на Донбассе показало, что русским нечего ответить на данный момент» появились сначала на Зеркало.az.