Когда Галичина войдет в Польшу?
Вокруг Украины на днях возник новый международный скандал – соседи предъявили к ней территориальные претензии. Причем, вопреки распространенному мифу, претендентом оказалась не назначенная на роль “мирового злодея” “агрессивная Россия”. Москва, как раз, последовательно проводит курс на сохранение Украины, как единого государства. С единственным условием – чтобы права всех живущих на ее территории граждан были учтены – а не откровенно “прессовались” агрессивной прозападной частью, захватившей власть в Киеве в результате вооруженного мятежа.
Совсем нет – на земли “незалежной”
“разинули варежку”…поляки! То есть, конечно, пока не на уровне
официальных заявлений – и даже не так, чтобы совсем уж всенародно.
Собственно, конкретным выражением этой позиции стала акция “Пробег
независимости” – организаторы которой демонстративно принесли в МИД своей страны карту Польши,
где в ее состав были “включены” так называемые “восточные территории”.
То есть, 5 западно-украинских областей, обычно объединяемых под понятием
“Галичина”. Закарпатье – это уже немного другая “парафия”.
Фото: Хотя, если быть точным, после “разделов Польши” Западная Украина оказалась в юрисдикции двух государств – Российской империи (Волынь) и империи Австро-Венгерской (собственно Галичина). А Польша захапала эти земли только после провального наступления армии Тухачевского на Варшаву – после чего маршал Пилсудский и облагодетельствовал сограждан призраком былого величия Речи Посполитой до ее бесславной гибели под давлением междоусобных разборок.
Хотя, по большому счету, ныне разница между Волынью и Галичиной больше виртуальная. Отличаясь разве что в большем националистическом радикализме последней – но, все равно, нацистский угар на Западной Украине однозначно превышает таковой в Центральной и Северной части пока еще страны, не говоря уже о ее Юге и Востоке.
Как несложно догадаться, в ответ на демарш поляков последовала весьма истерическая реакция украинских властей и так называемой “элиты”. Мэр Львова Андрей Садовый ломанулся в польское консульство во Львове, где его малость успокоили. Дескать, “это не официальная позиция властей республики Польша”. После чего лидер “колыбели украинской бандеровщины” назвал поляков “идиотами”. Правда, завуалировав свое возмущение дипломатическим оборотом: “пoляки дpузья, a идиoты бывaют вeздe”. А президент Порошенко даже грозно поручил главе украинского МИДа Климкину “провести беседу с польским коллегой, дабы такие инциденты больше не повторялись”
***
Разумеется, такие “отмазки” могут успокоить разве что людей с полностью промытыми провластной пропагандой Киева мозгами. Потому что даже далекий от пророссийских симпатий экс-глава внешней разведки Украины, возглавлявший ее при Ющенко, генерал Николая Маломуж с месяц назад заметил, что на украинскую территорию претендует 5 стран.
“Пять стран имели и стратегические, и политические интересы, и территориальные претензии к Украине. И сегодня имеют планы. Если ситуация усложнится в Украине, несколько стран-соседей готовы под любым предлогом, — защиты своей территории, защиты граждан и так далее, зайти на нашу территорию”, - предупредил Маломуж.
Понятно, что одна из этих стран, по версии соратника вашингтонского агента в Киеве – это Россия, не будем спорить с почти что “догматами веры” правоверных укро-патриотов, это бессмысленно. Белорусам земли “незалежной” вроде бы как не очень нужны и задаром – “бацьке” бы со своими “майдаунами” справиться, ему только украинских не хватало.
А вот Румыния, Венгрия и Польша давно рассматривают часть украинских земель в качестве “временно отторгнутых” у себя территорий. Северной Буковины, Закарпатья, соответственно - и, конечно же, на самый большой “кус”, 5 западных украинских областей, претендует Варшава.
Конечно, за претензиями, как минимум, поляков лежит не только абстрактное “восстановление исторической справедливости” (в их понимании, конечно) и “былого величия Речи Посполитой”. Есть и вполне определенные мотивы материального характера.
Присоединение Западной Украины к СССР, именуемое ныне бандеровцами не иначе, чем “советской оккупацией” “обнулило” все имущественные права на этих территориях. И все земли, здания, предприятия и прочее были переданы государству – а затем, после получения УССР незалежности, были большей частью приватизированы местными жителями.
Но это ж не в традициях “благословенной Европы”, куда украинцы ныне так стремятся! Там к собственности относятся с куда большим пиететом. В прибалтийских государствах, например, после ухода из СССР в руки “бывших”, бежавших из родных мест частью после 1940 года, частью – вместе с гитлеровцами, передали практически все их имущество. И в Польше тоже есть немало претендентов на бывшую довоенную собственность.
При таком сценарии расходы польского бюджета в попытке малость “подтянуть” уровень жизни гипотетически присоединенных “восточных территорий” многократно компенсируются возросшим благосостоянием поляков.
***
При каком же раскладе может реализоваться сценарий аннексии Галичины Польшей? Собственно, тут никакого секрета нет – в случае наступления на Украине полного или почти полного хаоса. Что, в общем, ожидается чуть ли не ежемесячно – в виде возникновения в Киеве “третьего Майдана”. Который ныне стал гораздо более вероятным, чем раньше – Минск-2 дает свои результаты.
А потому с донбасского фронта начинают все заметнее возвращаться и военнослужащие украинской армии, у которых, по признанию самих же психологов местного Минобороны, “80% психических расстройств – из них половина тяжелых”. И “отморозки” из добровольчески-“карательных” батальонов – у которых с головой не в порядке было всегда.
А потому если в конце лета у Верховной Рады в правоохранителей вместо привычного “коктейля Молотова” уже начали бросать боевые гранаты - то после массового возвращения “идейных” и “просто психов”, вооруженных до зубов, в столице “незалежной” может вспыхнуть уже и нехилая войнушка. Образца Ливии, Сомали, и проч.
Конечно, до поры до времени на пути этого сценария стоят США –
заинтересованные, чтобы Украина была занята российскими войсками. После
чего Россия будет поставлена перед необходимостью не только кормить
массу агрессивных нищих – но нищих, еще и недовольных тем, что “клятые
москали прервали их путь в благословенную и сытую Европу”.
Но Кремль на эту авантюру по американскому сценарию не подписывается. А влияние Вашингтона, несмотря на распространенное убеждение, далеко не всесильно. При необходимости он всегда легко жертвует своими бывшими ставленниками в подконтрольных странах – в надежде найти более подходящих и для себя, и для местного населения.
Только вот получается это далеко не всегда. А потому Ливия так и продолжает оставаться охваченной гражданской войной, в Ираке – ситуация не многим лучше, Афганистан – тоже самое.
Между тем, Украина с давних времен просто органически неспособна на создание сколь-нибудь устойчивой государственности. Ведущая формула местной политики “два украинца – три гетмана”, еще с времен Древней Руси, когда предшественники гетманов, князья, раздробили прежде сильное государство на независимые уделы. А после Богдана Хмельницкого по два-три казацких вождя одновременно устроили 30-летнюю “Руину” – во время которой население Правобережья сократилось в 10 раз.
В общем, в случае наступления на Украине хаоса (и отказе России единолично брать ответственность за “страну 404”) раздел этого “несостоявшегося государства” неизбежен. В конце концов, “Сомали в центре Европы”, может, и устроило бы американцев – им “чем хуже (для других, не себя) - тем лучше”. Но – никак не устроило бы европейцев. Которые, наверняка бы дали в этом случае “карт-бланш” для раздела земель “незалежной” между действительно государствами, могущими навести там порядок.
В таком случае, даже Польша, занимающая ныне роль “американского
смотрящего” в Восточной Европе, могла бы принять сторону Брюсселя – ведь
украинский хаос в случае возникновения в первую очередь ударил бы по
ней.
Фото: Reuters/ Западная Польша, Познань***
Как отнеслись бы к возможному присоединению к Польше сами галичане? Думается, в массе своей положительно. В конце концов, они и так “де-факто” интегрированы с польской экономикой “наживую”. Ведь поляки – практически единственные европейцы, еще пускающие на черные работы украинских гастарбайтеров.
Не из какого-то гуманизма, конечно – просто собственные чернорабочие уехали на заработки в ФРГ и Францию, где зарплаты повыше. Потому и украинских батраков трудится в польских хозяйствах уже несколько сот тысяч. И их заработок – практически единственный доход оставшихся на Западной Украине семей, чья экономика за четверть века горе-незалежности оказалась полностью разрушенной, а среднедушевой официальный доход – втрое ниже, чем в восточных областях.
Конечно, выступая “ударной силой” на Майдане, галицкие “рагули” не прочь были в очередной раз стать “гегемоном” в Киеве, присосавшись к финансовым потокам, высасывающим все соки из хоть что-то производящих Юго-Восточных регионов. Но началась гражданская война – и у “главных патриотов” оказалась “короткая дыхалка”. Ныне воюют на Донбассе (кроме отдельных “псов войны” образца “Правого Сектора”) преимущественно мобилизованные русскоязычных регионов и “идейные русскоязычные бандеровцы”. А львовяне, тернопольчане и прочие представители “совести нации” предпочитают бегать от призыва – в ту же Польшу, нежели “выполнять свой гражданский долг”.
Так что сколь-нибудь заметного вооруженного сопротивления польской аннексии на Западной Украине не предвидится. Особенно, если галичан поманят обещанием получения “шенгенских паспортов” – перспектива обретения которых в составе всей 40-миллионной Украины описывается разве что словами “после дождичка, в четверг”.
***
Насколько такой сценарий выгоден для России? Да, в общем, как по мне – очень выгоден. Во-первых, иметь дело с “клиническими русофобами” - хоть на формально независимой Украине (или что там от нее останется), хоть в гипотетических украинских губерниях Российской Федерации – как говорится, себе дороже.
Во-вторых, если аннексия Галичины произойдет, и будет оправдана Западом – это станет неубиваемым козырем, важнейшим прецедентом против лицемерных заявлений Запада в сторону России насчет “священности и нерушимости послевоенных границ в Европе”. Как будто не было ни раздела Чехословакии, ни независимости Косово, ни распада Югославии.
Так что, если западные соседи Украины первыми начнут делить ее территорию – это можно будет только приветствовать. Ну а пока можно, конечно, и сделать вид, что акция польской общественности относительно “восточных территорий” ну просто никак не отражает настроений в правящих кругах Польши. Прекрасно понимая, что дипломаты и политики многих вещей вслух не говорят – но делают их очень быстро, как только представится удобный случай.