Это уже даже не политика. Это тот случай, когда пора обращаться к специалистам. И в первую очередь – главе комитета украинского парламента по иностранным делам Анне Гопко. Впрочем, может, и не сама она додумалась до такого. Может, подсказал кто-то такой же "умный" – от лица Киева попросить Брюссель отказаться от половины импортируемого российского газа. Это перед зимними холодами-то в самый раз. По информации СМИ, Верховная рада планирует с подачи Гопко принять резолюцию по этому поводу. Речь в документе, как сообщается, также должна пойти и о приостановке строительства "Северного потока-2".

Европа – не такая дура, чтобы идти на поводу у Киева. Пойти на такое – значит на корню зарубить треть своей экономики, в тартарары бросить энергетические компании, которые крепко завязаны на российском газе. Поставки из России – самые безопасные, самые мощные по объемам, самые надежные и экономически выгодные. Мало того, а как быть с логистикой, ресурсным обеспечением, инфраструктурой? Может, Киев подскажет, который не знает, как и свою-то страну в чувства привести? Нелепым выглядит и повод, который выдвинула Анна Гопко. Так, мол, можно остановить, как она выразилась,  "российскую агрессию на востоке Украины и в Алеппо".

А что эксперты? Они уже не удивляются подобного рода заявлениям. По их мнению, чем больше абсурда в русофобских идеях украинских политиков, тем больший политический капитал хотят заработать авторы идей. Не исключено, что некоторые таким образом ищут поддержки со стороны радикально настроенного электората. В чем еще абсурд? Если представить гипотетически, что Брюссель поступит так, как просит Киев, то в первую очередь пострадает от этого Украина. Ведь откажись Брюссель от российского газа, не нужен ему будет и транзит через Украину. К чему тогда все эти разговоры о значимости страны как транзитера для Европы? Будь Киев мудрее, то делал бы все, чтобы поставки российского газа в Европу только набирали обороты. Формула-то простая: активнее транзит – полнее кубышка.