Представим, что в Кинешме всё получится с запуском пассажирского причала. Сумеют ли туристы занять себя чем-то интересным? Разберёмся.
Представим, что в Кинешме всё получится с запуском пассажирского причала. Сумеют ли туристы занять себя чем-то интересным? Разберёмся.
Приходит, этак, к нам теплоход, группа туристов прогулялась по бульвару, посетила музей валенок и краеведческий музей, а до отправки теплохода остаётся ещё 3 часа. Сумеют ли люди занять себя ещё чем-то интересным?
Соответствующий опрос среди читателей «168 часов» показал:
«Легко. Мало ли у нас интересного» - 138 человек.
«Не найдут, затоскуют» - 139 человек.
«А чего искать? Кабаков же полно» - 91 человек.
Не припомнить ни одного опроса, чтобы мнения людей разделились практически поровну. Это означает, что кинешемское общество состоит из двух абсолютно разных по настрою лагерей – из тех, кто ценит свой город и тех, кто его презирает. При этом можно наблюдать и третий (тоже серьёзный по численности!) лагерь, в который входят люди, вообще не обременяющие себя беспокойством о какой бы то ни было привлекательности города.
Если честно, то провести этот опрос меня подтолкнуло знакомство с заметками путешественника XIX века Василия Сидорова. В 1894 году он писал: "Вот и Кинешма, залезшая на вершину высокой горы, оборвавшейся крутым обрывом в реку, в том самом месте, где Волга сделала поворот. С палубы парохода Кинешма прелестна…». Далее следуют одни восторги, а затем вдруг такое: «Но стоит хоть недолго побродить по городским улицам с покосившимися заборами, маленькими домиками, среди облаков удушающей пыли и грязи, увязнуть ногами в песке, поглядеть на несколько скучных и старых церквей, стоящих тут с XV века, чтобы вас охватила тоска и какое-то томительное сознание оторванности от мира, хотя Кинешма и соединена железной дорогой с Москвой. Городок мне показался таким скучным, таким неустроенным и заброшенным, что я с удовольствием поглядел на его исчезающую в синеватом полуденном тумане высокую четырехэтажную колокольню. Одно только прелестно в Кинешме, – это удивительный вид на Волгу с бульвара».
Поразительно, правда? Написано почти что полтораста лет назад, а как будто сегодня. Вот и Татьяна Смрнова-Уруева, которая собирается открыть в Кинешме музей Бориса Кустодиева, говорит, что с описанных времён в нашем городе ничего в лучшую сторону не изменилось. В доказательство она приводит выдержку из книги Веры Докучаевой, биографа того самого Кустодиева. Смотрите, что она писала в 1991 году: «В Кинешме нет той бережливости, профессионального отношения к памятникам архитектуры, деревянному народному зодчеству и бытовой среде, как в Костроме, где все любовно сохраняется и научно исследуется».
О том, какие же всё-таки могут быть надежды на развитие туризма в Кинешме, читайте в №4 газеты от 23 января.