Автор экспертизы по делу «пьяного мальчика» пояснил, есть ли ошибка в его работе

Судмедэксперт, проводивший проверку по делу о гибели ребенка в ДТП в Кировской области, заявил, что ошибок в результатах его работы нет. Согласно этому заявлению, в крови ребенка действительно был алкоголь, и повторной экспертизы не будет вопреки поручению председателя СК России.

Судмедэксперт, проводивший проверку по делу о гибели ребенка в ДТП в Кировской области, заявил, что ошибок в результатах его работы нет. Согласно этому заявлению, в крови ребенка действительно был алкоголь, и повторной экспертизы не будет вопреки поручению председателя СК России.

«С моей стороны я ошибки никакой не усматриваю», — сказал RT судмедэксперт Сергей Насонов, проводивший экспертизу по делу. При этом эксперт не сообщил, что именно мог выпить ребенок, так как сам он «рядом с ним не стоял».

В крови погибшего мальчика эксперты нашли 0,51 промилле этанола. Однако Насонов отказался отвечать на вопрос о том, является этот показатель большим или маленьким для ребенка. При этом эксперт заявил, что никогда не делает повторной проверки — и случай гибели шестилетнего мальчика не станет исключением.

Позже изданию Baza Сергей Насонов заявил, что генерация этанола в теле мальчика могла произойти из-за биологических процессов. Однако он не стал отрицать того, что мальчик «мог хлебнуть».

ДТП произошло еще в июле: шестилетнего мальчика, ехавшего на велосипеде, сбил автомобиль, которым управлял сотрудник МВД, напоминает «Национальная служба новостей». По словам родителей погибшего, расследование дела затягивается, а виновник ДТП до сих пор не задержан, пишет «Утро.ру». Накануне председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял на контроль ход расследования уголовного дела о ДТП. После обнаружения этанола в крови ребенка, Бастрыкин поручил назначить повторные экспертизы.