Жительница Кольчугино не поедет в тюрьму за то, что ударила сожителя ножом, спасая себя и своего ребенка от побоев
Не умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с применением оружия, а превышение пределов самообороны: во Владимирской области суд не согласился с выводами следствия и не отправил в колонию женщину, защищавшую себя и сына от агрессивного пьяного мужчины
В Кольчугино местная жительница избежала реального срока наказания за нанесение тяжелой травмы своему приятелю — суд разобрался в обстоятельствах произошедшего инцидента, женщину не оправдали, но хотя бы переквалифицировали ее действия на более легкий состав преступления.
Как рассказывает Кольчугинский городской суд Владимирской области, изначально жительница города Кольчугино обвинялась в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ). По версии следствия, 9 ноября прошлого года между ней и ее сожителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. Пьяный мужчина ударил подругу кулаком по голове, та попыталась дать отпор. В ходе конфликта сожитель нанес сожительнице еще несколько ударов по голове и лицу, а также ударил попытавшегося вмешаться малолетнего сына. При этом драчун пресек попытки женщины вызвать по телефону полицию.
Подсудимая стала выпроваживать сожителя из квартиры, при этом взяла со стола кухонный нож и пригрозила ударить им обидчика. В ответ тот снова ударил ее кулаком в область головы. Испытав сильную физическую боль, женщина ножом нанесла агрессору один удар в область живота, после чего тот из квартиры ушел и вызвал себе скорую помощь. У драчуна диагностировали телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки, которая по признаку опасности для жизни причинила тяжкий вред его здоровью.
Суд пришел к выводу, что, нанеся потерпевшему удар ножом, подсудимая превысила пределы необходимой обороны и переквалифицировал ее действия на ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. То есть пытавшуюся спасти себя и ребенка женщину не оправдали — суд указывает, что в действиях ее пьяного приятеля не было угрозы для их жизни:
«Во время происшествия она защищалась от агрессивного поведения и применения насилия к ней и ее малолетнему сыну со стороны потерпевшего, то есть фактически находилась в состоянии вынужденной обороны. Однако посягательства со стороны сожителя не представляли угрозы для ее жизни или жизни ее малолетнего сына, поскольку телесных повреждений, повлекших расстройство здоровья, ни ей самой, ни ребенку во время происшествия не причинены, угроза причинения такого вреда отсутствовала».
В итоге Кольчугинский суд приговорил женщину, которая так неудачно выбрала себе и ребенку спутника жизни, к 6 месяцам исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа:
«При назначении наказания судом учтено, что ранее женщина не привлекалась к уголовной ответственности, имеет постоянные места жительства и работы, где характеризуется положительно. Явившееся поводом для совершения преступления противоправное поведение потерпевшего, активное содействие расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание».
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в вышестоящей судебной инстанции.