Размышления о ботах и русском либерализме

С веселым удовлетворением наблюдаю, как многие люди, штатно приписанные к числу русских либералов, подхватили софизм либералов американских, согласно которому "боты" -- т.е. люди, высказывающие разные неприятные для либералов вещи в интернете и получающие за это плату из неприятных либералам источников -- это преступники, совершающие невиданное в уголовном праве преступление под названием "вмешательство".

Еще совсем недавно эти штатные русские либералы клялись в верности принципу свободы слова (и продолжают клясться), цитировали приписываемые Вольтеру слова "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" и т.д. А теперь мы узнаем от тех же людей, что все это не относится к "ботам". Противоречие разрешается ими для себя просто: свобода слова -- это свобода не какого угодно слова, а правильного (т.е. угодного штатному русскому либералу) слова.

Особенно весело наблюдать , как упомянутые русские либералы повторяют риторический прием, состоящий в употреблении через запятую в качестве взаимозаменяемых слов "хакер" и "бот" (или их синонимов). Это все равно что считать, будто грабитель, вламывающийся в квартиру, и подвыпивший сосед, громко трындящий и несущий всякую ахинею на скамейке под окном, совершают одинаковые по тяжести преступления. Но штатный русский либерал не видит здесь никакой проблемы.

Короче говоря, вся европейско-либерально-интеллигентская шелуха тихо осыпалась, и под ней оказалось знакомое тоталитарно-социалистическое мурло.

И для такой трансформации оказалось достаточно, чтобы в далекой стране на выборах победил неприятный русскому либералу человек и стал говорить неприятные русскому либералу вещи.

Это все, что вам нужно знать о штатном русском либерализме.

Какой-то мордокнижник