Конфискация животных: закон не решает проблемы сам по себе
По информации экспертов, многие сообщения о жестокости к животным не доходят до судебных разбирательств. Зоозащитники подчеркивают, что сам закон не способен справиться с проблемой. Для эффективного функционирования необходимо создание целой экосистемы поддержки, которой в России пока не хватает. На повестке дня остаются два главных вопроса: каковы перспективы для изъятых животных и кто возьмет на себя ответственность.
Закон — только верхушка айсберга
Альбина Корниенко, временно исполняющая обязанности директора Межрегиональной общественной организации «Альянс защитников животных» в Краснодарском крае, говорит о необходимости системного подхода. Она отмечает, что даже самые вопиющие случаи жестокого обращения с животными часто оказываются без реакции со стороны правоохранительных органов.
«Каждый день зоозащитники отправляют сотни заявлений в полицию о тяжёлых преступлениях против животных, но, как правило, получают отказы в возбуждении уголовных дел», — сообщает Корниенко.
Главная проблема: что делать с животными после изъятия
Ключевой момент, на который указывает Корниенко, — это отсутствие надлежащей инфраструктуры для содержания конфискованных животных. Современные муниципальные приюты не способны осуществлять эту задачу в полной мере.
Их функции сводятся к отлову, стерилизации и возврату безнадзорных животных в среду. Однако возникает вопрос: куда отправлять изъятых питомцев, нуждающихся в реабилитации или лечении? Законопроект не предоставляет ясного ответа на этот счет.
Ответственность на неравнодушных гражданах
В текущей ситуации, по словам Альбины Корниенко, основная нагрузка ложится на плечи волонтеров и обычных людей. Именно они заботятся о больных и заброшенных животных, обеспечивая им лечение, социализацию и поиск новых хозяев.
«Эффективность данного законопроекта будет снижаться из-за недостаточной координации действий соответствующих служб, отсутствия единой спасательной службы для животных, а также недостатка нужной инфраструктуры», — подчеркивает Корниенко.
Специалист считает, что первым шагом должно стать формирование официального партнерства между государственными органами, зоозащитными НКО и волонтерами. Это помогло бы легализовать и поддержать уже существующую волонтерскую практику.
Таким образом, хотя законопроект является шагом в правильном направлении, его реальная эффективность будет зависеть от создания комплексной государственной системы защиты животных, что еще только предстоит реализовать.