Если бы вместо Сталина был бы какой-нибудь говнюк из либеральных демократов. Остановили бы врага?

Европарламент выпустил резолюцию осуждающую коммунизм и ставящий его наравне в нацизмом. Понимают ли они, что нацистского зверя, вскормленного отсутствием сопротивления европейских стран, а затем многократно усиленного производственным потенциалом и людских ресурсов этих сдавшихся стран, мог остановить только равный по силе противник? 
А чтобы стать таким же сильным, нужно было обрести эту силу, наводя порядок внутри своей страны. 
Да, где-то сажая воров и людей расшатывающих страну, где-то расстреливая врагов и диверсантов, засевших в разных органах власти. А как иначе? Нынешние либералистические страны бывших республик Советского Союза не смогут остановить такого противника. Увы. Потому что, скажешь человеку - иди, копай окопы, танки идут, а он в ответ скажет: - А они несут добро и демократию. И пойдет в ночной клуб тусоваться с лядями. Скажете, нет? А так было в Донецке и Луганске. Кто-то умирал на передке, а кто-то бабло прожигал в клубах.
И представим себе, что не было бы такого порядка в Советском Союзе. Каждый делал бы, что хочет. Промышленность бы не переехала за Урал. Вместо Сталина был бы какой-нибудь говнюк из либеральных демократов. Что бы было? Остановили ли бы врага? 
Не было бы коммунистической страны, нацистов бы никто не остановил. И печи концлагерей в Польше продолжали бы работать, пока не переработали бы на пепел еще пару десятков миллионов неугодных европейцев.
Либо наводишь порядок внутри, либо падаешь на колени перед врагом и склоняешь голову.
Называть наведение порядка репрессиями, глупо и чревато. Потому что, в следующий раз, никто не придёт и не выключит печь.

Альжан Исмагулов