ОНФ требует от исполнителей федпроекта «Чистый воздух» понятного ответа на вопрос – чем людям дышать

На тематической площадке ОНФ «Экология» прошло экспертное совещание по обсуждению промежуточных итогов реализации федерального проекта «Чистый воздух». Экологическая проблематика, в том числе качество воздуха – второй год подряд входит в топ-3 тем, с которыми граждане обращаются на Прямую линию с Президентом и большую пресс-конференцию. ОНФ в конце 2020 года опросил жителей 49 городов – участников нацпроекта «Экология» и городов с уровнем загрязнения воздуха «высокий» и «очень высокий» – об их ощущениях. Общественников интересовало, чувствует ли граждане улучшение в этом направлении, ведь в отчетах чиновниках мероприятия по решению вопроса - ведутся. Заместитель руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, администратор федерального проекта «Чистый воздух» Рамиль Низамов обозначил промежуточные итоги его реализации. Низамов сообщил о закупленных с целью усиления надзора 12 передвижных лабораториях, а также о 55 экологических мероприятиях, проведенных в рамках соглашений Росприроднадзора с предприятиями. Также представитель Росприроднадзора заявил, что три из четырех этапов эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ завершены, и до 19 марта 2021 года предприятия будут уведомлены о допустимых вкладах в концентрацию вредных веществ. «Проведенный ОНФ в конце 2020 года опрос «Индекс форточки» показал, что действительно есть позитивные сдвиги и более 30% опрошенных отмечают, что состояние воздуха улучшилось за последние 2 года в городах Магнитогорск, Ангарск, Усолье-Сибирское, Челябинск и Череповец. При этом Магнитогорск, Челябинск и Череповец входят в нацпроект «Экология», а по Усолью-Сибирскому были отдельные поручения Президента Российской Федерации»,– отметил эксперт тематической площадки ОНФ «Экология» Александр Коган . – В то же время 47% опрошенных в Черногорске, 44% – в Минусинске, 40% – в Красноярске и Кызыле ответили, что ежедневно ощущают загрязнение воздуха. Общая цифра по 49 городам – 21% жителей ощущают загрязнение ежедневно, по 9% респондентов испытывают дискомфорт раз в неделю или раз в месяц». Представители Минприроды сообщили участникам совещания о своей инициативе по расширению перечня городов-участников федерального проекта «Чистый воздух» до 48. Представитель Минпромторга озвучил сроки начала предоставления господдержки внедрения на предприятиях экологичных технологий – со второго квартала этого года заработает механизм «зеленых» кредитов и облигаций, который по оценкам ведомства обещает быть востребованным. Тем не менее эксперты ОНФ в своих выступлениях отметили, что перечисляемые чиновниками факты – это скорее «бухгалтерия» и процессы. К сожалению, из отчетов либо не следует, либо изложено неочевидно, ожидать ли от всего перечня реализованных к настоящему моменту мероприятий нужного результата – снижения вредных выбросов, улучшения ощущения россиян от воздуха в их городах, возможности граждан спокойно проветривать квартиры и гулять. Заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Борис Ревич и научный руководитель ФГБУ «ВНИИ Экология» Александр Соловьянов акцентировали внимание на важности влияния качества атмосферного воздуха на здоровье человека, на том, что именно этот показатель следует считать мерилом успешности реализации федпроекта. «Мы успели получить ответы не на все вопросы, поэтому продолжим такие экспертные встречи, – резюмировала модератор дискуссии, сопредседатель ЦШ ОНФ, руководитель тематической площадки «Экология» Елена Цунаева . – Мы взяли на себя ответственность работать по обращениям граждан по Прямой линии, по итогам большой пресс-конференции, соответственно, мы должны получать разъяснения. Одной из ключевых тем сегодняшних выступлений была «информация». Информация от врачей, от предприятий, от органов исполнительной власти о состоянии воздуха, о принятых решениях, о результатах реализации этих принятых решений. Информации недостаточно. «В теме» должны быть не только эксперты, но и граждане. Проанализировав то, что прозвучало сегодня, тему информационной доступности мы будем поднимать на площадке «Экология» ОНФ. Возможно, нужен и путеводитель для граждан о том, что происходит в рамках нацпроектов, потому что трудно разобраться в аббревиатурах, номерах ФЗ, а для людей главное – понимать, когда можно открывать форточку».