Жителям Челябинской области возвращена дорога «Миасс-Чебаркуль»
Судом области было отменено решение суда первой инстанции, в рамках которого двадцатикилометровый участок региональной трассы признали частью Ильменского заповедника Как разъяснил областной Миндортранс, областный судом было поддержана позиция министерства и исключена возможность нарушения гарантированного Конституцией РФ права жителей страны свободно передвигаться по дороге между Миассом и Чебаркулем Стоит напомнить, что спор возник в прошлом году, когда директором заповедника Петром Вализер было подано в природоохранную прокуратуру заявление — речь шла о праве собственности на участок земли в полосе отвода этой дороги. После изучения документации прокуратура сделала вывод — земля из федеральной собственности в региональную передавалась с нарушениями, и поэтому передача незаконна. Прокуратура при поддержке заповедника и «Росимущества» направила в суд иск. Власть Челябинска не знала об этом до получения повестки в суд. Как сообщает миндортранс, земельный отвод упомянутой автодороги область получила двадцать один год назад. И почему-то сейчас заповедник счел, что имеет место нарушение его прав собственности на земли, относящиеся к особо охраняемым природным территориям. Плюс мнение организации было подкреплено госактом на землю, в котором автодорога вообще не указана. Министерство подчеркивает, что документы выданы позднее, чем владельцы автодороги получили акт. Плюс земли заповедника в кадастровой документации не имеют обозначенных границ, так что невозможно говорить, что они нарушаются автодорогой. Также миндортранс добавляет, что при обращении в суд имело место пренебрежение истцами принципом единства судьбы участка земли и объектов, которые с ним прочно связаны — об этом говорит земельный кодекс РФ. Видно и пренебрежение законом «Об автомобильных дорогах» з речь идет о неотделимости участка земли в границах полосы отвода от других жлементов автодороги. Но суд первой инстанции эти доводы убедили, и решение было вынесено в пользу истцов. Региональные власти считают, что это могло привести к введению временных ограничений, или к прекращению движения по этой дороге, поэтому обратились в областной суд, где и получили поддержку. А разногласия с заповедником миндортранс предполагает разрешить, учитывая интересы двух сторон.