Челябинские застройщики поссорились из-за ледового дворца в Миассе
В администрации города ищут нового инвестораПредставители общества «Ледовая арена», с которым ранее администрация Миасса заключила договор аренды для строительства ледового дворца, заявили о претензиях на участок со стороны челябинского девелопера «Феникс Гран».
Как утверждают в «Ледовой арене», задача «Феникс Гран» – помешать строительству объекта, изменить вид разрешенного использования участка, после чего получить права на землю.
С этой целью, считают в «Ледовой арене», застройщик вступил в дело о признании недействительным соглашения между администрацией и обществом об инвестсотрудничестве. Причиной иска в суд, напомним, стали претензии областного УФАС, которое установило, что участок передавался без торгов.
В результате 6 марта челябинский арбитраж объединил два дела – по иску администрации и по иску «Феникс Гран», которое просит суд считать соглашение недействительным и нарушающим право компании претендовать на данный участок.
«Никаких документов в администрацию на получение права на участок под строительство спортивного объекта от «Феникс Гран» не поступало. Стороной по сделке «Феникс Гран» не является и не являлось никогда. Их прав и обязанностей сделка никак не касается. Публичных интересов она также не касается. Кроме того, они строят только жилые дома, а вид разрешенного строительства на данном участке предполагает возведение спортивного объекта», – комментирует ситуацию управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин.
В администрации Миасса сообщили, что после признания договора с «Ледовой ареной» недействительным чиновники намерены продолжить поиск инвестора и отказываться от строительства ледового дворца не будут. В пресс-службе учреждения затруднили рассказать о намерениях «Феникс Грин», отметив, что компания уже направила запрос о получении информации о данном участке.
Напомним, летом 2015 года предыдущее руководство города заключило инвестиционное соглашение с ООО «Ледовая арена». Однако позже челябинское УФАС предъявило претензии по поводу передачи земли без торгов. Ведомство также заявило, что участок мог быть предоставлен на таких условиях только в том случае, если проект одобрил бы инвестсовет при губернаторе. Так как документов, подтверждающих это, представлено не было, стройку заморозили.