Новогодние тезисы президентов России и Беларуси
Традиция новогодних поздравлений граждан от первого лица государства является важной частью политической культуры. Она также интересна с точки зрения анализа содержания выступлений. Акцент, который делается на те или иные аспекты, может сказать о многом.
Поздравления с новым 2018 годом двух президентов Союзного государства — Президента Республики Беларусь Александра Лукашенко и Президента Российской Федерации Владимира Путина — отличаются даже по длине: московский текст короче минского почти в два раза. В принципе, это традиционное отличие, наблюдающееся и в других форматах президентских выступлений, в том числе и в пресс-конференциях. Это президентский стиль, который каждый президент вырабатывает самостоятельно, исходя из своих личностных особенностей.
Конечно же, анализировать новогодние поздравления нельзя и без учёта задач, которые стоят перед президентами в 2018 году. Главная задача Владимира Путина — переизбраться с разгромным счётом по отношению к оппонентам, доказав недоброжелателям на Западе свою легитимность и поддержку своей политики со стороны населения. Фактически каждое публичное выступление президента России сейчас является частью его предвыборной кампании. С этой точки зрения обращение Владимира Путина к гражданам построено правильно. Новый год — семейный праздник, и этот аспект постоянно подчёркивается в тексте. Решение Владимира Путина идти на выборы самовыдвиженцем, опираясь на народную поддержку, требовало именно этого формата. Граждане России представляют собой десятки миллионов семей, которые будут голосовать на президентских выборах 2018 года, и акцент на семейный аспект в выступлении смикшировал неизбежно присутствующий избирательный контекст, сделав его ненавязчивым.
Импонирует и уделённое внимание в поздравлении семейным ценностям, которые не могли не ослабнуть в предыдущие четверть века массированного наступления рынка на традиции и стереотипы советских времён. Немногие знают, что в СССР в гости к друзьям ходили в пять раз чаще, чем это было принято в США, где главным делом всей жизни было делать деньги.
Теперь Россия в этом плане напоминает собой Америку, но главный вопрос в том, сделало ли это её сильнее или слабее. Ответ экономистов прост — темпы роста российской капиталистической экономики значительно ниже темпов роста социалистической экономики РСФСР в предшествующие распаду Советского Союза десятилетия. Ностальгия старшего поколения по советским временам и популярным лидерам времён СССР отражает спрос не только на сильную власть, но и на человечность в отношениях, частично утраченную в процессе массированного насаждения рынка там, где надо, и там, где не надо.
Поэтому Владимир Путин прав, ответив в поздравлении на запрос общества.
https://youtu.be/CO3FqjPm9vU
Мельком, но отчётливо проскользнул в выступлении и акцент на необходимость сплочённости в сложные времена. Сплочённость, дружба, бескорыстная любовь к России — это то, что надо в момент мощного натиска Запада на Россию. Вовсе не сто российских миллиардеров, вывезших триллион долларов в западные офшоры, купившие на них элитную недвижимость и яхты в Италии и Франции, помогут России не только выстоять, но и позитивно развиваться в 2018 году. Многое зависит именно от рядовых россиян, их настроя и готовности быть патриотами, даже если это и не отвечает их рыночным интересам.
Выступление белорусского президента отражало противоположный тренд. Если Владимир Путин делал акцент на семейных и общечеловеческих ценностях в противовес слишком назойливо присутствующему в России рынку, то задача Александра Лукашенко была как раз другой.Сельская и нищая Беларусь до Октябрьской революции не могла быть сильна в рыночных отношениях, а держалась на взаимопомощи соседей и родственников. «Не имей сто рублей, а имей сто друзей» считается русской пословицей, но великолепно отражает белорусскую ситуацию в XIX — начале XX столетия, когда заработать большие деньги было настолько нереалистично для основной массы населения, что именно сетевые структуры из друзей и родственников были единственным средством спасения от множества невзгод. И они носили отчётливо выраженный альтруистический характер. В результате с созданием СССР белорусы оказались самой советской нацией в Советском Союзе и за следующие семьдесят лет в ещё большей степени стали нерыночными. Поэтому именно Беларусь и стала единственной постсоветской республикой в европейской части, которая в 1990-х на волне возмущения нахлынувшей волной дикого рынка, преступности и коррупции избрала президентом человека, который будет способен ограничить вторжение чрезмерных новшеств в любимые белорусами традиции коллективного общежития.В результате Беларусь оказалась способна сохранить всё лучшее, что было в советские времена, и избежать наиболее диких гримас рынка. Но в XXI веке слишком сильный акцент на социальных преференциях в условиях усиливающейся конкуренции объективно подрывает возможности модернизации экономики. Поэтому шаг за шагом необходимо продвигаться к большему внедрению рыночных институтов, делать их всё более привычными для консервативного белорусского общества. У власти нет иллюзий в отношении рыночных инстинктов поколений, сформировавшихся в условиях советских времён. Но есть надежда на выросшую в суверенных условиях белорусскую молодёжь, для которой рынок означает в большей степени возможности, а не угрозы. Поэтому белорусский президент призывает молодёжь дерзать и творить, а старшее поколение поделиться мудростью и опытом, чтобы молодёжь не занесло на поворотах рынка слишком далеко от суверенных интересов белорусского государства. Иллюзий быть не должно, речь идёт не о шоковой модернизации, а о постепенной, которая не приведёт к массовому недовольству доминирующего старшего поколения. Преемственность, уважение к заслугам каждого человека, равенство и справедливость остаются основными принципами белорусского государства. Как особо отметил Александр Лукашенко: «Основа нашего развития — высокие технологии, наука. Это так! Но всегда будет востребован труд рабочего и крестьянина».
Таким образом, на примере новогодних поздравлений президентов можно отметить любопытную трансформацию в России и Беларуси. С начала XXI века в России совершенно чётко прослеживается тренд на заимствование белорусского опыта противодействия слишком негативным аспектам рыночных влияний, которые делали Россию плохо управляемой и подверженной распаду. Иногда это происходило лет на пять позже белорусских нововведений, но тем не менее тенденция наблюдается отчётливо.
Закономерен вопрос, являются ли серьёзные экономические реформы в Беларуси, начатые в последние месяцы Минском, обратным движением — начинает ли Беларусь заимствовать рыночный опыт России? В плане духа реформ ответ положителен, в Беларуси теперь будет больше рынка и возможностей для бизнеса, как в России. Но в плане содержания начатых в Беларуси рыночных реформ складывается впечатление, что тренд сохраняется прежний — Беларусь отрабатывает те новшества, которые потом снова будут заимствоваться Россией. В особенности это касается декрета по информационным технологиям белорусского президента, в соответствии с которым белорусский ИТ-сектор получает те возможности, которые отсутствуют не только у российского ИТ-сектора, но и в целом по всему миру. В результате Беларусь снова будет полигоном Союзного государства, опыт которого может быть потом перенесён и на российскую почву.Отметим также, что жанр новогодних поздравлений со стороны президентов не является только нашей находкой. Другое дело, что форматы бывают разные. Так, кого-то насмешили, кого-то разозлили два новогодних поздравления американского президента, сделанных в «Твиттере». В одном Дональд Трамп поздравил с Новым годом друзей, врагов и даже «нечестные фейковые СМИ». Во втором не преминул в очередной раз обыграть свой лозунг, ставший известным во время выборов, — «Сделаем Америку великой снова». И его не волнует, что такой формат поздравления является, мягко говоря, нетрадиционным. С другой стороны, а почему его это должно волновать, если именно такой неформатный стиль поведения во время предвыборной гонки 2016 года и сделал его президентом США?
В противоречие Трампу французский президент выступил в сугубо традиционном формате, похожем на стиль белорусского и российского президентов. Только его выступление было намного более длинным, больше напоминало отчёт перед французским народом по выполнению данных на выборах обещаний, а также ознакомление публики с новыми реформами, которые последуют в 2018 году. Некоторые аспекты выступления Эммануэля Макрона больше были похожи на выступление Владимира Путина, в частности, сделанные акценты на сплочённости и согласии всех французов, на традиционных французских ценностях, которых надо придерживаться и в XXI веке. А в чём-то оно походило на выступление Александра Лукашенко, в частности, отчётливо выраженным стремлением не допустить раскола общества из-за начатых серьёзных реформ и сделанным акцентом на труд, благодаря которому нация станет сильнее.
Ангеле Меркель пришлось обращаться к нации в достаточно невыгодной для себя ситуации — новое правительство в Германии так и не было сформировано после выборов. Поэтому её поздравление больше похоже на оправдание перед многочисленными критиками своей политики, в особенности по привлечению иммигрантов.В выступлениях французского и немецкого лидеров также отчётливо присутствовал тот формат, которого не было в выступлениях белорусского и российского президентов. А именно — интеграционный. И Эммануэль Макрон, и Ангела Меркель много внимания уделили будущему их стран в формате Евросоюза, а также тем усилиям, которые надо предпринимать, чтобы ЕС выжил и процветал. Такое внимание этому направлению можно объяснить тем, что Евросоюз находится в кризисе из-за множества проблем — терроризма, отсутствия сплочённости, миграции и «брексита». И именно Меркель и Макрон должны предпринять те усилия, которые позволят его спасти, как лидеры крупнейших экономик ЕС.
Сергей и Мария Кизимы