Уснул за рулем – спровоцировал ДТП

Комментарий предоставил помощник прокурора Минского района Ю.А.Савинская.

Засыпание за рулем автомобиля представляет собой наибольший риск, так как при ДТП, обусловленных засыпанием за рулем, более часто отмечаются смертельные исходы и тяжелые травмы.

А связано это с неспособностью водителем предпринять какие-либо меры по снижению скорости или уклонению от наезда на препятствие.

При переутомлении процесс засыпания не управляем и надеяться, что это можно перетерпеть, пересилить – бесполезно.

Организм хитрее любого из нас и, если он хочет спать, он это сделает вне вашего желания.

Так 27.02.2025 судом Минского района постановлен обвинительный приговор по ч.2 ст.317 УК Республики Беларусь в отношении гражданина В., в соответствии с которым, за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, последнему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет.

Обвиняемый в ходе судебного следствия пояснил, что двигаясь по автодороге «Минск-Гродно» не справился с управлением ввиду того, что уснул за рулем, в результате чего пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки и совершил наезд на стоящий на обочине автомобиль, в связи с чем потерпевшему причинены телесные повреждения, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни.

Свидетель по настоящему делу М. указал, что двигаясь на собственном автомобиле в попутном направлении наблюдал, как автомобиль обвиняемого, не снижая скорости, плавно «уходил» вправо в сторону стоявшего на обочине автомобиля, и свидетелю стало понятно, что водитель данного легкового автомобиля просто уснул.

Каким-либо образом повлиять на сложившуюся обстановку в данной ситуации не предоставилось возможным.

Обвиняемый чистосердечно раскаялся в совершенном по неосторожности преступлении, также возместил расходы организации здравоохранения, связанные с оказанием медицинской помощи пострадавшему.

С учетом данных обстоятельств Высокий суд пришел к убеждению, что цели уголовной ответственности будут достигнуты при назначении наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Помимо отбывания назначенного судом наказания, виновнику ДТП придется понести расходы, связанные с возмещением потерпевшему материальной компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу.