Каковы шансы Александра Захарченко победить на выборах в ДНРГлава ДНР подвел черту под интригой, вяло развившейся в предновогодние дни в республике. В Народном совете еще в декабре 2017-го был зарегистрирован законопроект, в соответствии с которым срок полномочий первого лица увеличивался с четырех до пяти лет. Неформальный лидер республиканской оппозиции, экс-командир батальона «Восток» Александр Ходаковский забил тревогу, утверждая на своей странице в ФБ, что Захарченко решил волевым образом продлить свою нынешнюю каденцию. Сколько-нибудь серьезных оснований для такого вывода законопроект в себе не содержал, поскольку в нем речь шла об изменении срока в принципе, а не о пролонгации полномочий Захарченко. Мне, честно говоря, сложно себе представить, чтобы глава республики пошел на такое вопиющее нарушение норм избирательного права и наплевал бы на волю избирателей, которые доверили ему пост руководителя только на 4 года. Поэтому страхи Ходаковского мне изначально представлялись несколько искусственными.Тем не менее, запущенная интрига пошла гулять по республиканским пабликам, не вызывая, впрочем, сколько-нибудь серьезного отклика. Теперь же вопрос окончательно снят с повестки дня — выборы состоятся и Захарченко примет в них участие. Можно ли предсказать их результаты, если иметь в виду то обстоятельство, что конкуренцию ныне действующему главе намерен составить Александр Ходаковский, который на сегодняшний день является единственной политической фигурой, имеющей определенный вес и круг сторонников? С большой вероятностью победу на предстоящих выборах одержит именно Захарченко. И дело вовсе не в том, что ему удалось добиться каких-то значительных свершений в области государственного строительства или в экономике. И в том, и в другом случае дела обстоят не слишком блестяще, хотя точно оценить степень вины действующего руководства в сложившейся ситуации довольно сложно. Все-таки основными факторами, определяющими характер деградации или развития хозяйства и структуры управления ДНР, остаются война и разрыв экономических связей с Украиной. И то, и другое отнюдь не способствовало процветанию республики, хотя, как утверждает министр доходов и сборов Александр Тимофеев, за 2017 год экономический рост составил 22 процента. Это фантастическая цифра, которую, тем не менее, можно принять на веру, если иметь в виду тот факт, что в минувшем году в республике при помощи России были запущены промышленные гиганты, остановившиеся после блокады, введены в действие новые шахтные лавы.Как бы там ни было, результаты этого роста пока никак не отразились на жизни простых граждан, существование которых сложно назвать безоблачным. Низкие пенсии, зарплаты, безработица, а самое главное — отсутствие четких целеуказателей направления, в котором движется республика — все это определяет крайне депрессивный настрой граждан ДНР, смертельно уставших за почти 4 года даже не от разрухи и войны, а от полной стратегической невнятицы, не позволяющей выстроить сколько-нибудь надежный образ будущего.Архитектура власти, установившаяся в республике, неизбежно отразится на уровне электоральной поддержки Захарченко. Поскольку в ДНР отсутствуют местные советы всех уровней, по умолчанию вина за любые промахи, даже за те, которых она не совершала, возлагается на исполнительную власть, олицетворяемую фигурой главы. В представлении людей, он несет ответственность за все происходящее, а оно в главных своих параметрах население мало устраивает.И, тем не менее, победа Захарченко предрешена. Дело даже не в административном ресурсе и полном контроле над средствами массовой информации. Ни тот, ни другой фактор решающего влияния на итоги голосования не окажут, поскольку бюджетники, военные и другие категории населения, зависимые от власти, не настолько ее боятся, чтобы в точности выполнять поступающие сверху инструкции, как голосовать. Профессиональный уровень медиа настолько низок, что их ресурс воздействия на сознание избирателя колеблется в параметрах значений, близких к нулю. Проблема в том, что в кадровой колоде, тасуемой в республике, просто нет ни одного другого узнаваемого лица, кроме лица Захарченко. Круг сторонников Александра Ходаковского ограничен немногочисленной группой активных пользователей социальных сетей, от всех других площадок он отлучен. Думаю также, что крайний негативизм его оценок отпугнул от него многих потенциальных последователей, так как средневзвешенный избиратель сторонится ледяной зоны, где царствует абсолютный минус, человеку свойственно считать более мудрым взвешенный подход, в котором есть место для уважения к конкуренту.Главной партией «За Захарченко» станут пенсионеры, которым обещано повышение пенсии вдвое в течение 2018 года. Они обычно и составляют самую активную часть избирателей, ту часть, которая обязательно приходит на участки, чтобы проголосовать. «За» выступят также и те, кто считает, что относительная стабильность, когда, пусть и мизерные, но пенсии и зарплаты выплачиваются регулярно, порядок в городах и селах наведен, есть медицина, образование, работают магазины, ходит общественный транспорт — все это заслуга нынешних властей. Худо-бедно республика удерживает свои рубежи, не давая украинской армии совершить сколько-нибудь значительные прорывы. Менять шило на мыло, при том, что никакого мыла пока не видно, эта часть избирателей точно не пожелает. А таковых, как мне кажется, большинство. Поэтому среди тех, кто усилием воли вытащит в день голосования себя к избирательным урнам, более 50 процентов проголосуют за ныне действующего главу республики.Что касается депрессивного настроения, то оно скажется в низкой явке. Веры в то, что от них что-то зависит, у многих не осталось совсем. К чему в таком случае следовать формальной и мало на что влияющей процедуре.Андрей Бабицкий
