У Украины есть две армии: та, которая на параде, и та, которая в реальности — киевский политолог
Накануне в украинской столице прошла вторая по счету репетиция военного парада по случаю 27-й годовщины независимости Украины, которая будет отмечаться 24 августа.
Накануне в украинской столице прошла вторая по счету репетиция военного парада по случаю 27-й годовщины независимости Украины, которая будет отмечаться 24 августа. Во время первой репетиции украинский ЗРК «Бук» въехал в стену киевского торгового центра и разнес ее. Вчера обошлось почти без последствий — разве что из-за перекрытия двух десятков улиц в центре Киева сотни водителей весь вечер простояли в «глухих» пробках, страшно матерясь в адрес властей.
Инцидент с «Буком», который не вписался в поворот и влетел в торговый центр, получил широкую огласку в украинских соцсетях. Так, историк и публицист Владимир Корнилов разместил ролик с аварией и написал: «Установка «Бук» (которой, как известно, «на Украине нет») в ходе репетиции парада в Киеве врезалась в здание. Если ВСУ с ней и в штатных условиях управиться не могут, то почему Запад априори отвергает версию о том, что в Донбассе ВСУ тоже не справились с управлением «Буком»?» — задался вопросом Корнилов.
В свою очередь историк Александр Дмитриевский в соцсетях заявил: «Это — не просто предупреждение, а «напоминание свыше» о том, что именно этот ЗРК стал орудием преступления киевского режима, уничтожившего самолет с мирными пассажирами в небе над Донбассом и затем попытавшегося оклеветать ополченцев. ДТП также говорит о низкой боевой выучке участников парада — с таким уровнем вождения бронетехники никаких провокаторов не надо», — сообщил Дмитриевский.
Свои претензии к параду имеют и в «Киевавтодоре» — там уже заявили о «сильных повреждениях дорожного покрытия на пути движения колонн техники к месту проведения репетиции парада». На покореженный асфальт жаловались и десятки киевлян в социальных сетях. Однако в Минобороны Украины посоветовали дорожникам и гражданам не врать попусту. По словам военных, вся тяжелая бронетехника, участвующая в военном параде (танки «Булат», ЗРК «Бук» и самоходные гаубицы «Мста-С» — все это весит от 36 до 45 тонн) — «обеспечены асфальтоходными гусеницами, не повреждающими асфальт».
А другая гусеничная техника, вроде БМП и самоходной гаубицы «Гвоздика», считается легкой (от 8 до 20 тонн) и «не может нанести вред качественному асфальтовому покрытию, а может только оставить следы от гусениц», сообщили военные. «Так что проблема не в технике, а в качестве дорожного покрытия», — указали в Минобороны Украины.
Известный киевский политолог Валентин Гайдай прокомментировал Федеральному агентству новостей инциденты в ходе подготовки к параду.
«К сожалению, на Украине во время военных парадов довольно часто бывают инциденты, подобные тому, что произошел с «Буком» в Киеве. Впрочем, от этого никто не застрахован, когда задействовано такое количество техники, — говорит Гайдай. — В Белоруссии в ходе подготовки к военному параду одна из БМП врезалась в дерево. К тому же этот поворот на Подол, на котором произошло ДТП с «Буком», знают все автомобилисты в Киеве — он очень крутой и опасный, и проходить его надо с двойной осторожностью (о чем водитель «Бука», видимо, не знал)».
На вопрос ФАН, ожидает ли он каких-либо инцидентов в ходе парада ко Дню независимости, политолог сообщил, что эти парады вообще начали проводиться на Украине только с 2014 года и никаких эксцессов ранее не было. Разве что однажды, в самый ответственный момент, с военнослужащего Вооруженных сил Молдавии (отряд которых был приглашен в Киев) сильным ветром сорвало берет, он упал на асфальт, и по нему прошлись все военные части, которые шли за молдаванами.
По его словам, «вообще, сами по себе военные парады — штука хорошая», но нужно помнить, что у Украины в ее нынешнем состоянии просто нет лишних средств на то, чтобы проводить такие помпезные массовые мероприятия.
«Впрочем, если сравнивать военный парад с другими тратами силовиков Украины вроде закупки рюкзаков для полицейских или поставок неисправных боевых машин в Донбасс, то на этом фоне он смотрится весьма неплохим вложением денег.
К тому же очень хотелось бы, чтобы те достижения, которые наши военные представляют на этом параде — и форма, и вооружения, и тяжелая техника, — стали повседневностью в украинских боевых частях. Потому что, по признанию военных экспертов, сегодня у Украины есть как бы две армии. Первую мы видим на военном параде — она вся такая чопорная, красивая, отутюженная и прекрасно вооруженная. А другая армия — та, которая существует в реальности: с устаревшими вооружениями, отсутствием амуниции и т. д.», — заключает Гайдай.
По его словам, в некоторых частях ВСУ, в которых с амуницией и формой вроде бы все в порядке, военные вынуждены сами себе покупать многое из того, чем пользуются по службе.
«Это, конечно, неслыханная практика для любой цивилизованной армии в мире. Насколько я знаю от своих знакомых, такое практикуется сегодня в Пограничной службе Украины. Поэтому, глядя на все эти пышные парады, хотелось бы, чтобы «парадная» армия нашей страны хоть немного совпадала с той, которая существует на самом деле», — надеется Гайдай.