Это надо знать не только терпеливым, как само время, кинешемцам, но и новому подрядчику, который заканчивает ремонт моста. Знать, чтобы закончить, а не как в случае со старым подрядчиком.
Это надо знать не только терпеливым, как само время, кинешемцам, но и новому подрядчику, который заканчивает ремонт моста. Знать, чтобы закончить, а не как в случае со старым подрядчиком.
Кинешемское городское управление строительства (ГУС) анонсировало, что с 5 июня на мосту через Казоху стартует укладка асфальта. То есть дело движется.
Асфальт будут класть на что-то, а именно на накладную плиту. Про неё мы задавали вопросы администрации Кинешмы ещё зимой и весной. Спрашивали, почему она существует, а в то же время прописана в новой смете. Она, а вместе с нею подферменники и перильные ограждения.
С ответом нам тянули-тянули и в результате мы были вынуждены обратиться в прокуратуру, чтобы та проверила, нет ли в действиях чиновников так называемого воспрепятствования предоставления информации. Сейчас у нас имеется прокурорское письмо, в котором сказано: «Ваши доводы нашли своё подтверждение, в связи с чем в адрес администрации Кинешмы внесено представление…».
Может быть, конечно, у чиновников к нам предвзятое отношение, поэтому они и пошли на незаконный шаг. Не знаем, врать не станем.
Куда важнее проследить, как чиновники обходились с прежним подрядчиком в злополучном 2022 году. Расскажем об этом, чтобы, не дай Бог, ситуация не повторилась в 2023-м с новым подрядчиком.
В нашем распоряжении имеется ещё один прокурорский документ и в нём повествуется, как на протяжении 2022 года ГУС создавало «риск срыва сроков мероприятий по капитальному ремонту мостового сооружения». Это не мы говорим, а уже спешим цитировать документ.
Если же говорить конкретнее, то стоит выделить в документе момент касательно проектных решений по железобетонным конструкциям, которых не оказалось в проекте. Старый подрядчик попросил у ГУСа: дайте нам эти решения, а ГУС откликнулся только спустя 43 дня.
То же самое касалось чертежей опускного колодца. Заминка с ними протянулась 124 дня.
Аналогичная ситуация имела место с проектным решением дождеприёмных колодцев. В документе сказано: «Срок непредоставления документов составил 123 дня».
И так далее вплоть до просрочки на 46 дней авансового платежа.
«Таким образом, ввиду несвоевременного предоставления Подрядчику проектной документации в настоящее время имеет место риск срыва сроков мероприятий по капитальному ремонту мостового сооружения».
Видите, как складывались дела в 2022 году? Нужно Кинешме проходить через подобное ещё раз? Разумеется, не нужно. Поэтому мы и рассказываем.
Тут ещё, знаете, появилась информация, что новый подрядчик будто бы уже выходил на администрацию Кинешмы с просьбой добавить сроки ремонта, а глава Кинешмы Вячеслав Ступин отказал.
Поэтому будем ждать, что к сентябрю мост сделают. Впрочем, на информационном щите, установленном перед мостом, указано, что работы должны быть закончены к августу. Месяц плюсом уже накинуто.
Если вы стали свидетелем какого-то происшествия или сняли на видео какое-то событие и считаете, что об этом должны узнать все, сообщите нам по телефону: 5-45-84 или +7(910)6680341, WhatsApp +7(910)6680341 или по электронной почте m.kozirev@168.ru. Гарантируем анонимность источника согласно законодательству РФ.