Ох, поддели Читатели забавной темой, зная пытливый интерес автора к религиозной тематике. Ладушки, давайте сегодня от политики чуть в сторону свернём, хотя без неё даже в таком вопросе не обошлось. Итак, хохотал в голос от любезно отгруженной новости: депутат Госдумы Виталий Милонов потребовал признать экстремистской идеологию сатанизма, сделать это надо обязательно. Пример у нас уже есть: в прошлом году мы точно так же запретили ЛГБТ*», конец цитаты (*признано экстремистским и запрещённым).

А инициатором подобной инициативы выступил председатель патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов на заседании Общественной палаты РФ, предложив ввести уголовную ответственность за сатанизм. Не пояснив, что именно под «сатанизмом» РПЦ понимает, как его собирается идентифицировать (коллега ядовито пошутил: на глазок, скорее всего) и где «сатанисты» пропагандируют свои богомерзкие ценности. Одним словом – сплошной мрак израилев.

СМИ нашей богоспасаемой, как ни силился найти глас и букву разума – с темы съехали. Штатных экзорцистов в редакциях не нашлось, либо они на «чёрных мессах» гулеванили, ироды такие. И вообще. Тема перезрела, надоело слушать даже от больших государевых людей эпитеты-штампы, смысл которых они не понимают. Коллективный Запад, мелкие бесы из политики, смешные и безграмотные поп-звёзды, пиарщики и продюсеры, либеральные интеллигенты, богоборцы и медийные ничтожества – все им «сатанисты». Глупая и опасная тенденция, помноженная на дремучем невежестве.

Справка. Большая Советская Энциклопедия. САТАНИ́ЗМ, совокупность оккультно-религиозных учений, в широком смысле – основанных на поклонении богам, которые являются «источником зла»; в узком – напрямую противопоставляющих себя христианской морали и этике.

Учение формируется вокруг образа дьявола (сатаны), созданного в иудео-христианской традиции, дополняя и развивая этот его образ, о чём свидетельствуют и главные символы С.: перевёрнутый крест, число 666, голова козла и др. В истории христианства сатанинскими часто называли еретические учения, признающие равнозначность существования мира добра и мира зла (катары, богомилы и др.).

Культы, практикующие поклонение и ищущие защиты у дьявола, известны со Средневековья, но назвать точное время их зарождения невозможно. Формирование современных сатанинских учений начинается в 19 веке и связано с секуляризацией сознания, романтизацией образа сатаны в европейской культуре и отказом от христианской морально-правовой традиции. Сатанизм становится крайним выражением гедонизма и свободы от внутренних моральных ограничений. Современные сатанисты заимствуют идеи и ритуалы из языческих культов, практикующих поклонение «тёмным богам».

Идеология и практика сатанизма связана с именем Э. А. Кроули (называвшего себя «зверем Апокалипсиса» или «зверем 666»), основателя общины «Аббатство телемических мистерий», где практиковались чёрная магия и демонические культы. Главная книга сатанистов – «Сатанинская библия», написанная в 1969 Антоном Шандором Ла Веем (1930–1997).

Ла Вей является также создателем первой официально зарегистрированной сатанинской организации «Церковь сатаны» (США). Группы сатанистов, как правило, немногочисленны, не связаны между собой. Противоправные действия и элементы учения, характеризуемые как экстремистские, исключают возможность официальной регистрации сатанинских организаций. Учитывая закрытость культов и многочисленные мифы, созданные вокруг сатанизма, невозможно определить точное количество их адептов.

Антураж

Не погружаясь в научные хляби, сатанизм – это полная вседозволенность с яростным отрицанием христианства. Хотя профессиональные и глубокие сатанисты начнут возражать, академическим языком расставляя акценты: мы не дикие адепты мерзкого культа, а глубокие философы. Будут правы отчасти, но быть их адвокатом не намерен. Поскольку чёрного кобеля отмывать добела не получится. Особенно если он имеет ФИО, конкретно говорим об общепризнанном основателе сатанизма – Антоне Ла Вее, авторе «Сатанинской библии». С главной целью культа – уничтожением христианства.

Как не трудно догадаться, истовый сатанист обязан следовать «заповедям». Их всего девять, перечислять не вижу смысла, первый сам за себя говорит: Сатана предлагает потворство плотским желаниям вместо ограничений. То есть, декларируется полный отказ от христианского воздержания, выдаётся разрешение человеку совершать все грехи. При условии (это важно), если они дают физическое, чувственное и эмоциональное удовлетворение. Вот почему любые Энциклопедии маркируют «сатанизм» инструментом идеологии гедонизма, теории и практики удовлетворения плотских наслаждений.

Не очень далёкий «верховный служитель сатаны» Антон Ла Вей безбожно врал, простите. Эксплуатируя обычную тягу слабой человеческой натуры к запретным плодам. И ловко подменял понятия, называя «сатанизмом» желание следовать естественным инстинктам. Напирая на сексуальность более всего. Точно попав в дискуссию тех лет, когда западное общество яростно спорило о «непотребствах феминисток», демонстративно выходящих в свет едва ли не полуобнажёнными. Доставалось от Ла Вея всяким мутным евангелистам, методистам и прочим христианским рассольникам за их реклaмные трюки для привлечения паствы: смазливые хоры милашек на службах, соблазнительные платья «монашек», музыкальный стиль «госпел» чернокожих приходов.

То есть, удар наносился безошибочно, в самое сердце американского «продакшена», сделавшего христианство обычной субкультурой, социальной индустрией. С поэтапных избавлением паствы от «несовременных ограничений замшелой морали». Началось всё с сексуального раскрепощения, закончилось венчанием радужных «экстремистов» в католических приходах. Что такое «целомудрие» ... побойтесь Бога, вот и весь ответ сегодняшней Америки. Мистер Ла Вей тонко поймал в паруса «сатанизма» веяние времени, банально узурпировал дикую тягу хиппи к наркотикам и сексу. Сделав из всех видов извращений некий религиозный фетиш, напирая на «яркую индивидуальность» в повседневной жизни. Когда ума не хватает самовыражаться иначе.

Говорить о «пришествии сатаны», как неком духовном разлагающем опыте поостерегусь, поскольку так называемая «сексуальная революция» 1960-1970-х гг. с тяжёлым анамнезом наркомании, Вьетнамской войной, бумом рок-музыки порой не самого лучшего качества, расцветом шоу-бизнеса ... много звёзд сошлось, дабы засияла самая чёрная. На фоне дискредитации института христианства, переживавшего кризис похлеще времён Лютера. Идеологи сатанизма смогли привлечь в свои ряды немало верующих людей с академическим образованием, для которых «Конец Мира» был очевиден.

Как и неминуемое пришествие Антихриста. Трудно было благочестивой одноэтажной Америке не согласиться с творящимися тогда безобразиями. Мегаполисы наводнили расхристанные хиппи и рокеры, алкоголь, безудержный секс, наркомания, повальное увлечение магией, целителями, экстрасенсами и гадалками – вот портрет того времени. С глубочайшим политическим и социальным кризисом государства, США просто трясло после Карибского Кризиса, убийства Кеннеди, непонятного и кровавого Вьетнама.

Суть

Как нам любезно сообщает Энциклопедия – «закрытость культов порождает многочисленные мифы». Чистая правда, и всякая газетная жуть со страниц «СПИД-Инфо» на 99% является обычной гажей. Сатанисты при ближайшем рассмотрении (имел личный опыт общения, если что) – люди странные, в чём-то нездоровые. К жертвоприношениям, потрошению могил, веры в любую ипостась Сатаны (плотскую или нематериальную) – отношения не имеющие, если не брать откровенных сумасшедших, извращенцев, асоциальных типов с декадентами и деградантами. С дикими инициациями-посвящениями, как принято в лучших университетах Великобритании и США.

Рядовой сатанист исповедует «саморазвитие» и не признаёт моральные законы христианства, не верит в ниспосланные Свыше заповеди, а бытовую и социальную распущенность считает формой самовыражения. Очень таясь, тщательно придумывая себе «вторую жизнь». На деле, все эти секты сатанистов – обычные сходки, стилизованные под оргии и «чёрные мессы» для снятия неуверенности, сексуального напряжения. Гнилая клубничка с изюминками.

Как только с подобными персонажами начинаешь говорить с глубоким знанием базы, то быстро разочаровываешься. Подавляющее большинство даже трудов идеологов сатанизма не читали, что говорить об оккультизме, философии, религиоведении, истории христианства с его сектантством. Несколько дурацких брошюр, сидение по закрытым интернет-чатикам с такими же неудачниками по жизни, нездоровая тяга к сексу и лёгким наркотикам – вот вам портрет «страшного сатаниста». Обычного трусоватого овоща с бледной кожей жителя мегаполиса. С нездоровой тягой к оккультизму самого дрянного пошиба.

Нет, вам обязательно скажут: сатанисты отрицают устаревшие догмы христианства, оспаривают понятие «абсолютной морали», культивируют в себе индивидуализм. Полная чушь и лабуда. Обычный инстинкт сбиться в стайку себе подобных, чувствовать причастность к «тайной организации», добровольно стать заложником волнующих обстоятельств – вот глубинные причины бытового сатанизма. Без каких-либо исторических знаний о религиозном смысле символа Падшего (или Низвергнутого) Ангела.

Сатанизм с научной точки зрения – лютая мешанина заимствований оккультных идей, где главная цель – максимально уродливо противопоставлять данную идеологию христианству. Гипертрофированный эгоизм – как архетип, сиюминутные ценности, страсти и намеренный грех. Обычное общество потребления во всей красе с его нигилизмом, индивидуализмом, прагматизмом, эгоизмом. В самых запущенных случаях – да, социальная опасность недоразвитых духовно персонажей, для кого культ силы бывает побудительным для совершения противоправных действий. Но это большая редкость.

Можно считать сатанизм религией? Категорически нет, поскольку эсхатологической концепции здесь не существует, как и понятия загробной жизни с Раем и Адом. А есть только ритуалы, один другого смешнее. Сплошной косплей с реальных и выдуманных практик. Привлекательных для неофитов «таинственностью». На деле – наркотиками, галлюциногенными напитками, костюмированными шоу. Нужными для высвобождение низменных человеческих страстей по образу вакханалий античного периода (групповые оргиастические действия). С «клубничкой» дикого богохульства, осквернения религиозных книг, предметов культа. Первоначальный шок, психоз, потом развивающийся в зависимость регулярно испытывать «острые ощущения».

Возвращаемся в исходную точку, инициативе г-на Милонова приравнять «сатанизм» к экстремистскому ЛГБТ. То есть, некоему движению, угрожающему национальной безопасности, несущему потенциальную угрозу обществу. Первая эмоция любого «экзорциста», как только он столкнётся в пыточном подвале со средневзвешенным сатанистом – будет лютое разочарование. Если борец с нечистым обладает навыками психолога, то мгновенно поймёт: уверенности в существовании Князя Тьмы там нет.

Как и обладанием мистической власти над другими людьми. А есть наркотические галлюцинации на «чёрных мессах», неадекватная оценка действительности, полная или частичная аморальность пациента. Что является, вне всякого сомнения, почвой для уголовных преступлений, но не фактом их совершения. Деяния тронувшихся умом малолетних [censored], порой попадающие на страницы помойных таблоидов, редко являются предметом судебных разбирательств. Отвлекают доблестную полицию по статьям «осквернение», «почва имущества», «оскорбление чувств верующих».

Но чаще всего дела разваливаются после проведения психиатрической экспертизы, либо идут по кривой дорожке «употребление и распространение» запрещённых препаратов. Где тоже часто разваливаются, поскольку корыстного интереса фигуранты «сатанинских организаций» к подобного рода деятельности не испытывают. А на своих сходняках банально компенсируют жизненные неудачи или личную неуверенность не самым моральным поведением. Судить таких бедолаг? За что? Уже наказаны, как на личный вкус.

Тем более, многие так называемые «сатанисты» мирно сидят себе на «тайных ресурсах» Интернета, перебрасываются видосиками и картинками самого мерзкого содержания, сутками напролёт обсуждают выдуманные пентаграммы, спорят о жертвоприношениях, смакуют подробности ритуалов «чёрных месс», оргий и прочего непотребства. Никогда не принимая участия в подобных мероприятиях. Интеллектуальный уровень таких сообществ может быть разным, а глубинные причины вовлечения невежественных людей или будущих пациентов с нездоровой психикой – до конца не изученными.

Единицы из «сатанисткой среды» целенаправленно идут до конца, желая добраться до человеческой кровушки, вступая в ультранационалистические и профашистские организации, это тоже правда. Пройдя все этапы «инициации» в тайных оккультных организациях, поднимая на знамёна уже политические, религиозно-экстремистские лозунги. Единицы. А ступившие на путь уголовных преступлений, любители мучить животных или угрожать жизни людей – сотые доли процента от общей массы так называемых сатанистов.

Господину Милонову и прочим гражданам, обожающим вворачивать громкое словечко в словесные эскапады, нужно помнить: сатанизм исключительно духовное явление, а причины его возникновения – душевные. С давних времён поклонение «тёмным богам» считалось атавизмом, побочный продуктом эволюции и развития человеческого общества. Но, никогда подобные духовные и душевные хвори не становились идеологией, философской системой, даже психологическим феноменом. Поскольку базировались на тупом отрицании существующей модели «светлых божеств», какая тут философия?

После мирового торжества авраамических религий таким демонопоклонникам пришлось уползти в глухое подполье, дабы не поплатиться жизнью и здоровьем. Современный «терпимый мир» разрешил им вернуться, пропагандировать свои нехитрые плотские идеи.

Выводы

Депутату Государственной Думы, как и представителям РПЦ стоит знать, что в России «сатанизм» преследуется по закону. Как только наиболее борзые поклонники тёмных сил выползают из своего смрадного интернет-мирка и начинают организовывать псевдо-религиозные тоталитарные секты.

Громятся они на раз-два, порой не попадая на страницы газет, поскольку замешаны на полной безыдейности, противоправных действиях, наркотиках, сексуальном насилии над неофитами. Банальная уголовщина. А если смотреть на «сатанизм», как на полновесную идеологию или религию – ступайте в Америку начала 1960-х и вникайте в глубинные причины явления.

Настоящий «сатанизм» (бесплатно дарю будущим экзорцистам) появляется только после зримых и очень серьёзных сдвигов в общественном менталитете. США сначала прошли стадию «Красного Мятежа» (общественное движение по отделении Церкви от государства, изъятие религиозных представителей из государственных школ, прочих социальных учреждений). Потом случился «Чёрный Мятеж», когда баптистский проповедник Мартин Лютер Кинг в середине 1960-х сформулировал и успешно обособил этническую религиозность чернокожих, на той базе призывал к социальному равенству.

И третий этап, он же «Зелёный Мятеж» эпохи хиппи и рокеров, требовавших (хорошенько загрузившись марихуаной) сексуального освобождения, стихийно бросавших вызов общественной христианской морали. Глубоко подсев на практики восточного мистицизма с его галлюцинациями, лёгкими и тяжёлыми наркотиками, медитациями, обожествлением бесчисленных «гуру».

Пройдя три этапа слома нравственно-общественных норм морали, Америка принимает решение быть «терпимой». К чернокожим, воинствующим атеистам, нигилистам, горячим сторонникам гедонизма и нравственного релятивизма. Все три «Мятежа» сошлись в одной точке, сформировав общественно-политическое движение среди элит и активной молодёжи «New Age» (Новый Век) с девизом «Делай своё собственное дело». Без традиционных замшелых религий, с абсолютной терпимостью к любым «нетрадиционным взглядам». Нахлобучив сверху «чувство вины», главное достижение «Чёрного Мятежа».

Так Америка стала конфессионально полиморфной территорией с деградирующими оазисами былой показной религиозности. Как следствие, немедленно был сформирован «рынок культовых услуг», где опытные маркетологи и предприниматели от религии построили широкий прилавок «выбора продукта». Не берусь оценивать качество того ширпотреба, ибо брезгую, но именно на том диком базаре появился наш «сатанизм».

Неокульт, очень ограниченный, но захвативший свою часть обычного рынка расползающейся бездуховности и прагматического цинизма современного человека. Где даже традиционный вроде протестантизм больше не таил в себе ничего христианского, кроме ошмётков лексики евангельской духовности и нескольких обрядов с ритуалами. Но даже здесь «сатанизм» не взлетел, мгновенно расколовшись на «Церковь сатаны», «Международную ассоциацию ведьм и колдовства», «Зелёный орден», «Церковь последнего суда», «Международную ассоциацию люциферистов» и десятки других сект.

Осторожнее со словами, господа и батюшки. Дабы не прослыть лютыми невеждами. Поскольку «сатанизм» в самом широком смысле поклонения «тёмным силам» никогда не мог вырваться из тщательно законспирированных изолированных сообществ по причине своей пугающей деструктивности, нормального человека любой культуры (от самой древней – до современной) отталкивающей извращённой мифологией и ритуалами.

Есть чудесная и мудрая формулировка, придуманная самими «слугами Князя Тьмы» с критическим образом мысли и высоким IQ: «сколько сатанистов – столько и сатанизмов». В точку. Перевод – всяк с ума по-своему сходит. Натаскивая в стройное учение Кроули и Ла-Вейя всякий шлак, психические расстройства, галлюциногенный опыт, смачные фантазии извращенца. Многие учёные-религиоведы пытались продолжить определение «Сатанизм – это ...», но дальше классических Энциклопедий не продвинулись. Почему?

Нет предмета разговора. А есть полубезумные гуру, мусорная свалка древних и нынешних псевдо-языческих культов (не хочу даже языческими их называть, там всегда соблюдается железный принцип баланса Добра/Зла), щедро унавоженные идеями в стиле «палец-пол-потолок» без попыток даже философию деструктивного характера приплести. Дон Кихотом быть приятно, наверное, господам депутатам и примкнувшим к ним охранителям нравственности. С ветряными мельницами сражаясь. Только помнить нужно, благородный идальго ... тоже чуть «не того» был. Изучайте матчасть.