МУС позволяет израильским лидерам уклоняться от обвинений в геноциде – Middle East Monitor

Только власть имущие до сих пор не могут сформулировать слово «геноцид», и не из-за недостатка знаний. Иллюзия действий без слишком сильного гнева Израиля укоренилась настолько, что в заявлении Международного уголовного суда о выдаче ордеров на арест также не упоминается конкретно геноцид.

Согласно заявлению МУС, заявки на международные ордера на арест будут поданы для членов ХАМАСа Яхьи Синвара, Мохаммеда Дейфа и Исмаила Хании, а также премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Йоава Галланта. Удивительно, а может и нет, учитывая преобладающую предвзятость в пользу Израиля, членам Хамаса предъявлены обвинения в восьми преступлениях, а Израилю — в семи. Основное различие заключается в преступлениях истребления и убийств – для ХАМАСа они рассматриваются как разные преступления. Израиль, столь пропитанный безнаказанностью, включил это преступление в список «истребление и/или убийство». Почему язык возможностей снова используется в контексте и в пользу Израиля? И почему МУС позволяет израильским лидерам уклоняться от обвинений в геноциде, не внося геноцид в свой список преступлений?

Согласно статье 7 Римского статута МУС, истребление является одним из деяний, отнесенных к преступлениям против человечности. Конвенция о геноциде, с другой стороны, предусматривает «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу» и перечисляет пять возможных способов достижения этой цели, все из которых Израиль выполнил. . Не только сейчас, но и со времен Накбы. Однако, как и в случае с лидерами Хамаса, израильские лидеры обвиняются в военных преступлениях, а не в геноциде.

МНЕНИЕ: Запад разделился по поводу ордеров МУС на арест Нетаньяху и Галланта

Президент США Джо Байден выступил с кратким заявлением, в котором отклонил ходатайство МУС о выдаче ордеров на арест, назвав это действие возмутительным. «Что бы ни подразумевал этот прокурор, между Израилем и ХАМАСом нет никакого эквивалента. Мы всегда будем вместе с Израилем против угроз его безопасности».

В одном Байден был прав, хотя он явно не учел корректной интерпретации своего заявления – между Израилем и ХАМАСом нет никакого эквивалента. Израиль — военная держава, поселенческо-колониальное образование, открыто совершающее геноцид, совершенно безнаказанно и при поддержке международного сообщества. ХАМАС – это движение сопротивления, и его существование является прямым результатом колониального присутствия Израиля в Палестине. Как Движение Сопротивления, оно пользуется законным правом на антиколониальную борьбу. Никакого эквивалента, конечно, нет. И заявления МУС о выдаче ордеров на арест должны были содержать это разъяснение, прямо отмечая геноцидные действия Израиля.

ICC не пытался провести эквивалентность. Но это значительно преуменьшило преступления Израиля в секторе Газа. Например, помимо упоминания геноцида, несмотря на доказательства, которые были доступны даже любому, кто смотрел новости, пытки не включены в число военных преступлений, в которых обвиняется Израиль. С другой стороны, утверждения об изнасилованиях и сексуальном насилии, которые оспариваются даже израильскими врачами, были включены в список предполагаемых военных преступлений Хамаса.

Что касается изображения ужаса преступлений против человечности, МУС преуспел. Геноцид был удобно исключен, но не для того, чтобы приравнять Израиль к Хамасу. У Хамаса нет возможности совершать геноцид, как это делает Израиль, а деколонизация не эквивалентна геноциду. Однако молчание о геноциде означает, что даже в МУС, по крайней мере до сих пор, израильская версия по-прежнему доминирует в дипломатии и исключает любые шансы на преследование.

МНЕНИЕ: Ярость эквивалентности: прокурор МУС, Израиль и ХАМАС

Мнения, высказанные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную политику Middle East Monitor.