Мусорная наука и плохая полицейская деятельность: проект прогнозирования убийств

Порода правоохранительных органов может быть довольно темной партией. Чтобы заплатить за то, чтобы думать, что подозрительно оставляет свой след, способствуя стимулу и выявлять преступления и проступки с инстинктивным принуждением. Исторически это видело появление шарлатанских и поддельных попыток выявить преступные тенденции. Краниометрия и размер черепа на какое -то время были привлекательным стремлением к начинающему охотнику за преступностью и сумасшедшей сыли. Преступление подходит для черепа.

С появлением технологий распознавания лиц мы видим, что появляются те же самые старые привычки, когда их создатели человека пытаются выявить лучшие средства устранения компромисса предубеждений. В статье, опубликованной исследователями IBM в апреле 2019 года под названием «Разнообразие лиц», показывает, что это в конечном итоге возвращается к старым основаниям шарлатанства, включая использование «черепно -лицевых расстояний, областей и соотношений, симметрии лица и контрастности, цветовой кожи, возраста и гендерных предсказаний, субъективных аннотаций, а также позы и разрешения».

Появление инструментов искусственного интеллекта (ИИ) в определении формы прогнозирующей преступности увековечивает аналогичные грехи. Полиция, с этой целью, постоянно показывают себя неспособными противостоять достопримечательностям, предположительно предлагаемым программами данных и алгоритмическими порядками, какими бы сложными. Они могут принимать такие грубые формы, как и те, которые продвинуты шерифом округа Паско Крисом Нокко, преданным оксимороническим преследованием «Полицейская деятельность под управлением интеллекта», сложенную со свойствами змеиного масла. 2020 Тампа Бэй Таймс Произведение на подвигах офиса шерифа округа Флорида дала понять, что Nocco заинтересована в создании «передовой разведывательной программы, которая может остановить преступность до того, как это произошло».

Счетчик этого был впечатляющим в своей дикости. Такие формы правоохранительных органов показали, что криминололог Дэвида Кеннеди из Колледжа уголовного правосудия Джона Джея, «одно из худших проявлений пересечения мусорной науки и плохой полиции», в дополнение к полному отсутствию «здравого смысла и человечества».

Тенденция к тяжелым системам данных, которые предположительно дают представление о неотъемлемой, потенциальной преступности, захватило полицейские управления во многих странах. Рекомендационный документ из европейской сети по предотвращению преступности отмечает использование «инструментов ИИ в надежде сделать правоохранительные органы более эффективными и экономически эффективными» во всем Европейском союзе. Прогнозирующая полицейская деятельность выделяется как особенно привлекательная, особенно как ответ на меньшие бюджеты и меньше сотрудников.

В Соединенном Королевстве министерство юстиции правительства с удовольствием обратилось в проект по прогнозированию убийств, пилотную программу, которая собирает данные из полиции и правительственных наборов данных для получения профилей и оценить риск совершения убийства. Программа, заказанная Управлением премьер -министра в 2023 году и участие в MOJ, Министерстве внутренних дел, полицией Большого Манчестера (GMP) и столичной полицией в Лондоне, выявлена ​​только из -за запроса о свободе информации, проведенной благотворительной организацией StateWatch.

Согласно отделению данных и анализа в рамках MOJ, программа науки данных исследует «силу наборов данных MOJ в отношении оценки риска убийства», «дополнительной силы национального набора компьютерных данных полиции» и «дополнительной власти данных местной полиции». Он также стремится рассмотреть характеристики правонарушителей, которые увеличивают такой риск, изучая «альтернативные и инновационные методы науки о данных для оценки риска и убийства».

Что выделяется в программе, так это тип данных, разделяемых между агентствами. К ним относятся типы уголовных приговоров, возраст, которого человек впервые появился в качестве жертвы (это включает в себя домашнее насилие), и возраст, в котором человек впервые столкнулся с полицией. Но также включены такие вопросы, как «маркеры здоровья, которые, как ожидается, будут иметь прогнозирующую власть», будь то по психическому здоровью, проблемам с зависимостью, самоубийством, самоубийством и инвалидности.

Использование прогнозных моделей далеко не новое для вон на MOJ. Ранее было обнаружено, что те, которые использовались в системе оценки правонарушителей (OASYS), по -разному предоставляют людей в соответствии с их этническими группами. Национальная служба управления правонарушителями, отмеченная в сборнике исследований и анализа системы в период между 2009 и 2013 годами, «относительная прогностическая достоверность была больше для женщин -преступников, чем мужчина -преступники, для преступников белых, чем правонарушители азиатских, черных и смешанных этнических принадлежностей, и для старших, чем более молодые правонарушители».

Исследователь StateWatch София Лиалл мало что может порекомендовать эту программу, переименованную в то, что, очевидно, более вкусное потребление данных об обмене для улучшения программы оценки рисков. «Снова и снова исследования показывают, что алгоритмические системы для« прогнозирования »преступности по своей природе ошибочны». Проект прогнозирования убийств был «охлаждающим и антиутопическим», профилируя людей «как преступников до того, как они что -то сделали». Она также убеждена, что система, как и другие, «код в предвзятости в отношении расовых сообществ и сообществ с низким уровнем дохода» представляет серьезные угрозы для конфиденциальности.

Подразделение утверждает, что работа предназначена только для сухих исследований, причем «отсутствие прямых операционных или политических изменений», возникающих из -за нее, или любого индивидуального применения в «путешествии человека через систему правосудия». Это бессмысленное утверждение, учитывая огромные искушения, открытые для чиновников для реализации программы, которая использует огромные наборы данных, чтобы облегчить задачу строгой полицейской деятельности. Представители правоохранительных органов жаждут результатов, даже к тому, что плохо прибыли, и алгоритмическая целесообразность и актуарная фантазия, чтобы помочь им. «Предварительная» дистопия, изображенная в Филипп К. Дик Отчет меньшинства (1956) на пути к тому, чтобы быть реализованным.