В здании Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону 14 июля состоялось очередное слушание по делу экс-замгубернатора — министра транспорта региона Виталия Кушнарёва. Рассказываем, что узнали у понятых и полицейских, изымавших оружие бывшего чиновника, и куда делись главные свидетели. В Ростове продолжают рассматривать уголовное дело о получении крупной взятки Виталием Кушнарёвым. По версии следствия, директор компании «Т-Транс» передал экс-чиновнику 27 миллионов рублей и обещал позже дать еще 68. Кроме того, дома при обысках у бывшего министра нашли незарегистрированный пистолет Colt. На заседание 14 июля пришли сразу пять свидетелей, которых удалось допросить сторонам защиты и гособвинения. Из них трое — полицейские, которые имели отношение к изъятию ружья и пистолета, а двое — понятые, которые присутствовали при этом. Путаница в показаниях Во время допроса понятые рассказали, как их позвали на место преступления. Оба заявили, что днем гуляли по центру города, когда к ним подошли сотрудники силового ведомства и предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях (ОРМ). После этого вместе с силовиками они отправились в квартиру на Суворова, где им открыла дверь жена — Оксана Кушнарёва. Узнав от супруги, что в доме есть оружие, все проследовали к сейфу, который хозяйка дома и открыла, введя пин-код. Присутствующие удивились: они нагрянули с обысками по делу о взятке и не ожидали увидеть ружье и пистолет. Эксперта по оружию в составе группы правоохранителей не было, поэтому пришлось звонить в ближайший отдел полиции. Точнее, сразу руководству этого отдела. Позже прокурор зачитает показания свидетелей, которые те давали в феврале. Они совпадали с теми, что понятые рассказали в суде. А вот в показаниях за декабрь 2024-го выяснится, что все было не совсем так. Якобы их позвали принять участие только в процедуре изъятия оружия, без обысков. Было это вечером, и понятыми предложила стать девушка-полицейская. Сторона защиты пыталась добиться устранения противоречия в показаниях свидетелей, уточняя, что и на одних показаниях, и на других стоит их подпись. Однако понятые не могли никак объяснить это и ссылались на то, что дело было давно, и они уже не помнят детали. Они настаивали, что все-таки их пригласили силовики днем, а вот протокол, где говорится, что их позвали с улицы полицейские, словно впервые видели. — Это мои подписи, — признал один из свидетелей, подойдя к материалам дела, чтобы взглянуть на собственные показания. — Поясните, что Вы имели в виду, когда давали показания? — задал вопрос судья. — У меня уже из памяти… Я вообще не знаю, как такое может быть, — после паузы ошеломленно продолжил молодой человек. — Сотрудник полиции, девушка… Это я не помню. Откуда взялся пистолет? При допросе специалиста экспертно-криминалистического отделения выяснилось, что прибывшие полицейские не знали наверняка, откуда взялось оружие. По словам свидетеля, оно уже находилось на кровати к их прибытию. — Скажите, пожалуйста, сейф осматривался? — спросил адвокат экс-чиновника Артур Мелоян. — Нет, — ответила криминалист. — Вам известно, откуда это оружие появилось на кровати? — продолжал защитник. — Нет, — точно так же ответила свидетельница. Позже адвокат выяснил, что женщина-эксперт не интересовалась, где обнаружили оружие и кому оно принадлежит. Все, что ей было известно, — эта квартира Виталия Кушнарёва. — Супруга Кушнарёва не поясняла, кому принадлежит оружие. Но говорила, что на оружие есть разрешение, мол, мы его сейчас найдем, но тогда ещё в процессе не было найдено, — добавила свидетель. Сам Виталий Кушнарев объяснял появление пистолета у него дома случайной находкой. Якобы Colt и патроны к нему бывший госслужащий обнаружил на берегу реки Дон в хуторе Рыбацком, где у него есть участок и жилье. Найденное подсудимый собирался сдать в донское управление Росгвардии, но не успел — с 18 по 23 ноября он был в командировке в Москве, а после его задержали и отправили в СИЗО. Все это время Colt лежал у него в квартире в сейфе вместе с собственным ружьем, на которое у экс-чиновника было разрешение. Куда исчезли свидетели? Между тем в очередной раз на заседание никак не могут дождаться еще нескольких свидетелей, двое из которых — главные. Это владелец «Т-Транс» Павел Рогачкин и бухгалтер этой же компании Наталья Тарасенко. Первый якобы до октября останется за границей лечиться, а вторая из отпуска отправилась в командировку до 23 июля. Сторона гособвинения ходатайствовала о приводе Тарасенко под конвоем — чтоб наверняка уже дождаться ее. Предложение поддержала сторона защиты и сам подсудимый. Кроме того, адвокаты заявили, что такую же меру можно применить и к Рогачкину — фигуре весьма значимой. Но ответное предложение прокурор не поддержал. В итоге судья решил удовлетворить ходатайство гособвинителя касательно привода Натальи Тарасенко. А что касается такой же меры в отношении Павла Рогачкина, в этой части ходатайства стороне защиты отказали. Суд мотивировал это тем, что владелец «Т-Транс» — свидетель со стороны обвинения, а она не считает, что есть основания для привода.
